十六国春秋

《十六国春秋》旧题北魏崔鸿撰，本次所见为明万历三十七年（1609）就李屠氏兰晖堂刊本前20页。卷首保存《重刻十六国春秋序》（OCR题作“重刘十六國春秋序”），撰者题“虔南甘士价”，末署“万历三十七年巳酉上元”，并具列其官衔履历。序文开篇即言“崔鸿十六国春秋宋以前顾行于世，近代几不知有其书”，说明此书在明代中后期流传稀少；又记“屠伯子”因先世所藏，稍加订正而“售梓以传”，书成后请序于甘氏，甘氏遂述其重刊缘起与读史感想。由此可知，此本并非简单翻刻，而是明万历间由就李屠氏兰晖堂主持重刊的本子，卷首序文是考察其版本源流与明人接受史的重要资料。

从序文内容看，甘士价对《十六国春秋》的评价并不局限于史事纂辑，而是借读此书发挥对十六国乱世的整体认识。序中称秦汉以来生民之难未有如十六国之世者，以“河决鱼烂”形容当时局势，谓草莽崛起、各自制据，纪述者与载笔之儒崎岖锋镝之间，难有从容著述之业；又称崔鸿“用志亦勤”，其书虽间有小疵，然不可因此轻废。序文特别提出三点感慨：一曰华戎盛衰之际，涉及中国衣冠礼乐与北方民族内迁之势；二曰南北离合之际，感慨东晋南朝未能混一，中原度外置之；三曰人才显晦之际，谓十六国各有臣士，哲夫竭虑、勇士捐躯，忠所事者往往陷于僭伪而莫能自出。这些议论虽为明人读史之辞，却反映出《十六国春秋》在传统史学中常被用来讨论正统、华夷、南北分合与人物成败等问题。

目录部分可见卷第一至卷第六十七等卷次，并按“前赵录”“后赵录”“前燕录”“前秦录”“后秦录”“后燕录”“夏录”等分国别、分卷次编排，具体录名与卷次在OCR中存在残误和错字，需结合后续页面核校。此种以“录”系国的结构，是《十六国春秋》记载十六国史事的基本组织形式，便于分国叙述各政权兴衰、君臣事迹与制度沿革。本次仅见前20页，主要包括序文与目录前部，正文内容尚未展开；但仅据序文、题署、目录和牌记信息，已可确认其书名、旧题撰者、明万历三十七年兰晖堂刊刻者及重刊缘由。该本对于研究《十六国春秋》在明代的文本流传、刊刻网络、序跋文献以及十六国史观均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。