秋士史疑

《秋士史疑》是明末华亭宋存标所撰的一部史评著作，明崇祯间华亭宋氏君子堂刊本。本次OCR仅见前20页，全为卷首序文，尚未见正文。卷首三序集中交代了本书的撰作缘起、内容规模与学术取向。周立勲序从“史之阙文孔子伤之”发端，历数司马迁以下史书在传闻异辞、是非褒贬上的疑难，指出“一代得失之林而差次一人闻见既难周广”，或凭喜怒祸福而真伪相杂，遂使千载之下疑古之作者“悠谬不近情事”；因此需要“善疑”者出而辨折，而宋存标正是这样的人：他“網羅記牒意有屈舒遺文軼跡更類存黜撰史疑五十餘卷”，对于“嫌疑隐微尽可名处”及“怪迂谲琐之事”亦得载焉，周序誉其为“以一人之疑发天下好古之是非”。陈子龙序作于嶽起堂，同样从史传失真、是非难明立论，谓“作史之家多罣当世之网”，而“世之号握笔者辄著言以媚好其时”，故史事“是非莫究”；他称“吾友子建既厚属斯事兼睹要领作史疑五百篇皆发愤之所为也”，并感慨“使世之读史者能如子建之善疑而又能发之于书，则信志之士犹或得当于一人”。宋存标自序则系统论述史官源流，从古者天子诸侯必有国史、尧典虞史、夏商周太史，到晋《乘》、秦《记》、楚《梼杌》、鲁《春秋》，再到司马迁、班固以下正史得失，认为“读史无识其失更甚于不读”；他自述读书方法：“余从帖括之暇较史汉两家长短曲直已十有二三，而复参之三传以求其断，征之国策以肆其端，广之三国六朝以博其趣，合之唐宋五代以极其致”，最终归结为“一部十七史俱从疑中飜跳出来”，以“疑”为治史门径。由此可知，本书是一部以“疑”为核心方法、广泛辨析历代史事与史书是非的史评著作，规模达五十余卷、五百篇。版本方面，本书为明崇祯间华亭宋氏君子堂刊本，君子堂为宋存标刻书之所，自序即署“自题于君子堂”，可考明末华亭宋氏刻书之一斑。文献价值上，本书反映了明末文人以“疑”治史的史学思想与读史方法，卷首陈子龙、周立勲序更保存了明末云间同社文人交游与史学活动的第一手材料，对研究明末史学史、文学史及松江地方文献均有参考意义。本次仅见前20页，后续内容待补。