乾隆廷寄

《乾隆廷寄》为清乾隆年间廷寄谕旨的旧钞本汇编，本次所见为前20页，内容集中于乾隆十三年（1748）查禁民间邪教及浙江罗柴氏控告陈学裕逼死三命案的谕旨与查办奏报，为了解乾隆朝地方宗教治理、司法案件运作和廷寄文书形态提供了较具体的材料。

从OCR可见，本书所收并非单一文件，而是多道廷寄及相关奏报的抄件。第一道为乾隆十三年三月二十日寄各省督抚谕旨，由“大學士伯張領侍衙內大臣尚書傅”字寄。谕旨首先指出“自來妖言左道最為人心風俗之蠹”，地方大吏理应严行禁遏；接着回顾上年云南张保太大乘教蔓延数省、邪党多至数百，皆由地方官不能觉察，以致私相煽诱、潜谋不法，经降旨查拿根究，始将逆犯明正典刑、余党分别问拟，并饬谕各省督抚时刻留心、早为查察。谕旨又举福建老官斋会官月照等因党羽被府县拘禁、恐致败露而纠众焚劫、旋经官兵扑灭，山西收元教内韩德荣等私立教名、转相勾引等事，批评各省督抚于上年奉到谕旨后不过将大乘教内一二人犯遵奉查拿，其他邪教并未留心访察。谕旨还提到福建老官斋一案据喀尔吉善奏称经卷内有《三世因由》一书起自罗祖，乃罗教之别名，从前雍正七年奉文查拿，直隶、江南、山东、浙江、福建、江西皆有此教，餌孽滋蔓，复有甄宁聚众之事；若闽省官员于起初查拿时迅速掩捕、使余党尽擒，也不至酿成事端。谕旨最后要求各督抚对罗教一案务必加意查拿、杜绝根株，凡有干涉烧香聚匪之处俱当留心查察，一有访闻即行擒捕，不可稍存怠忽，更不可因闽省办理未能迅速以致滋事，遂谓此案由于查拿起衅，转存息事之心、一味姑容。此谕末附“四月初五日摺匣内寄，四月初六日保定府奉到”等收寄记录，可见廷寄文书的传递流程。

第二道为乾隆十三年四月十二日寄浙江巡抚方观承谕旨，由“大學士伯張協辦大學士尚書傅”字寄。谕旨就浙江罗柴氏控告陈学裕逼死三命一案，指出陈学裕等于抚、臬、道、府幕宾书役处处夤缘结纳、贿营求、风声昭著，前曾交大学士讷亲确实查明，今讷亲已经来京，著方观承将此案澈底清查，将如何纳贿钻营、通同照应、舞弊之处逐一研究奏闻。谕旨还提到罗柴氏来京控告时都察院堂官不肯为之奏闻查办，俱有瞻徇情节，人言籍籍，因传询盛安，据称弔卷之言发于刘统勋，刘统勋现在奉差无从质询，著将盛安回奏之折一并抄寄该抚，令其留心查办、据实奏闻。此谕后附盛安回奏及询问记录，述罗柴氏上年二月初五日具呈都察院，初六日盛安奉命进贡院考试繙译举人，出场后与刘统勋商酌，刘统勋主张提取原卷看明再行办理，至八月初六日提到原卷照例交河南道查办，刘统勋虽未说必定不办，但公同商酌时每以为此事难办，盛安于八月二十八日往芦沟桥演放炮位，十月初一日回京，正遇军政，初三初四日看验正黄旗，初七日奉命往奉天收粮，十月三十日回京，其间刘统勋等经一月有余如何商量办理，有无情弊，盛安称不知道。又有询问盛安关于常安的情节，盛安称素常不认识常安，罗柴氏来京告状时若与常安相熟，何妨询问情节，惟因实不相知，并无夤缘常安之事；此案从前罗柴氏到都察院告理时，众人在堂上商量，孙嘉淦以事关三命欲行办理，大家商酌若交该抚另派贤员审理，恐如此重案已经审结、另行委员仍不免于回护，若即奏闻又系一面之词难以悬定，后与刘统勋等商定提齐原卷看明实在原委再办，及提到卷宗甚多，交河南道查办，御史沈廷芳适协办河南道事即行奏闻，奉旨派德福前往审理，因将原卷发还，令罗柴氏回浙候审。此件后附“四月十三日信匣寄，四月十四日保定府奉到，五月三十日奏覆，六月二十六日又奏覆”等记录。

第三道为乾隆十三年四月二十二日寄浙江巡抚方观承谕旨，由“大學士伯張協辦大學士尚書傅”字寄。谕旨称罗柴氏控告陈学愈一案，其陈学愈夤通内幕、行贿营求及来京控告在都察院打点之处，已传谕方观承令其留心查办；今大学士公讷亲将查审情节抄录共同定段呈奏，已交部制定案，著将所奏之折并此案前后供词抄录交与方观承，令其悉心详阅，如有应行研讯之处即归并前案查办、据实奏闻。此件后附大学士果毅公讷亲的遵旨查审奏折，详述陈学愈托其亲金裕成贿通臬司幕客捏款送访、金裕成与陈学愈家人任端往白华庵吵闹、金裕成寻鄜殿邦捏造访革交与臬司差役陈书升讲定行事之后酬谢、陈宗范病故、金裕成被宁绍台道拿访、金裕成托谢从可贿赂臬司访拿尼姑、陈学愈出银给陈书升等收受等情节；又述陈学愈事发后托妻舅田积昌转托张良佐等料理院司府县各衙门房书差役使费、贿嘱幕宾照应，以及山阴县知县林其茂、绍兴府知府周范遵据供并无纳贿情弊，臬司万国宣因尼姑三命肇衅于访拿遂不秉公办理，常安贿庇之处严讯各犯供称事前曾送银三千两或一二千两、事后常安进京时曾送盘费银八百两或六百两，反复推鞫并无确凿供据，田积昌始称前在常安幕内将妹夫陈学愈实无威逼情事向常安面前剖冤、求陆幕照应、县详到院为书拟批似严实松、常安过目批发、详结时又与臬司商酌方得定局、曾经叩谢并无提起酬报的话，初因惧刑法是以谎供行贿。奏折还就陈学愈讼费银两、家产、当铺等项查核，认为行财数目实无二万两之多，并讯罗柴氏抱呈外甥王国柱、金裕成、田积昌等，述都察院收呈、调卷、行查等经过。这些奏报与谕旨相互关联，构成一案完整的文书链条。

版本方面，源文件名标注为“旧钞本”，本次OCR未见刊刻牌记，卷首无总题，各件前多有“大學士伯張……字寄”及收寄日期记录，末附奏折。本书所收廷寄、奏折涉及乾隆十三年查禁罗教、老官斋会、收元教等民间宗教及浙江陈学裕行贿案，对研究乾隆朝民间宗教治理、地方司法与幕宾书役舞弊、都察院受理京控、军机处廷寄制度及文书传递具有第一手史料价值；旧钞本形态亦可供考察清代公文抄传与档案流传。本次仅见前20页，后续内容待补。