明义录

《明义录》为朝鲜王朝正祖年间奉王命纂辑的官方政治文献，清乾隆四十三年至四十四年（1778—1779，朝鲜正祖二年至三年）朝鲜芸阁活字本。卷首有《明义录目录》，署“丁酉仲春”，列卷首、尊贤阁日记上、尊贤阁日记下、进明义录劄、进明义录笺、都承旨洪国荣疏、下纂辑诸臣传教等目；又有凡例，记丙申十二月二十六日命承旨书下于纂辑诸臣，谕以“编书自有不易之例，决不可混淆杂糅以失谨严之体”，若以叙事之书与纶音同录、作史之法与日记共编，则不过都监仪轨、各司誊录同一规；故分卷首与一二，使御制与纂辑略存区别，而同名《明义录》则御制与纂辑又无各编之嫌。臣等一依圣教编次，并将前后所下纂辑厅传教及都承旨洪国荣疏禀旨添录，载此教于目录之下，使览者知分编立名之圣意。正文为“尊贤阁日记上”，起乙未二月初五日，逐日记录王世孙（后来的正祖）与宫僚吴载绍、洪国荣等人的对话及当时政治事件。日记详载：乙未二月初五日，兼司书洪国荣入对，言近日闾里传播“东宫微行”之怪说，必是掖隶或不谨行止者所致，主张付捕厅严加钩问以察脉络；初七日又言捕厅事，谓罪人供援引甚多，若更加究核言根则必有碍逼生梗之虑，遂以收杀议定；初八日有人投匿名书于尊贤阁厅上，又有谚文匿名书，其言尤甚，令捕厅跟捕；十一日捕得投书人金重得、河翼龙推问，两人皆承款，重得本以匠手出入宫禁及诸宫家，与宫人中官締交，翼龙即麟汉家人，以兵曹书吏常在阙中，怨憾之徒绸缪募得作此叵测之事；麟汉时自内局乘间见王世孙，诱胁使不得穷治，故只使捕厅治之，以强盗律移刑曹为奴。日记又载麟汉性行素悖，不知有人伦，视乃兄如路人，别立门庭，擅卖权势；韩鍮事出后一門为清议所不容，麟汉敢生托重媒进之计，深结北村凶徒，倡言“吾家乃东宫外家也，苟有一毫不利于吾家者是不利于东宫者”，又深结厚谦以为党援，奇珍异货络续辇载，甚至使其弟约婚；王世孙一身一言一辞不敢放过，低头听命，犹恐不及，而其党出一言则曰诺，行一事则曰善，操縱予夺专在渠辈。又载厚谦入内大言“东宫当勤于讲读而已，至于科事何为而論其公私”，麟汉亦言“东宫多不紧酬酢，甚至今番科事说话而极矣”，盖其语脉一如厚谦之言，欲以科事陷害宫僚。日记还载厚谦每于私觌时凡朝臣之相亲者必誉不容口，不相亲者必毁无余地，无论贤不肖惟亲疏是视；又载厚谦谓王世孙曰“近日宫官多不择矣，如洪相简自是博识之人何久不入”，麟汉又谓“洪国荣久不递故如洪相简辈不得入春坊，此甚可闷”，欲逐洪国荣。日记又载厚谦间日来见其母和缓，终朝密语，王世孙不知其何等怪奇之说，又为流入，故虽对宫僚心辄跳动，闻铃声响则急问何处铃，傍人曰永善铃，则气色自不觉其苍黄；又载麟汉私觌谓王世孙曰“近日宫官之罪不一而足，其中洪国荣最甚，此人若久在春坊则邸下必不能堪于保护边人”，又曰“洪相简、闵恒烈俱是峻望，相简又与光恩结婚”，又曰“东宫无生杀之权，每事每议于大臣然后可以无忧”，王世孙闻之骨惊，只曰谨闻命矣。日记又载八月兼文学郑民始、兼司书洪国荣入对，言浮言日甚，非但侵逼于王世孙，至曰某宫官入对有某言某宫官入对论某事，又以为王世孙于渠辈心甚恶之，先自疑惧竞做浮言，祸机渐紧，凶徒之谋危王世孙者皆欲先除宫僚以为危逼之计；又引弥远进美女之说、济王图琼厓之言、顺宗狎昵之事、伾文善糊之称，指出凶徒以储君比之济王、顺宗，其言无难，王世孙昼夜思度，莫如姑且退俟，使渠辈不得为执言之端。日记还载相简于春坊遍解之后宣言于外间，以为王世孙于渠际遇特深，以此招权卖势，团聚怪鬼之类，又忽上书于王世孙，连臂掖隶以献之，外封书“世孙宫开拆臣谨封”，里面书“原任左春坊相简顿首上书于王世孙邸下”，王世孙极惊怪，令中官还给他，并勿以余见之为言；又载相简称书筵时有下令欲献渠家所有《栗谷全书》板铸字，因病时买蓼出卖于他人，欲推还则已铸铜炉口，故不得入呈，其代献字书木板，王世孙曰既递之春坊使书役之人私献此等物极为不可，而还送之际殆同往复，亦不可，勿为入置于内，弃诸差备之外以示不受之意；又载相简与光恩副尉忽地定婚，其所定婚即是襁褓儿，而且是与他已约者猝然移定于光恩，王世孙认为虚张储君之眷遇、藉势于外间，已是可怪可骇，又以前日之春坊私自献书献物，是前所未闻之事。全书以日记体逐日记录正祖为世孙时与宫僚的对话及当时政治斗争，涉及洪国荣、厚谦、麟汉、相简、恒烈等人，详载“东宫微行”浮言、匿名书事件、科事陷害、宫僚斥逐之谋等，具有浓厚的政治辩护与政治清算色彩，旨在阐明“明义”之名，即辨明君臣之义、声讨凶徒之罪。版本为朝鲜芸阁活字本，刊于清乾隆四十三年至四十四年，即朝鲜正祖二年至三年，卷首目录、凡例及进书劄笺等可据以考见其编纂缘起、分卷体例与官方文献性质。本次仅见前20页，后续内容待补。