← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

明陪臣考

OB23001542
作者黄景源
出版社—
出版年清初(钞本年代,具体年未详)
版本清初朝鲜钞本
时期明清
大类史部(杂史)
详细分类史部·杂史(传记)
是否公版是
页数73 页
容量17.9 MB
文件 MD5dcadc0918acffc09b99de21ab13a3290

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

《明陪臣考》为朝鲜王朝士人黄景源所撰,清初朝鲜钞本。前20页可见“陪臣行状”与“陪臣传”两部分。“陪臣行状”前有小引,引鲁定公问孔子“君使臣以礼,臣事君以忠”,指出上尽礼则下尽忠,然自古尊贵之臣有上礼之而不能尽忠者,卑贱之臣有上不礼而能尽忠者;又读《明史》见崇祯皇帝封吴三桂为平西伯、左良玉为宁南伯、唐通为定西伯、刘泽清为东平伯,下诏勤王而无人入卫,为之悲愤泣下;因谓明兴以来属国之士不得仕于天子之国,奉使来觐,天子召见皇极殿,其礼甚薄,然属国疏远之士视天子如父母,恐不得自尽其节,非天性笃于忠者不能如此;于是于崇祯朝得归义之臣二人,曰崔孝一、林庆业。正文先记崔孝一,字元让,义州人,伯父崔律从都督麻贵击倭,摄南原守;孝一多智喜任侠,万历中以武出身事废王,为刑曹佐郎,迁至训鍊院判官,与金应河俱知名;姜弘立从战深河,辟应河为左营将,孝一为裨将,应河行,孝一以母丧不行;天启七年敌骑入义州,孝一帅州之壮士张应林战统军亭下,挫敌锋,应林死,孝一手剑登府西谯楼击杀敌兵数十人,敌将畏之,令生得孝一;孝一佯降,阴使人约左都督毛文龙连内外夹攻敌营,事泄,亡入龙骨山,说龙川郑凤寿袭敌营,凤寿持重不许,孝一遂夜半驰入敌营,斩十数人,南驰入青梁山,收壮士为三队以保塞上;崇祯九年敌骑复入义州,林庆业屯白马山,孝一请战,帅轻骑与敌战鸭绿水上,大破之,禽其将要虎,得辎重数百而还;十年林庆业入东江,令孝一别袭水寨,孝一乘船击桴鼓大呼徐进,寨中主将沈之祥大惊引船走,与孝一船中流相遇,孝一揖曰敌人且至公趣行,之祥亦揖而去;孝一至寨,敌兵已入寨中战,孝一佯为敌兵援而实援明兵,敌不疑;后与力士车礼亮谋浮海入中国,说诸将攻沈阳,黄一皓为义州尹,林庆业以节度使镇安州,一皓召孝一论天下事,厚遗送登州;孝一恐见疑于国中,之安州谓庆业愿得罪亡去以绝疑,庆业以事罪孝一,杖于军中,废为小卒监烽火;十二年秋八月孝一行至登州,说陈洪范不能用,去宁远说吴三桂,三桂颇有复辽意,固留为谋士;敌入锦州,孝一迎战松山下,敌围之,孝一直夜溃围西驰遁去,收兵与三桂会还宁远;后二年事觉,一皓、礼亮皆坐死;十七年春三月李自成入大同,天子诏三桂入卫,三桂至丰润闻京师已陷,止山海关不行,迎敌兵入,夏四月敌引兵入,三桂降,五月敌据京师,受朝贺于武英殿,令天下薙发,孝一至京师独不朝贺、不薙发,侍先帝殡昼夜临,十日不食,死于先帝之旁,三桂为收葬;后三十年三桂兴兵,明室几复而孝一已死;肃庙时赠孝一戶曹參判,御书告身曰“归正天朝羲烈卓异”。次记林庆业,字英伯,先平泽人,后徙忠州,五世祖命山判吏曹;庆业幼能帅群儿为战阵,长学兵法好奇计;家贫无田,里中人假田使耕,庆业诈遇病卧诵兵法;以武出身由乐安守为剑山防御使守西边;敌三百人诈降东江,明总兵刘兴治欲与降者走建州,庆业登高望东江有兵气,趣修狱垣,曰未逾三日当有囚者,已而兴治为麾下沈世魁所斩,敌三百人奔庆业,庆业囚之;宣川府使李浚欲诛之,庆业曰敌人必索之,不十日沈阳遣将率数万骑薄城下,庆业出所囚三百人与之,敌大悦;崇祯六年孔有德、耿仲明以登州叛,使曹绍宗、刘承祖奉表降沈阳,明兵追至威化南,王遣庆业夹攻,庆业与仲明战牛家丘大破之,天子下礼书奖王之忠,特授庆业总兵官,赐金花插其首;九年擢义州尹,十二月敌入义州,庆业闭壁分将士张疑兵,敌以为世魁、庆业合兵而守,即不犯,渡隆水趋王京,围南汉城,观察使洪命耆、节度使柳琳引兵入卫,庆业欲约世魁出轻骑乘敌空虚袭沈阳焚其巢穴,柳琳忌庆业名又恐有功,固止之;明年南汉破,琳遁去,命耆战死;三月敌遣孔有德入东江,货柳琳为先锋将,庆业为副,至蛇浦,庆业使人谓有德曰天下之珍宝货财皆聚东江,庆业既得为先锋,若城陷则所获皆庆业所宜有,愿立明信,毋使满洲兵争财,乃令军中歌舞,敌人皆大怨,环有德叩头言使朝鲜兵为先锋,满洲之耻也,有德乃更令马夫达为先锋,庆业佯争曰既使庆业为先锋而又改之何也,敌人固请然后乃止;夫达率锐卒三百前攻东江,沈世魁迎击破之,会天大雾,夫达引小舟登蛇浦之背,陆行逾崖而西,夜过半从寨北入,庆业豫令金励器登高麾旗告世魁,而世魁不省,遂被执,东江既陷,敌人赐庆业爵八级、男女百二十有五口;庆业为人勇敢有气义,虽失身于敌人,然其心未尝不为明;世魁副将吕璧亡至义州,庆业厚遇资送之;庆业在义州时,敌使人窃所佩一矢,庆业募盗入敌帐窃所着红帽藏之,后敌人至义州以矢投庆业曰还公矢,庆业出红帽投敌曰还尔红帽,敌大惭;十一年王拜庆业平安节度使镇安州,先时王求义士可使中国者,会左都督洪承畴使浮屠独步如沈阳,独步还至鸭绿水为庆业所得,王闻之使庆业装送独步潜入山东;十三年敌又贺庆业为舟师上将,李浣为副,入锦州至凉顺口,敌诸将皆欲趣战,问庆业等几日当至大凌河,庆业等对曰船行在风,因留迟以利明兵;至石头阴纵三船,绐敌人曰风漂失之,其后三船至登州,特敌阴谋告都督洪承畴军,具言庆业等虽在敌营终不忍倍明天子,承畴由是知其义;庆业等至北汛口遇明兵,佯与之战,诚炮者不铅而发,曰洪都督军也,炮毋中,承畴亦诫射者不满而发,曰林总兵军也,射毋中,以故两军无一人死伤;庆业又使二卒佯沉海,从水中行抵明军,告敌兵谋,明日二卒归自明军;皇帝诏曰昔平秀吉屠朝鲜也,先帝暴露天下之师以御之,今寇贼陵轹中国,中国日削,朝鲜岂忍忘先帝之德而不救中国邪,若等如缚寇贼来,则朕当分天下封万户侯;庆业等恐事泄,立焚其诏以灭迹,而副其书窃藏之;已而敌使人大索军中诏不得至盖州,承畴方保大海口,楼船微见北帆,庆业令士豫发炮麾明兵去,敌人怒曰袭明兵取之易耳,今反如此何也,庆业等强谢乃解;初敌人心忌庆业欲杀之,乃使相者视庆业,庆业以脯纳靴中,相者望见其身曰如短一寸真名将也,由是得免;是时敌人欲深入,庆业等皆不肯进,令舟工日沉毁船,所沉者凡六十四船,乃破器械、弃粮食示不可行,敌人问若等在行毁留迟,又遇南船不肯击,军食兵械皆弃诺尔中是何意也,庆业仰天伪为誓,敌人信之;后十余日令庆业等入登菜,庆业等曰六月浮海死伤甚众,今舟楫已坏,粮食且绝,势不可复涉大海,进亦死,不进亦死,请死于此,敌心知庆业不肯攻承畴,又恐庆业入山东阴与大明内外合谋为沈阳患,因归之,庆业等谢曰归国幸甚,然舟楫破无以水行,敌人曰不能水行即陆行,庆业等乃从辽阳北窥沈阳而归,王召见慰谕;初二卒归自明军也,庆业喟然叹曰庆业平生之志今可见矣,欲脱身归中国,浣曰子志善矣,然奈祸及王家何,于是乃止,然庆业入明之讣自此决;十四年明遣独步报王书,庆业乃谋于朝,复遣独步如京师;十五年敌围锦州,洪承畴以其军降,其麾下有倪甲者告庆业在石城时遣三船事,又朝鲜定州贾人高忠元系沈阳狱,告庆业遣僧入明,敌人大怒,发使者执庆业,庆业叹曰大丈夫徒死止庭无益也,至金郊驿即道亡,入天宝山,变姓名,削发为僧,妻李氏械系沈阳,即恚曰吾夫为大明忠臣,吾独不为忠臣妻子,遂引刀自杀;庆业既亡,欲入明,乃与船人李武、金之汉旁绍诸贾入曰杀几石钱几两在延安府西海上,有能输致锦江口则当得五之一二,诸贾入皆以为然,具大船载庆业行,所中流,庆业乃出装中剑,谢船上人曰吾尝欲为明天子逐敌人平辽阳,蒙公等之力得入中国,虽死无恨矣,船上人大惊,拜曰公始令往输钱谷西海上,何乃中国也,庆业拔剑叱曰违令者斩,船上人恐惧流涕曰如公令,庆业纵船直登州,会风不利,抵海丰县,县人以为敌间者,遂系之狱,庆业曰庆业乃天子陪臣,岂为敌邪,于是乃释,至登州,登州都督与语大奇之,为予肃兵使往击山东土寇,庆业出奇禽其将,都督惊服,置之帐中问兵事,庆业以为帅舟师由鸭绿水屠沈阳则敌人无遗族矣,都督曰吾十七年敕授庆业副总兵,将以七月伐沈阳,未几自成陷北京,烈皇帝崩,敌引兵入山海关,都督直夜遁去,其中军马登红代领其众,与庆业移屯石城,未逾二年南京陷,敌招庆业卒不往;是时独步在登红军,庆业间唐王入闽初即位,约与独步奔福州,明日登红执庆业降于敌人,敌人欲剥庆业发,庆业不听,敌人乃诱庆业曰始天聪时孔有德、耿仲明、尚可喜归身圣清,太宗皇帝皆赐策封为诸王公,如事清当不死,富贵不在三人下,庆业曰吾诚图存则守吾国一丘足矣,何苦弃父母之国千里浮海以自投于明朝哉,今明已破,吾岂以富贵变其志邪,敌怜其忠,乃送庆业北京,彻诱胁百端终不屈,敌问庆业所欲言,庆业曰昔曹孟德释关羽,羽竟报孟德之恩,汝若能送我南朝,我当报汝之恩如关公之报孟德焉,敌曰汝不忘南朝可谓忠臣,然养虎遗患,吾不为也;会朝鲜相沈器远谋叛事觉,辞连庆业,王闻庆业系北京,使使请还之,其后一年敌以槛车送庆业,报曰庆业潜遣奸细私通别国及领舟师,故惧军机窜投明朝,罪恶多端,因平定中原施恩大赦,一应罪恶概行解网,今王欲得庆业以靖乱,前理所当然,王乃命系庆业狱,庆业入明实不预器远叛事,而贼臣金自点阴惮庆业,乃以亡命入明朝为庆业罪,掠杀之,庆业时年五十三,庆业将死大呼曰天下事未定,不可杀庆业,及既死,王为之恸曰死乎死乎,庆业敢任有功,甚可惜也,因命史官谕其尸曰予无杀汝之意,何遽死邪;肃庙时追复庆业官爵,谥曰忠愍。又记僧独步,初名申歇,为人开敏有口辩,入妙香山学浮屠,削发为僧,闻沈世魁镇东江,浮海往游,世魁死,独步间走入河南依洪承畴,敌围京师,承畴帅师入卫,使独步东之沈阳取敌人要领取归,至鸭绿水上为朝鲜戍卒所得,戍卒致之节度使林庆业,庆业致之崔鸣吉;先是金堉如京师,天子闻敌围南汉,诏陈洪范出师救,又予金堉卒千人卫之以归,堉既归,洪范不行,南汉破,使者不复通中国矣,王每岁正朔西乡哭,左右皆泣,乃求义士可使明者未得也,及鸣吉因林庆业得独步,乃遂遣之,移咨于承畴,具道为敌所围不能城守状,独步间走承畴军,因致国书,承畴上之天子,是岁崇祯十二年也,天子下诏褒其义,因赐独步号曰丽忠,十四年独步归自京师,王大喜,则两人参五十斤,复遣之,明年承畴降于敌,言朝鲜使独步奏明天子,敌人疑之,会朝鲜贾人高忠元系沈阳狱,告崔鸣吉遣使入明如承畴言,十二月敌入执鸣吉,械系沈阳三年赦归,独步入明从庆业往来登州,明亡,庆业与独步谋趋福州,独步不肯,已而庆业系燕狱,独步亦被执,久之又从庆业归,庆业考死,独步坐流蔚山府。“陪臣传”小引后记金尚宪,字叔度,安东人,少治文辞,举丙科,由吏曹佐郎迁至弘文馆副提学;天启六年朝天子,时辽东当路塞为敌所拔,使者不通,乃西浮海由临淄北抵京师,礼部尚书李思诚、兵部尚书邵辅忠见其文章皆奇之;初左都督毛文龙镇东江,谗于天子曰属国阴结建州贰于朝廷,熹宗疑之,尚宪谓思诚曰始建州拔辽阳入广宁饮马东海,而属国未尝连和,今天子威武震天下,属国何苦事建州而自贰于朝廷邪,属国之君事天子如父母,父母有疑子之心,子不如死,今阁下诚奏天子明属国无二心,则属国之臣虽填沟壑郎无所恨,不然请死北阙下,思诚以其言奏,熹宗大感,疑遂释;是时巡抚御史袁崇焕闻敌有丧,为遣使者往吊之,敌人遣方吉纳请和亲,明年敌人遣将率数万骑入安州,尚宪为邵辅忠曰建州请和示弱以怠宁远之师,悉其精锐以攻安州,安州不守则东江必溃,东江溃则其犯京师也决矣,今东兵之交犹未解也,虽已解几何而不复交也,诚出奇兵伐沈阳,则不特属国可存,辽阳故塞亦可复也,辅忠以为然,立奏熹宗,出登州卒三千人、宁远卒万四千人,会敌兵解不果发;未几敌人结和亲,关市辄取中国物,尚宪上疏言自古关市之道皆出土物,未有致他国之货以中戎狄者也,且明父母也,敌国寇雠也,取父母之物以与寇雠,父母虽慈必不恕也,古语曰虽有亲父安知其不为虎,有如天子降责诏,则殿下何以自解于天下乎;崇祯二年授承政院都承旨,无弘文馆提学,敌使者朴仲男来,大臣劝王客遇之,尚宪曰夫事不谨于初无以防其终,今殿下客遇仲男适足以长敌国之嫚也,昔宋室南迁凡金人之言不敢少违,夫宋室岂无一人怀尊主之心哉,直由其初不能争,行之既久而不知其愧耳,今殿下无兵中之疆、无积蓄之富,然而保其国者以有礼义也,礼义不守则虽有宫室百官,其与亡国何以异哉,夫仲男敌国之臣也,殿下与之揖让而升之上坐,待之以宾客之礼,是大臣开他日见陵之渐也;九年进吏曹判书,无大提学,崔鸣吉为兵曹判书,尚宪为人高洁刚介,被服儒术,专为天下守大义,鸣吉为人短小有机略,专以存社稷为志,虽蒙耻辱事寇雠,得罪于天下不顾也;尚宪居位五月免,鸣吉为吏曹判书,冬十二月敌兵围南汉,王问尚宪曰予将何恃,尚宪对曰天道可恃,围益急,鸣吉乃草求和书,尚宪哭裂之,大骂鸣吉曰先大夫儒者,公何忍为此,鸣吉起为补其书曰裂之者固不可,无补之者亦不当有邪,尚宪因见王泣数行下,良久曰臣请先死,王止之曰卿何为若此,予非恤一身上为宗庙,且不忍举族就灭,尚宪对曰臣言乃所以图存也,昔宋二帝为金所执,囚羁大幕之中,虽恨不死宗庙之下何可及也,今殿下引义死守,则臣民岂无为殿下效死者乎,虽不幸社稷终亡,归见先王亡愧也,王不应,尚宪既退六日不食,遂自缢,省客救之未绝也,敌人移书求首谋绝盟之臣,尚宪请往,卒不许,及敌围解,入鹤驾山不复仕,或让尚宪曰王出城子位上卿不从,远遁岩穴又不仕,纵自洁独不念先王之泽乎,尚宪曰君死社稷则臣从死,不然则争之,争而不得则去之,是义也,先王之泽仆岂敢忘之邪,夫循正理扶君臣之常者所以不负先王之泽也,今奸臣欺主以为忠,卖国以为功,仆每思神宗皇帝之恩,未尝不拊心彷徨,欲一剑斩敌人之头,剖奸臣之心而不可得也;是时李烓为谏官,劾尚宪有不臣心,王亦疑之,遂削夺尚宪官爵,婴使人微察其家,久然后乃还官爵;十三年春林庆业入益州,尚宪上疏曰自古无不死之人,亦无不亡之国,死亡可忍,求和不为之也,今议者曰彼势方强,违之必有患,臣以为名义甚大,顺之必有祐,与其求和而终不免,曷若守正而俟命于天乎,夫事顺则民心悦,民心悦则根本固,以此守国未有不获其祐者也,今国家虑患而求和,纵不恤臣民之议,将何以报先帝之遗德乎;是时敌人闻尚宪守节不仕,心恚之,十二月觐尚宪去,王遣中贵人赐貂裘,又赐手书曰善开陈以解其怒,尚宪至沈阳,敌人庭诰曰国王出城时不从何也,尚宪对曰病未能耳,敌人曰爵禄何为不受,何劝国王无助兵为,尚宪对曰吾守吾志,吾告吾君,非他国所知也,拘留一年,徙义州;王既出城,邑邑不乐,每岁正朔即宫中象天子位,西向哭,痛不得复事朱氏,乃阴求义士可以奉使者,得浮屠人独步密奏毅宗,后二年独步归自京师,明贾人从至宣川留月余,舶隐海口,英俄儿代过海上望见明舶大疑之,会李烓守宣川府,遂逮烓下沈阳狱,烓具道为谏官时劾金尚宪不臣于清为所忤,斥守宣川,因持国阴事十二告清人,愿为清臣歌舞太平,于是敌复执尚宪;使者初至王京讳其事,还至汨上始言之,尚宪方在义州不及知,尚宪客表廷俊自王京昼夜疾驰至义州,使者犹未至,尚宪方饭,恐惊之,饭已乃告,尚宪夷然不少动,后二日使者始至,直驰入尚宪舍,悉搜其书文装赍焚之,趣尚宪行,州尹以下皆慑伏无人色,而尚宪容貌不变;十六年正月至沈阳,初系东馆,徙北馆,止馆敌所置死囚处也,水火不通者三日,已而尚宪徙南馆,是时鸣吉亦系南馆,敌人胁拜,鸣吉拜,尚宪不拜,又明年春三月尚宪释还,时年七十六,其后一年召拜议政府左议政,尚宪入朝为世子进处士金先生集,谢病归;金集字士刚,光州人,父长生隐居沙溪之上,王素闻长生父子明儒术,乃以安车迎长生,又召集欲显用之,集不就,崇祯四年长生卒,尚宪言于王曰征士金集承父之业,明于儒术,有王佐之才,请为集别立春坊三品官以辅世子,王乃举集为世子赞善,赞善之设自集始,其后三年尚宪复为左议政,是时敌人据中国,明室南迁,王慨然欲征贤俊以匡天下,复征集至王京,未几弃官去,林墠为吏曹判书,尚宪为遣其子光璨谓集曰公毋行,昔司马光病国事付之吕晦叔,今公去国事将付之谁邪,乃上札曰金集有王佐之才,明于儒术,不宜苟循其去也,且朝廷先举林墠授国政,臣知墠之志必不欲居长者之前也,夫上有虞舜之圣而下有夔龙之贤,墠岂不能追伯夷之让邪,墠遂免,王召集从子承旨益熙于卧内谕曰而往谕寡人之指劝而叔父(后文截断)。全书以“陪臣”为目,专记明末朝鲜士人、武将、僧侣等忠于明朝、抗清守节之事,兼载朝鲜与明、清之间的使行、交涉、战事及人物仕履,具有传记、杂史与外交史料多重性质。版本为清初朝鲜钞本,非刊刻流传,前20页可见行状、传两部分及小引,卷端有“明陪臣考卷之”残文。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

黄景源
黄景源,朝鲜王朝士人。OCR前20页未载其字号、籍贯、生卒年及仕履,生平待考。据书名及内容,其书专考明末朝鲜陪臣忠于明朝之事,分“陪臣行状”“陪臣传”等部分,记崔孝一、林庆业、金尚宪、金集、独步等人事迹。

学术价值

1. 本书以“陪臣”为目,集中记录明末朝鲜崔孝一、林庆业、金尚宪、金集、独步等人忠于明朝、抗清守节的事迹,兼及朝鲜与明、清之间的使行、交涉、战事及人物仕履,可供研究明清易代之际中朝关系、朝鲜“尊明”意识及陪臣忠义叙事参考。
2. 清初朝鲜钞本保存了本书的行状、传两部分及小引,卷端“明陪臣考卷之”残文可见其编纂体例,对考察《明陪臣考》的文本流传、朝鲜汉文文献与清初钞本面貌具有参考价值。

公版依据

P0:本书为清初朝鲜钞本,成书/钞写年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者卒年。

适合人群

中朝关系史、明清易代史、朝鲜王朝史、历史文献学与古籍版本研究者,以及关注朝鲜汉文文献和明末忠义叙事的读者。

序文信息

前20页未见独立序文;有“陪臣行状”小引,引鲁定公问孔子“君使臣以礼,臣事君以忠”,并读《明史》见崇祯封吴三桂等为伯、下诏勤王而无人入卫,感慨属国陪臣之忠;又有“陪臣传”小引,论孟子“君子亦仁而已矣,何必同”,辨析金尚宪等仕于王朝之义

目录

- 陪臣行状(小引;崔孝一、林庆业、独步等) - 陪臣传(小引;金尚宪、金集等) - 前20页所见“明陪臣考卷之”残文及“陪臣行状”“陪臣传”诸条(非完整目录,后续待补)