历代名臣奏议

本书为明代杨士奇编《历代名臣奏议》，OCR所据为明永乐间（1403—1424）内府刊本前20页。卷端题“历代名臣奏议卷之二百六十七”，类目为“理财”。OCR所存为宋代部分奏议，集中反映宋神宗熙宁年间围绕青苗法、市易法等新法展开的激烈争论，是研究王安石变法时期政治经济思想的重要一手资料。首篇为宋神宗熙宁三年知邓州吕诲上奏，吕诲自称“忠臣虽在畎亩不忘于君”，以谏官遭谴谪而犹分寄季之任，因夏疾未愈，请闲官而不俟引年，愿因邮入奏以纾愚忠。奏文从“政者君之所以藏身，本于天也”立论，称天有常道，日月星辰辉光于外，阴阳寒暑生杀以时，不见天之运动声气而岁功自成，圣人所以藏于形迹、法天之常；又批评朝政“日务更张”，圣躬鲜闻安静，人情不悦，论议者“争言制度不可用，务运更之”，所更或不可行则士民无所信，群情扰攘莫之能安。吕诲特别指出“今大臣不能遵守法度以尊崇王室，小臣得以智计谋身，迎合时务”，新进之令朝奏暮召，小言一发遂要大利，奔竞唯恐其后；又以青苗息钱散行诸路“偿之甚重，取之甚薄，但施与未当，公私两损，徒起怨咨”，五等民籍与坊郭户等第、僧道官户例均役钱，发衙前、舞酒坊以雇庸钱为名，其实宠利以入公府，诏令既下人心震骇，“以其会纸殆无生意”；诸路监司与提举官分行州郡，惟曰商量，示必行，官吏畏威惕息而不暇，谁复公言以究利害。奏文引孟子“上下交征利而国危矣”、董仲舒“皇皇求仁义而唯恐不返者君子也，皇皇求财利而唯恐不返者小人也”，主张“必图治在仁义而已”，并引《易·革卦》“巳日乃孚，利贞悔亡”及《恒卦》“圣人久于其道而天下化成”，反对轻举变革。以下依次存富弼上表，述其因不散青苗钱斛而自请独坐重责，称“青苗一事，天下之人不以贤不肖皆知为害，愈久愈深”，乞集百官议定利害；文彦博论市易，称“市易司于御街东廊置义子数十间，前后积累果实，遂日差官就彼监卖，分取牙利”，批评“官作贾区，公取牙利”有损大国之体，乞寝罢；郑獬上奏，述青苗之法朝廷非不欲强民而使其自便，然“累月而无一人至者”，提举官入境则郡县更相劝请，杭民闻之皆相告以为忧，乞两浙路已支散处依条施行、未支散处特赐寝罢；苏辙上奏，从“善为国者必有先后之次”立论，称“欲登高必自下，欲陟遐必自迩”，批评当时“所当先者失在于不为，所当后者失在于太早”，主张先丰财而后用兵，去冗吏、冗兵、冗费三害，其论冗吏、冗兵、冗费条分缕析，引古证今，深切时弊。以上奏议均围绕熙宁新法而发，或直指青苗、市易之害，或纵论理财先后之序，言辞激切，考辨详明，既可见宋代士大夫议政之风，也保存了王安石变法时期反对派的重要言论。此本为明永乐间内府刊本，版式阔大，保存了《历代名臣奏议》卷二百六十七“理财”类的正文面貌，对研究宋代奏议文献、熙宁变法史事及明代内府刻书具有文献与版本价值。本次仅见前20页，后续内容待补。