孔孟事蹟图谱

《孔孟事蹟图谱》为明代季本编撰、王慎中订正、童汉臣校刊的孔孟圣迹图谱类著作，今见源文件所据版本为旧钞本，本次OCR前20页存王慎中序、全书目录及卷一《孔子事蹟图谱论》部分内容。据王慎中序，本书为“会稽季明德先生所编辑”，其书博采《史记》《通鉴》《外纪》《皇极经世书》《吕氏大事纪》《金氏通鉴前编》及近世潘氏《孔子通纪》，并益以《春秋》内外传、《战国策》《礼记》《家语》《孔丛子》诸书，“参校互证，榷核行事，差次岁年，栉比杼纬”，而“所是正诸家之同异，一以《论语》《孟子》二书为主”，可见其编纂方法以孔孟二书为折衷，参稽史传诸子，力求考订圣贤行事与岁年。序文又论孔子虽不得位，然“闢室作壇，設科以來四方之士，講習于二水之濱，復偕之周流四方，隨地而講，因講以擇士”，其接邦君、公卿大夫及凡民，皆寓共学之意，故孔子“獨為萬世仁義禮樂之主”；并批评史迁“去來列國皆以求仕”之说，认为后世沿袭其说，以周流之迹必求一遇其君，遂失孔子以学易天下之本意。目录列四卷：卷之一《孔子事蹟图谱论》，卷之二《孔子事蹟图谱》，卷之三《孟子事蹟图谱论》，卷之四《孟子事蹟图谱》，可知全书由“论”与“图谱”两部分构成，先论其事蹟岁年，次系以图谱。卷之一卷端题“孔孟事蹟图谱卷之一 孔子事蹟图谱论 会稽季本 晋江王慎中订正 钱塘童汉臣校刊”，正文围绕孔子生年、仕鲁、适齐、适卫、过匡、之宋、之陈蔡、反鲁等行事展开考辨。如论孔子生年，列举《公羊》《穀梁》以为鲁襄公二十一年、《史记》以为二十二年、哀公十六年卒年七十三等异说，并引宋景濂之说加以折衷；论季平子卒、桓子嗣位、阳虎归孔子豚等事，辨孔子未仕及仕于季桓子之迹；论委吏、乘田、司空等职，引《孟子》“见行可而猎较为兆”及潘氏《通纪》诸说，指出《史记》所载与孔子自言“吾少也贱”不合；论适周问礼于老聃、访乐于苌弘，认为未必南宫敬叔请于鲁君而与俱往；论“斥乎齐，逐乎宋，困于陈蔡之间”不足信，认为宋为孔子先出之国，齐卫去鲁亦近，陈蔡近楚，未必轻往；论昭公二十五年孔子适齐，因季平子逐昭公之乱，合于“乱邦不居”之义；论夹谷之会、堕郈费、齐人归女乐、孔子去鲁等事，辨《史记》系年之误；论孔子适卫、过匡、之宋杞、之郑、至河而返、佛肸召而不往、见南子、自卫反鲁正乐等事，多引《论语》及经传以正史迁之失。由此可见，本书并非单纯图绘圣迹，而是以“论”统“图”，先考辨孔孟行事岁年及经传异同，再以图谱形式呈现，具有圣贤传记、年谱考订与图谱相结合的著作特征。版本方面，旧钞本保留了本书在刻本之外的钞写形态，对研究《孔孟事蹟图谱》的文本流传、明代圣贤传记编纂及孔孟事迹考订之学具有参考价值；但钞本文字可能存在讹脱，需结合原书核校。本次仅见前20页，后续内容待补。