剿贼图记一卷

本书为明代元默所撰《剿贼图记一卷》，据源文件名为明崇祯间刻本，吴阿衡序，本次仅见前20页。卷首存吴阿衡序，末署“崇甲戌道按直隶监察御史定郡治生吴阿衡拜”（OCR残，崇祯甲戌即崇祯七年，待核）。序文从“雷侯素书、武侯掌记”谈起，称二侯有“饮海断鳌之力”“蟋犀照胆之识”，而“力所以宏业，识所以迟力”，古来成功者“其识每先人数著，故功成而力不劳”。序中述癸酉冬“沈寇渡河而南”，宛雒之民疾首相告，贼入蒿雒而败，入申阳而败，入宛叶而又败，未几奔窜楚蜀之间，“大河以南无狱驿之迹”；说者谓追逐则左、汤、曹、邓诸帅之力，而元公“戎服行间，介乎重围，以身先之”，故勇怯与畴昔分；“明赏罚，功罪重，抵敝以捣其虚，拏其奖而坚鹿”，故又与畴昔分，所谓“奇而正，变而法”。序又称河北与晋比都，贼不得志于晋则入而难我，贼下近于我则往而穷晋；及其逾河而南，元公“费而尾之”，足以创其死命；吴城一捷使贼不得东下而南隠亦获其安。序末称图纪一书“公不张大其事，亦不详著其画”，然而“简稽之精识、折执之大力、筹较之苦心已具挈然于兹”，故弁言以存实录。正文为图记体，每图附说明，记崇祯间元默在河南、山西一带督兵剿贼之役。本次所见图记包括《入境禁贼图》，记崇祯六年三月初九抵磁州界，流贼蟠踞武安县境，声言攻陷彰德、磁州，武安在磁州西北八十里，彰德为南北咽喉，元默驻彰德分遣道将，四月十二都司陈治邦与贼遇于管井，一战杀贼；贼散屯山麓突犯涉县，檄副将左良玉分兵两路从东南击贼，总兵曹文部分兵南路从西北击贼，四月二十五六左将于排制镇远战，贼西北走，二十九三十曹焕于索堡备店连日血战，俘斩颇多，贼退保武安老管，五月初一夜从洸水捣入老营，贼大溃。《力保藩园图》记武安县南五十里有尖山，险峻为贼所恶，元默督郑祀、左良玉之兵往剿，五月初十与贼战于尖山，贼为流矢所中不能撑支，皆遁去，左将藏君腊之捷，郑将次日湖峪村之捷；贼傍山南走，复督各营将兵飞左右翼且追且堵，遮贼至清池柳泉间，左将跃马冲贼，贼皆奔；又计冲辉府北地名郑需者乃归藩妃园寝所在，发飞檄率兵往伏，五月二十贼果经园寝，伏兵四起，贼仓猝不知所备，溃乱走山中。《土抚算胜图》记六月二十五日漏五下，元默同监纪陈、谢二君并监军曹宪副督左良玉、周尔敬兵同趋土抚写邓总兵营中画剿殲之策，贼先据胜地欲乘我疲劳，元默鼓众直前奋勇杀贼，贼惊骇投管西走，追至下坡沟奋力击之，贼遁林县里村，追及，贼死伤甚众。《保护泾益图》记汲山西起镇密迩路藩园，六月二十六日闻贼将往犯隐槛，催邓镇赴援，邓筑现在土无宫不能一贼而至，元默飞马前往仅随行官健百余人夜至起镇，贼兵休息未定，诸官皆谓众寡不敌不如背退以待援师，元默意出其不意无难以寡破众，令诸官健曰“此际不直衔贼管者斩”，众皆拚死大呼杀入贼管，贼大惊溃散；比天明败兵复合而元默已听至郅城，复率官健尽以乡兵数百摸贼，贼不知我虚实相率迈入山园窜乃保。《穷追落香图》记贼自山彪溃败后由汲县界渐遍犯怀庆、济源、孟县，元默分布道将四路杀杀，常道立主轵西南宿曲阳一带，左良玉主许村任察北山口一带，邹儿曹文诏主官庄溃高城一带，察如薰主万善村一带，奇正兼施，何伏并用，自七月初三至二十二日四路凡七次告设，贼不能支，由朝岭奔入深山，济孟诸县免为贼所蹂躏。《公警香第八合》记侦报贼尚留一股据山西辽州境内约千余人，其地密迩林涉，稍疏虞则怀庆一府难免失陷之患而彰德一府又有池鱼之殃，元默驻衙禅督诸将刘犯怀庆，会同盟纪陈某雷计飞檄汤九州于七月十七日自安阳咎行掩旗息鼓直抵辽州之桑山，探知贼营，审贼之坚取、称兵多寡以攻之，贼三战三北，穷追五十里许至剥落山，乃变辽州获安。《分堵合击图》记贼自晋谍协剽之后凡属州虽村落皆不能驻足，相率入深山，已而贼又欲谋攻林叠，元默侦知水泊一带如科泉、孔壁、九院村、马鞍山沟、凉山皆贼所必经要隘，而彭村、何村尤为东下咽喉，命汤九州、周尔敬、陈治邦各路载杀，且审授意指审贼所聚而悉力臧之，贼势分则吾之势亦分，贼势合则吾之势亦合，贼乱我整，于是八月初一、初三、初四三日内各将接续报捷；左良玉骁果为贼所慄，令于彭村、何村独当一面，纵横断突所向无前，初五连告捷二次，是役也诸将凡五战五克。全书以“图记”形式，一图一记，记明末流寇在河南、山西一带的攻掠路线、官军调度、战役经过及元默本人的督剿举措，兼具军事纪事、舆图图说与个人奏功实录性质，对研究明末农民战争、河南山西地方军事地理、明末剿抚策略及图记类文献均有重要参考价值。本次所见为明崇祯间刻本，对考察《剿贼图记》版本形态、明末刻本版画与图文关系及流传情况具有版本学意义。因OCR页面存在图像、色卡及识别讹误，序文个别文字、图目编次及后文内容尚待原书复核。本次仅见前20页，后续内容待补。