己卯年春、夏、秋、冬季条例

《己卯年春、夏、秋、冬季条例》为清嘉庆二十四年（己卯，1819）官修条例汇编，本次OCR所见为前20页，内容以“己卯年春季条例”为主，收录刑部、吏部等部院咨行各省的条例、章程及成案。卷首可见“国家图书馆”藏印，表明其递藏线索。正文所收条例涉及多个政务领域：刑部方面，有“男子拒奸杀人之案”条例，规定嗣后此类案件如竟不及讯取生供而当場供证确凿即足为拒奸实据，不得仍科谋故斗杀；又有“押解新疆人犯中途脱逃”条例，规定寻常遣犯照押解黑龙江等处人犯脱逃例，兵丁照徒流人逃本律杖枷，故纵者仍照律与囚同罪，其由新疆改发烟瘴及黑龙江等处人犯如有疏纵亦照此分别办理；又有“禁止州县与官室结纳请托公事并纵令书役把持词讼及相验人命多带骑从骚扰闾阎”等咨文。吏部方面，有“例得坐补原缺人员”条例，规定原籍督抚给咨赴部即备文咨明原缺省分督抚查照，遇原缺一出即将坐补人员请补；有“千总以下各员有退回本任者”条例，规定将原升之缺另行拣员升补，所遗之缺即将原拔该员底缺之人调补，毋庸以次递退；有“各督抚奏请升调人员罚俸案件在五十案以内者仍准专摺奏请，五十案以外概不准奏请升调”条例；有“各省分发佐杂人员俱饬令常在省城听候差委”条例，规定派往各州县差使定以限期，事竣即行销差，不许藉端逗遛；有“呈请入祀名宦乡贤”条例，规定务核其人生前居官政绩确有裨于国计民生、胪举事实方准具题，如仅人品端方、学问优长空言誉美并无实迹者该部即行议驳；有“州县骤然出缺”条例，规定一面委佐贰官代理即日具文申报，该督抚接到申文立即遴委正印官迅速前往接署，不得令佐贰官久占署缺；有“著有劳绩奉旨以应升之缺升用并曾任烟瘴等缺俸满保题升用及保荐卓异应升人员”条例，规定仍照十八年酌定章程一切因公处分概免核计声明请旨，其未经著有成效寻常升调各员罚俸在五十案以内者准其奏请，五十案以外概不准奏请升调；又有“俸满引见卓异人员之例勒限给咨赴部”条例，规定如再逾奏咨展限及该管上司延不给咨分别照定议处，并令于给发该员文内声叙奉文及给咨各日期以備查核；又有“试用人员咨署一年期满后即行题咨实授”条例，仍查明该员任内有无违碍处分分别办理；又有“升调人员部驳依议系内阁曾票双签者仍准奏请单签者不准再行渎奏”条例，规定人地相需于例稍有未符原准专摺奏请，但必须将地方如何紧要、该员有何政绩、其缺必须其人方能胜任据实声叙，毋得空言具奏；又有“禁止滥保亏空人员升调卓荐”等咨文。

正文还详细载录了刑部关于男子拒奸杀人条例的申明及广西杨志林拒奸砍伤梁亚四身死案的审理经过。刑部咨文称，男子拒奸杀人原其义忿之情例得分別减罪，但拒奸事在暧昧而杀人情最凶，例内既无论谋故斗殴俱得贳其一死，苟非实有确据可凭则死者恐致含冤而生者转得幸免，是以定例必死者年长凶手十岁以外而又当場供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项兼全方准免死减流，仍须奏请定夺；并指出各省每遇此等案件竟有在場证佐以死者生前所告之言到官转述者即為死者生供援例减流，不惟于“生供”二字字义未协，亦与例内“当場供证确凿”句牵混为一旦以两相述告之传言即为死者无对证之生供，恐将来凶犯于杀人后贿串诈捏扶同硬证转易启残杀之端，应再申明例意通行各省督抚将军都统等，嗣后男子拒奸杀人之案必报案后经官向死者讯有供词方可以生供足据定拟，如未讯取生供则当以尸亲之供认为据，不得以旁人到官转述死者生前之言即为生供强相比附。咨文后附广西杨志林案：杨志林与梁亚四同村无嫌，嘉庆二十二年二月十二日同出寻工，夜宿赖蒂助歇店同房，梁亚四潜赴杨志林床上欲求鸡奸，杨志林不允喊骂，经赖蒂助及另屋歇客蔡进广、刘水进房询知情由劝令梁亚四赔礼寝息；十四日杨志林携柴刀往赖蒂助屋后竹林砍取烟杆，梁亚四跟往复向求奸，杨志林不依斥骂，梁亚四即从杨志林背后将其抱住按地拉裤，杨志林挣扎转身顺用柴刀向砍致伤梁亚四右手掌，梁亚四用左手夺刀，该犯又连砍其左手脑脉侧跌倒地喊骂，该犯一时气忿起意致死用刀连砍其顶心脑后左太阳额颅等处，赖蒂助在屋后挖菜闻声赶至喝阻，杨志林告知前情，梁亚四亦自认图奸被砍，詎梁亚四伤重移时殒命；经尸兄梁亚盛越六日查知报验，因尸身腐烂详准启检明确，将杨志林依男子拒奸杀人死者年长凶手不及十岁而拒奸供证可凭无论谋故斗杀均照擅杀罪人律绞监候例拟绞监候，解府复审无异，由府司历审招解到巡抚提审无异，未及具题移交；复查杨志林偕梁亚四出外寻工同歇赖蒂助店内一房睡宿，梁亚四年长杨志林四岁，其初次赴床图奸经杨志林喊拒有店主赖蒂助并另屋歇客蔡进广等劝令梁亚四赔礼寝息，迨杨志林赴赖蒂助屋后竹林砍竹梁亚四复跟往图奸将杨志林抱住按地拉裤致杨志林气忿将其砍伤身死，又有赖蒂助在屋后挖菜听闻赶至喝阻，梁亚四曾向赖蒂助自认图奸被砍，虽梁亚四移时殒命而见证赖蒂助蔡进广等均到案供吐明晰，核其情节梁亚四一再图奸杨志林先后峻拒均历历有据，其为拒奸故杀似无疑义，经于三月二十九日将杨志林科以擅杀具题在案；兹奉大部通行嗣后男子拒奸杀人之案必须经官向死者讯有供词或有尸亲供认方足为据，不得以旁人到官转述死者生前之言即为生供等因，所有杨志林之案可否以梁亚四当时身死不及到官取供、尸兄又系越六日始行查知图奸被拒致死情由并未目击无凭供认，核据当場供证确凿仍以擅杀科断，抑即科以故杀之处，事属创始，理合录叙本案情节并将具题在先奉到通行在后缘由呈明大部。由此可见本书不仅汇辑条例条文，还保存了具体成案及部院咨文往复，对研究清代司法审判、条例适用、吏治管理及官僚制度运作具有第一手资料价值。版本方面，据源文件名为嘉庆二十四年己卯年条例汇编，卷首有“国家图书馆”藏印，具体刊刻者、刊刻年、版式、行款及全书四季条例的完整结构，本次OCR未见牌记、版权页及总目，尚待原书核对。本次仅见前20页，后续内容待补。