← 返回书目

书籍简介
本书为《钦定四库全书总目提要》中的类叙部分。四库全书总目是清代乾隆年间官修的大型目录学著作,由纪昀等总纂,对当时所收四库全书各书撰写提要,并按经史子集四部分类编排。类叙即各门类之前的小序,用以阐述该门类的学术源流、分类依据与取舍标准。本次所见前20页,集中收录了集部总叙、诗文评类、总集类、别集类、楚辞类,以及子部道家类、类书类、杂家类等类叙。
集部总叙首先论述集部之目以楚辞最古,别集次之,总集次之,诗文评又晚出,词曲则其闰余。指出古人不以文章名,秦以前书无称屈原、宋玉工赋者,至汉代始有词人,其著作多由追录,六朝始自编次,唐末又刊板印行。又论自编则多所爱惜,刊板则易于流传,故四部之书别集最杂。总集之作多由论定,如兰亭、金谷、汉上题襟、松陵倡和等,去取虽孚众议,而履霜有渐。诗文评类叙则追溯文章评论之始,认为文章莫盛于两汉,建安黄初体裁渐备,故论文之说出焉,典论其首也。其勒为一书传于今者,断自刘勰、钟嵘,勰究文体之源流而评其工拙,嵘第作者之甲乙而溯厥师承。至皎然诗式、孟棨本事诗、刘攽中山诗话、欧阳修六一诗话,体兼说部,后所论著不出此五列。总集类叙论述总集之作,一则网罗放佚,使零章残什并有所归;一则删汰繁芜,使莠稗咸除,菁华毕出。别集类叙则述集始于东汉荀况,后人追题,自製名者始于张融。楚辞类叙考辨屈宋诸赋定名楚辞自刘向始,后或称骚,刘勰品论楚辞以辨骚标目。道家类叙论道家本始主于清净自持,济以坚忍之力,以柔制刚,以退为进,后与神仙家、房中、烧炼、符箓、斋醮等合流。类书类叙述类书起源,皇览始于魏文,隋志载入子部,历代相承。杂家类叙则论杂家之义广,无所不包,合儒墨兼名法,分为杂学、杂考、杂说、杂品、杂纂、杂编六类。
这些类叙文字精炼,论断严谨,既是对传统学术的分类总结,也体现了四库馆臣的学术立场与批评标准。对于研究中国古代目录学、学术史、文学批评史以及四库全书的编纂思想,均具有重要文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
集部总叙首先论述集部之目以楚辞最古,别集次之,总集次之,诗文评又晚出,词曲则其闰余。指出古人不以文章名,秦以前书无称屈原、宋玉工赋者,至汉代始有词人,其著作多由追录,六朝始自编次,唐末又刊板印行。又论自编则多所爱惜,刊板则易于流传,故四部之书别集最杂。总集之作多由论定,如兰亭、金谷、汉上题襟、松陵倡和等,去取虽孚众议,而履霜有渐。诗文评类叙则追溯文章评论之始,认为文章莫盛于两汉,建安黄初体裁渐备,故论文之说出焉,典论其首也。其勒为一书传于今者,断自刘勰、钟嵘,勰究文体之源流而评其工拙,嵘第作者之甲乙而溯厥师承。至皎然诗式、孟棨本事诗、刘攽中山诗话、欧阳修六一诗话,体兼说部,后所论著不出此五列。总集类叙论述总集之作,一则网罗放佚,使零章残什并有所归;一则删汰繁芜,使莠稗咸除,菁华毕出。别集类叙则述集始于东汉荀况,后人追题,自製名者始于张融。楚辞类叙考辨屈宋诸赋定名楚辞自刘向始,后或称骚,刘勰品论楚辞以辨骚标目。道家类叙论道家本始主于清净自持,济以坚忍之力,以柔制刚,以退为进,后与神仙家、房中、烧炼、符箓、斋醮等合流。类书类叙述类书起源,皇览始于魏文,隋志载入子部,历代相承。杂家类叙则论杂家之义广,无所不包,合儒墨兼名法,分为杂学、杂考、杂说、杂品、杂纂、杂编六类。
这些类叙文字精炼,论断严谨,既是对传统学术的分类总结,也体现了四库馆臣的学术立场与批评标准。对于研究中国古代目录学、学术史、文学批评史以及四库全书的编纂思想,均具有重要文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存四库全书总目类叙原文,可供目录学、学术史研究。
2. 反映清代官方学术分类与评价标准,是研究四库全书编纂思想的重要材料。
3. 对研究中国古代文学批评、学术源流及分类体系有参考价值。
2. 反映清代官方学术分类与评价标准,是研究四库全书编纂思想的重要材料。
3. 对研究中国古代文学批评、学术源流及分类体系有参考价值。
公版依据
本书为清乾隆年间官修《四库全书总目》之类叙,成书于乾隆四十六年(1781)前后,在1911年之前,属优先级P0,直接判定为“是”,无需再查作者及贡献者卒年。
适合人群
目录学、历史文献学、清代学术史、中国古代文学批评研究者,以及关注四库全书与古籍分类的学者。
序文信息
本次未见序文
目录
本次所见类叙标题:
- 集部总叙
- 诗文评类
- 总集类
- 别集类
- 楚辞类
- 道家类
- 类书类
- 杂家类
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 23000772。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。