毘陵乡贡考

《毘陵乡贡考》为清代常州（毘陵）地区乡贡题名与考述之书。本次所见为前20页，书首有“CHINESE-JAPANESE LIBRARY HARVARD-YENCHING INSTITUTE AT HARVARD UNIVERSITY”藏书印记，日期“SEP 2 1947”。据卷端及序跋，此书光绪十年甲申续栞，原编始于乾隆间。盛衡序述乡贡源流，称乡贡自古所重，制科以来专重科甲而贡遂轻；然士有先贡而登科甲、擢高位者，贡虽非士之重，士亦未始不以贡重。前朝于讲堂勒石以榜之，右个继设匾悬诸左个；至国朝止列初年数人于匾尾，外百余年皆湮没不可考。乾隆庚午，武庠师尊桐城左世容与新心徐丈等兴修县学，因见有感，议修匾额，而一时姓氏难于博考；未几左公解组，新心独留心采访数年，虽未获全，已十得七八，爰建立新匾、重修旧匾，合恩拔岁副郡庠并外籍凡毘陵人悉登，林梅赞成而编辑。又见刻有《毘陵科第考》一书，因仿其式刻一《贡考》以继其踪，庶日后不至无征。林梅序亦言，乡贡自古所重，前朝于讲堂始勒石以榜之，继设匾以悬诸左个；至国朝止列初年数人于匾尾，外百餘载皆湮没不可考。庚午岁武庠师尊桐城左君世容与新心徐丈辈兴修县学，议修匾额，而姓氏难博考；左公解组后，新心独留心采访数年，建立新匾，重修旧匾，合恩拔岁副郡庠併外籍凡毘陵人悉登，林梅赞成而编辑，并仿《毘陵科第考》之式刻《贡考》以继其踪。徐问《贡士题名碑记》述古天子制诸侯贡士，自里序移于乡，乡论秀而升之司徒，司徒论秀而升之国学，大乐正复论造士秀者告于王，试之射宫，然后辨而官之；周衰制坏，汉犹近古，建元以后屡诏公卿、三辅、郡国守相举贤良、文学、淳厚、孝廉，岁各一人或二人，登之朝参，其得失补郎吏令尉，次郡国察文学计偕诣太常为博士弟子，岁试艺补文学掌故，高第者为郎。降自魏晋，变更官始失职；隋唐及宋，别制诸科，参错于古，品目繁焉，大率重制科而略乡贡。国初酌古制，悉罢词赋，归诸经，而乡贡为差重。武进儒学贡士名故榜讲堂壁，正统甲子巡按御史郑容令立石，郡守叶蓁、县令樊恭成之，司训罗文记其事，碑久仆断缺。嘉靖丙戌司训吴尧献视篆作而叹，谋于前教谕郑鹏、司训匡钟桂，关白邑宰黄润，饬工伐石更之，属徐问记其端。名氏昉于洪武甲子吴杰，迄嘉靖丙戌胡贤，凡一百有三人，来者嗣书于后，官爵各附见。凡例由林梅湘洲甫识，说明此书为武阳两邑庠而考，以徐庄裕公题名碑记为宗；兼郡庠并入外籍，重同邑桑梓谊；恩拔岁副各项开列分明；由贡登科甲者载明科分，出仕者载明官职并详省分地方；恩拔岁副考实者详载，无征及崇祯间捐监贡、本朝捐贡考职、外县人误载入志与旧匾者俱不载；府庠外籍各注明，县庠不注；县庠所立碑匾与唐志、陈志不合者，有碑匾载志缺、志载碑匾缺、县志载府志缺者，考其家谱系外籍者悉载，有照家谱开来系本籍而诸志俱缺、考其年分不合或另有贡者，恐系捐贡，载于年号后注明存查；明朝岁贡洪武、宣德有入监，正统、天顺有取四十五岁生员贡，弘治、正德有双贡，嘉靖、万历有选贡，隆庆后有恩贡，俱开载；副榜准贡自崇祯己卯始，陈县志止载天启间二人，匾止载一人，外有匾志俱缺其家谱并匾额现存考实者亦载，但此时尚未准贡姑存之，万历间亦有一人存于年号后；天崇间年多失考，有兩志俱缺者，有县志载府志缺、府志旧匾俱缺者，总叙存查；正统、天顺间取四十五岁生员贡，有碑匾误载外县人，唐志考实注明某县者俱不载；县庠明伦堂有匾有碑，碑至嘉靖丙戌即止，匾自明朝后止载国初数人，今考实续志之；世远人湮，数年来徐新心太翁留心采访，问其后裔，询诸故老，得一人即详志之，并考唐、陈两老先生府县志，核各名家家乘，虽可十得六七，然恐缺略犹多，科分差误者亦不少，倘考订真实必当续志。全书以科举题名与制度考述为主，保存明清毘陵乡贡姓氏、科分、官职及碑匾志乘考订资料。本次仅见前20页，后续内容待补。