读通鉴论 卷二十一

本册为《读通鉴论》卷二十一，卷端题“讀通鑑論卷二十一”，署“衡陽王夫之譔”。前20页所见内容以唐高宗、中宗两朝史事为中心，是王夫之阅读《资治通鉴》有关唐代记载后所作的史论。正文从“唐高宗”标目开始，首先论房遗爱、荆王元景、吴王恪、李道宗等狱事，指出长孙无忌决于诛杀虽非挟私争权，但卫高宗而不恤唐之宗社，其失亦由太宗“一言之失，问非其人”所致；又论褚遂良受顾命而不能止无忌之奸，以及许敬宗诬史等问题。其后借“刘文成公自言疾恶太甚不可为相”展开，论相臣持法、审几、好恶赏罚与治乱枢机，批评疾恶过甚、轻示机权而自祸祸国，并以长孙无忌恶李义府、韩魏公处任守忠等事作对照。又论“弱之主必有暴怒，至暗之主必有微明”，分析高宗怒废武氏、上官仪草诏之愚，认为废后大事不可倏然怒之、倏然废之，若持重渐导，则武氏之恶可察、忠直之言可纳，社稷或不至反激受祸。继而借张公艺“百忍”论忍为至刚之用，认为高宗乍怒乍移、终胁于悍妇，正因不能忍于先、无恒于后。此后又论“居重驭轻，先内后外”与唐代边徼长吏选拔之弊，主张重外任、慎选边吏；论赈饥遣使之扰，主张救荒当以蠲租税、止讼狱、禁掠夺、通籴运为先，开仓廪为不得已之术，并强调守令代天子养民。又论李世勣安忍无亲，虽有为姊煮粥燎须之天性之言，却上陷其父、下欲杀子与婿，指出一念之仁不足恃；论魏玄同欲复周汉辟召之法而不可行，借王安石偏举《周礼》一节杂之宋法而致乱，强调法制因时、知人安民。后论中宗嗣位两月失德未著而武氏与裴炎亟废幽之，归因于大臣不固、君臣相疑；论李敬业起兵讨武氏，所与共事者皆失职怨望，非果以中宗之废为动众之忱，骆宾王檄文虽工，适以堕义；论裴炎赞武氏废中宗立豫王，愚而自用，终授首都市；又论将各有其军而国乱，监军之设虽出于不容已，却多以御史监军而致军败。整体而言，本卷以史论形式夹叙夹议，涉及君臣、外戚、武氏崛起、废立、宰相、边吏、赈灾、选举、军事监军等诸多问题，集中体现王夫之对唐代政治史及治乱兴亡的深刻评论。版本方面，前20页未见版权页、序跋及出版机构，仅见卷端题名与正文，应为《读通鉴论》通行本之一部分；具体刊印年份、版次、装帧等尚待后续页面补查。本次仅见前20页，后续内容待补。