← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

叶文庄公奏疏稿

OB23000411
作者叶盛
生卒年1420—1474
出版社—
出版年1631
版本明崇祯四年崐山叶重华刊本
时期明清
大类史部(杂史)
详细分类史部·诏令奏议
是否公版是
页数709 页
容量663.6 MB
文件 MD5250982ca310fa5038894d2ce9d0f6ba5

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

《叶文庄公奏疏稿》为明代叶盛所撰奏疏汇编,由崐山叶重华于明崇祯四年(1631)刊刻。本次仅见前20页,主要包含郑以伟所撰《叶文庄公奏疏稿序》及《西垣奏草序》残篇,尚未见奏疏正文及完整目录。据郑序,叶盛起于谏议,扬历中外,至佐铨;在夕郎则有《西垣奏草》,在独石则有《边奏存稿》,在粤南则有《二广奏章》,在宣大则有《上谷奏章》。其奏疏“当塗归之際焚草雞棲者十之一,保釐內地者十之二,而艱關邊陲者十之八”,可见以边防军务为大宗。序文评其筹笔聚米、论兵头白、炼烽心丹,思虑周到,动中机宜,可比陆宣公、苏文忠。序中历数其重要谏诤:己巳之变,叶盛率同列劾扈从失律者罪,然后选将练兵,复不共戴天之仇,又请征死事诸臣;虏送六蜚还,有隐名帖言迎复事者,众忌不敢举,叶盛曰“此无情之言,达上易动”,不顾匿名,竟疏陈之,景帝命胡濙封进,正论为之不泯。又谓其最有前见之识,在阻边兵之入守京城,又止大举搜套之议。叶盛谓独石不弃,六师不陷土木,白羊不破,虏骑不薄阊阖,宜守云中、居庸;若此议得行,何至有曹石之乱。协赞独石时,值残破之余,所行罢具八条,请官具牛种,汰不任战者屯牧,其入以饷边,边情大洽。督抚两广,许盐贾计引入米供边,公私利之。搜套议起,朝如沸羹,叶盛以少宰受命往议方略,奏曰搜河套、复东胜不易,不若增兵守险,于是筑城堡、收新军、实伍而选土著助守;序称若此议不变,则嘉靖时不蹈败衄,亦不至有马市之款。叶盛在铨取人先行谊而后才艺,乃考古辨疑,得之学者居多。郑序又以《坤》六五“黄中通理,正位居体,美在其中,畅于四肢,发于事业”比附其诚意之学,称其居家孝友,立朝忠盖,美见事业而发自诚意。序末又述及叶重华以水衡榷武林关,梓其奏疏若干卷,徵序于郑以伟;叶重华祖约斋公曾贰守衡阳,梓公稿未竟,德玄始罄受杀青。由此可知,此本为叶氏后裔家刻,具有家族文献整理与明末奏疏刊刻之背景。《西垣奏草序》则述叶盛自录西垣奏草若干卷,总若干篇,参语总若干道附焉,玺书荐章并附;称国家自高庙开基以来,朝廷之事不专用大臣,悉出而事或阙遗,有言责者未尝不言,言未尝不用;比年权奸用事不利忠谠,隐默成风,祸乱之机发矣;皇上法祖,信用六科,责其职事,叶盛被命掌科事,旋进今秩,言路为之改观。序中又言“命下之日,谭者纷然,以言事过多为人所厌”,可见当时言路环境及叶盛奏疏之多。该书对研究明中期边防、土木之变、搜套议、两广盐法、铨选制度、言路生态及叶盛个人行事均有参考价值。版本为明崇祯四年崐山叶重华刊本,前20页保存序文,正文及后续内容待补。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

叶盛
1420—1474
叶盛,明代崑山人,谥文庄,故称“叶文庄公”。据序文,叶盛起于谏议,扬历中外,官至佐铨;曾任承事郎兵科都给事中,新除山西等处承宣布政使司右参政,监督宣府等处粮料。其历官所至,著有《西垣奏草》《边奏存稿》《二广奏章》《上谷奏章》等。序称其理学经济肖薛河东,文章滋茂可与三杨相上下,又将其与范仲淹并论,谓“居寝必设其像拱手默对”。叶盛著有《水东日记》,序中亦提及“少读其水东曰记”。其生卒年OCR未载,待考。

学术价值

1. 收录叶盛奏疏,涉及明中期边防、土木之变、搜套议、两广盐法、铨选、言路等,可补正史与实录之阙。
2. 序文详述叶盛历官、著述及奏疏分集,为了解其政治思想、军事主张与明代奏议文献提供重要线索。
3. 郑以伟序将叶盛与范仲淹、陆贽、苏轼等相较,反映明末士人对叶盛的评价与接受,具有批评史价值。
4. 版本为明崇祯四年崐山叶重华刊本,属叶氏家刻,对研究明代家族刻书、奏疏刊刻与文本流传具有版本学意义。

公版依据

P0:出版年为明崇祯四年(1631),在1911年(含)之前,直接判“是”,无需查作者卒年。

适合人群

明史、明代政治制度史、边防史、奏议文献、版本目录学研究者,以及关注叶盛与明中期士大夫政治的读者。

序文信息

卷首有郑以伟《叶文庄公奏疏稿序》,末署“崇祯四年岁次辛未孟秋穀旦”,署“赐同进士出身资政大夫礼部尚书兼翰林院学士协理事府事加俸一级经筵日讲纂修两朝实录副总裁教习庶吉士前吏部左侍郎譔述诰勑上饶通家后学郑以伟顿首拜譔”;另有《西垣奏草序》残篇。

目录

本次仅见前20页,含《叶文庄公奏疏稿序》《西垣奏草序》两种序文,未见完整目录及奏疏正文。