竹书纪年集证 第四册

《竹书纪年集证》为清代江都学者陈逢衡所撰，是对《竹书纪年》的集注考证之作。本次OCR为哈佛燕京学社旧藏裛露轩藏版第四册，内容为卷二十三“周武王上”。卷端题“竹书纪年集证卷二十三 周武王上 江都陈逢衡学”，表明此为陈氏对《竹书纪年》周武王部分的专门疏证。从所见内容看，陈逢衡广搜博采，引用了《春秋元命包》《诗经》《郑玄注》《吴越春秋》《史记》《逸周书》《六韬》《尚书大传》《说苑》《易林》《水经注》《论衡》《潜夫论》《列女传》《帝王世纪》等大量文献，对周族起源、后稷诞生、文王出生、文王受命、武王伐纣等历史事件进行详细考证。书中以“衡案”形式发表陈氏自己的研究心得，涉及武王伐纣的年代、牧野之战的具体过程、纣王死因、三监制度、武庚封国等诸多问题。例如，陈氏对《史记》所载“非熊非罴”与《六韬》所载“非龙非彲非熊非罴”的异文进行辨析，认为今本《史记》作“非虎非罴”为误，并引沈约《竹书纪年注》、宋书《符瑞志》、《艺文类聚》及李善注等为证；对武王伐纣之年，综合《泰誓》“惟十有三年春”、《吕氏春秋》“武王立十二年而成甲子之事”及殷周历法，提出自己的推算，认为殷正建丑、周正建子，纪年之“十二年”与《泰誓》之“十三年”实为一事而两载；对纣王死因，列举鬬死、自杀、被弑、自焚后斩首等多种说法，并根据《竹书纪年》“王亲禽受于南单之台”的记载，认为纣王系自焚后武王亲得其尸，而非被弑，并引梁曜北“三代以上无弑君之事”之说加以申论。此外，书中对三监制度亦有详细辨析，引全祖望、郑环等各家之说，结合《逸周书》诸篇，认为管叔、蔡叔、霍叔乃受命监殷，其封邑在管、蔡、霍，而食邑在邶、鄘、卫，非以邶、鄘、卫为三国封地。这些考证体现了陈逢衡深厚的文献功底和严谨的治学态度。该书版本为裛露轩藏版，裛露轩为陈逢衡室名，故此本为家刻本。书前有“CHINESE-JAPANESE COLLECTION HARVARD COLLEGE LIBRARY DEPOSITED BY HARVARD-YENCHING INSTITUTE FEB 11 1936”藏书印记，表明此书曾为哈佛燕京学社寄存于哈佛学院图书馆的汉和文库藏书，具有重要的版本学和藏书史价值。本次仅见前20页，后续内容待补。