← 返回书目
通鉴纪事本末二百三十九卷 第五册 封面

通鉴纪事本末二百三十九卷 第五册

OB22000552
作者(宋)袁枢编;(明)张溥论正
作者时代宋
生卒年1131—1205
出版社—
出版年1898
版本清光绪二十四年刊本
时期明清
大类史部(正史)
详细分类史部·正史(纪事本末)
是否公版是
页数69 页
容量15.4 MB
文件 MD563a9ca479d872c5a740fc75f11d2c4a7

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

本书为《通鉴纪事本末》二百三十九卷之第五册,采用清光绪二十四年刊本。本次OCR仅见前20页,卷端题“通鑑紀事本末卷十五”,下署“宋建安袁樞編輯 明太倉張溥論正”,主体篇目为“武帝平兩越”,并接续卷十六“武帝擊朝鮮”,以及后文所见李少君、少翁、栾大等方士神怪事。卷十五“武帝平兩越”起于汉武帝建元六年秋八月闽越王郢兴兵击南越边邑,南越王守天子约不敢擅兴兵,使人上书告天子;天子多南越义,大为发兵,遣大行王恢出豫章、大农令韩安国出会稽击闽越。淮南王刘安上书谏,详陈越地山川险阻、水土瘴疠、越人反复难制,引秦时尉屠睢击越、监禄凿渠通道而越人逃入深山林丛、秦军大败、发适戍以备之、外内骚动、山东之难始兴等事,以为“兵者凶事,一方有急,四面皆耸”,劝天子以德惠招致、以方寸之印丈二之组填抚内外,不必劳师入其地。是时汉兵遂出,未逾领,闽越王郢发兵距险,其弟余善与相宗族谋,杀郢以谢天子,使使奉其头致大行;大行以便宜案兵告大农军,而使使奉王头驰报天子,诏罢两将兵;天子立无诸孙繇君丑为越繇王,奉闽越先祭祀,余善已杀郢,威行于国,国民多属,窃自立为王,繇王不能制,上闻之,因立余善为东越王,与繇王并处。上使庄助谕意南越,南越王胡顿首曰“天子乃为臣兴兵讨闽越,死无以报德”,遣太子婴齐入宿卫;庄助还过淮南,上又使助谕淮南王安以讨越事,嘉答其意,安谢不及。南越大臣谏其王,以为汉兴兵诛郢亦行以惊动南越,且先王皆言事天子期无失礼,要之不可以说好语入见,入见则不得复归,亡国之埶也,于是胡称病竟不入见。篇中接叙元鼎四年南越文王遣其子婴齐入宿卫,在长安取邯郸樛氏女生子兴;文王薨,婴齐立,乃藏其先武帝玺,上书请立樛氏女为后、兴为嗣;汉数使使者风谕婴齐入朝,婴齐尚乐擅杀生自恣,惧入见要用汉法比内诸侯,固称病遂不入见;婴齐薨,谥曰明王,太子兴代立,其母为太后。太后自未为婴齐姬时尝与霸陵人安国少季通,是岁上使安国少季往谕王、王太后以入朝比内诸侯,令辩士谏大夫终军等宣其辞,勇士魏臣等辅其决,卫尉路博德将兵屯桂阳待使者。南越王年少,太后中国人,安国少季往复与私通,国人颇知之多不附太后,太后恐乱起,亦欲倚汉威,数劝王及群臣求内属,即因使者上书请比内诸侯,三岁一朝,除边关;天子许之,赐其丞相吕嘉银印及内史、中尉、太傅印,余得自置,除其故黥劓刑,用汉法比内诸侯,使者皆留填抚之。五年十一月南越王、王太后饬治行装重赍为入朝具,其相吕嘉年长矣,相三王,宗族仕宦为长吏者七十余人,男尽尚王女,女尽嫁王子弟宗室,及苍梧秦王有连,其居国中甚重,得众心愈于王;王之上书数谏止王,王弗听,有畔心,数称病不见汉使者;使者皆注意嘉,埶未能诛。王、王太后亦恐嘉等先事发,欲介汉使者权谋诛嘉等,乃置酒请使者,大臣皆侍坐饮;嘉弟为将,将卒居宫外;酒行,太后谓嘉曰“南越内属,国之利也,而相君苦不便者何也”,以激怒使者;使者狐疑相杖,遂莫敢发;嘉见耳目非是,即起而出,太后怒,欲鏦嘉以矛,王止太后;嘉遂出,介其弟兵就舍,称病不肯见王及使者,阴与大臣谋作乱;王素无意诛嘉,嘉知之,以故数月不发。天子闻嘉不听命,王、王太后孤弱不能制,使者怯无决,又以为王、王太后已附汉,独吕嘉为乱,不足以兴兵,欲使庄参以二千人往;参曰“以好往,数人足矣;以武往,二千人无足以为也”,辞不可,天子罢参。郏壮士故济北相韩千秋奋曰“以区区之越,又有王、王太后应,独相吕嘉为害,愿得勇士三百人必斩嘉以报”,于是天子遣千秋与王太后弟樛乐将二千人往;入越境,吕嘉等乃遂反,下令国中曰“王年少,太后中国人也,又与使者乱,专欲内属,尽持先王宝器入献天子以自媚,多从人,行至长安,虏卖以为僮仆,取自脱一时之利,无顾赵氏社稷、为万世虑计之意”,乃与其弟将卒攻杀王、王太后及汉使者,遣人告苍梧秦王及其诸郡县,立明王长男越妻子术阳侯建德为王。韩千秋兵入,破数小邑,其后越直开道给食,未至番禺四十里,越以兵击千秋等,遂灭之;使人函封汉使者节置塞上,好为谩辞谢罪,发兵守要害处。天子闻南越反,封韩千秋子延年为成安侯、樛乐子广德为龙亢侯;秋遣伏波将军路博德出桂阳下湟水,楼船将军杨仆出豫章下浈水,归义越侯严为戈船将军出零陵下离水,甲为下濑将军下苍梧,皆将罪人、江淮以南楼船十万人;越驰义侯遗别将巴蜀罪人,发夜郎兵,下牂柯江,咸会番禺。齐相卜式上书请父子与齐习船者往死南越,天子下诏褒美,赐爵关内侯、金六十斤、田十顷,布告天下,天下莫应;是时列侯以百数,皆莫求从军击越。楼船将军杨仆入越地,先陷寻狭,破石门,挫越锋,以数万人待伏波将军路博德至,俱进;楼船居前至番禺,南越王建德、相吕嘉城守,楼船居东南面,伏波居西北面;会暮,楼船攻败越人,纵火烧城;伏波为营,遣使者招降者,赐印绶,复纵令相招;楼船力攻烧敌,驱而入伏波营中;黎旦,城中皆降;建德、嘉已夜亡入海,伏波遣人追之,校尉司马苏弘得建德,越郎都稽得嘉;戈船、下濑将军兵及驰义侯所发夜郎兵未下,南越已平矣,遂以其地为南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、珠厓、儋耳九郡。师还,上益封伏波,封楼船为将梁侯、苏弘为海常侯、都稽为临蔡侯,及越降将苍梧王赵光等四人皆为侯。初东越王余善上书请以卒八千人从楼船击吕嘉,兵至揭阳,以海风波为解不行,持两端,阴使南越;及汉破番禺,不至;杨仆上书愿便引兵击东越,上以士卒劳倦不许,令诸校屯豫章梅岭以待命;余善闻楼船请诛之,汉兵临境,乃遂反,发兵距汉道,号将军驺力等为吞汉将军,入白沙、武林、梅岭,杀汉三校尉;是时汉使大农张成、故山州侯齿将屯,弗敢击,却就便处,皆坐畏懦诛;余善自称武帝。上欲复使杨仆将,为其伐前劳,以书敕责之,历数其“先破石门、寻狭非有斩将搴旗之实”“捕降者以为虏、掘死人以为获”“使建德、吕嘉得以东越为援”“士卒暴露连岁不念其勤劳而请乘传行塞因用归家”“失期内顾以道恶为解”“问君蜀刀价而阳不知挟伪干君”“受诏不至兰池明日又不对”等五过;仆惶恐对曰“愿尽死赎罪”。上乃遣横海将军韩说出句章,浮海从东方往;楼船将军杨仆出武林;中尉王温舒出梅岭;以越侯为戈船、下濑将军,出若邪、白沙,以击东越。元封元年冬十月汉兵入东越境,东越素发兵距险,使徇北将军守武林,楼船将军卒钱唐、辕终古斩徇北将军;故越衍侯吴阳以其邑七百人反攻越军于汉阳;越建成侯敖与繇王居股杀余善,以其众降;上封辕终古为御儿侯、吴阳为卯石侯、居股为东成侯、敖为开陵侯,又封横海将军说为按道侯、横海校尉福为缭嫈侯、东越降将多军为无锡侯;上以闽地险阻,数反覆,终为后世患,乃诏诸将悉徙其民于江淮之间,遂虚其地。篇末附“张溥曰”,论南越王胡、婴齐、兴世奉蕃保,忽抗兵杀将、国蹈破灭,实由“中国之使不得其人”,安国少季通樛氏、纵其游谈,使少主蒙耻、国人怀怒,吕嘉相三王、宗族贵重,遂决反;东越余善杀郢以谢天子,复窃号背汉,卒为越衍侯吴阳、建成侯敖与繇王居股所诛;杨仆陷寻狭、破石门,讨南越功最多,帝复任以東越,恐其矜高,敕书责以五过,仆谢罪效死,师行再克,并比汉高踞见黥布而英雄折心、孝武敕责杨仆而大帅尽力,皆善将将者。卷十六“武帝击朝鲜”起于汉武元封二年,述全燕之世尝略属真番、朝鲜,为置吏筑障塞;秦灭燕,属辽东外徼;汉兴,为其远难守,复修辽东故塞,至浿水为界,属燕;燕王卢绾反入匈奴,燕人卫满亡命聚党千余人,椎髻蛮夷服而东走出塞,渡浿水,居秦故空地上下障,稍役属真番、朝鲜蛮夷及燕亡命者王之,都王险;孝惠、高后时天下初定,辽东太守即约满为外臣,保塞外蛮夷,无使盗边,诸蛮夷君欲入见天子勿得禁止,以故满得以兵威财物侵降其旁小邑,真番、临屯皆来服属,方数千里,传子至孙右渠,所诱汉亡人滋多,又未尝入见,辰国欲上书见天子又雍阏不通;是岁汉使涉何诱谕右渠,终不肯奉诏,何去至界上临浿水,使御刺杀送何者朝鲜裨王长,即渡驰入塞,归报天子曰“杀朝鲜将”,上为其名美即不诘,拜何为辽东东部都尉;朝鲜怨何,发兵袭攻杀何;秋上募天下死罪为兵,遣楼船将军杨仆从齐浮渤海,左将军荀彘出辽东,以讨朝鲜。楼船将军将齐兵七千人先至王险,右渠城守,窥知楼船军少,即出城击楼船,楼船军败散遁山中十余日,稍求退散卒复聚;左将军击朝鲜浿水西军未能破;天子为两将未有利,乃使卫山因兵威往谕右渠,右渠见使者顿首谢“愿降,恐两将诈杀臣,今见信节,请复降”,遣太子入谢,献马五千匹及馈军粮人众万余,持兵方渡浿水;使者及左将军疑其为变,谓太子已服降,宜令人毋持兵,太子亦疑使者、左将军诈杀之,遂不渡浿水,复引归;山还报天子,天子诛山;左将军破浿水上军,乃前至城下,围其西北,楼船亦往会,居城南;右渠遂坚守城,数月未能下。左将军所将燕、代卒多劲悍,楼船将齐卒已尝败亡困辱,卒皆恐,将心惭,其围右渠常持和节;左将军急击之,朝鲜大臣乃阴间使人私约降楼船,往来言尚未肯决;左将军数与楼船期战,楼船欲就其约不会;左将军亦使人求间隙降下朝鲜,朝鲜不肯,心附楼船,以故两将不相能;左将军心意楼船前有失军罪,今与朝鲜私善而又不降,疑其有反计,未敢发;天子以两将围城乖异,兵久不决,使济南太守公孙遂往正之,有便宜得以从事;遂至,左将军曰“朝鲜当下,久之不下者,楼船数期不会”,具以素所意告,曰“今如此不取,恐为大害”,遂亦以为然,乃以节召楼船将军入左将军营计事,即命左将军麾下执楼船将军,并其军以报天子,天子许遂;左将军已并两军,即急击朝鲜;朝鲜相路人、相韩阴、尼溪相参、将军王唊相与谋曰“始欲降楼船,楼船今执,独左将军并将,战益急,恐不能与战,王又不肯降”,阴、唊、路人皆亡降汉,路人道死;夏,尼溪参使人杀朝鲜王右渠来降;王险城未下,故右渠之大臣成己又反,复攻吏;左将军使右渠子长、降相路人之子最告谕其民,诛成己,以故遂定朝鲜,为乐浪、临屯、玄菟、真番四郡;封参为澅清侯、阴为荻苴侯、唊为平州侯、长为几侯、最以父死颇有功为涅阳侯;左将军征至,坐争功相嫉乖计,弃市;楼船将军亦坐兵至列口当待左将军,擅先纵,失亡多,当诛,赎为庶人。篇末附班固曰,述玄菟、乐浪本箕子所封,箕子居朝鲜教其民以礼义田蚕织作,为设禁八条,相杀以当时偿杀,相伤以谷偿,相盗者男没入为其家奴、女为婢,欲自赎者人五十万,虽免为民,俗犹羞之,嫁娶无所售,是以其民终不相盗,无门户之闭,妇人贞信不淫辟,其田野饮食以笾豆,都邑颇放效吏,往往以杯器食;郡初取吏于辽东,吏见民无闭藏,及贾人往者夜则为盗,俗稍益薄,今于犯禁寖多至六十余条,可贵哉仁贤之化也;然东夷天性柔顺,异于三方之外,故孔子悼道不行,设浮桴于海,欲居九夷,有以也夫。又附“张溥曰”,论朝鲜之衅开于涉何,帝奋兵威定为四郡,顾论赏封侯惟尼溪相参、韩阴、王唊、右渠子长、路人子最皆朝鲜故王公将相,汉将吏则并得罪,杨仆赎为庶人,荀彘、公孙遂、卫山诛死;帝素不吝封赏以劝将士,何朝鲜之役独忍刑戮哉;涉何奉天子命诱谕右渠,无故杀其裨王,启边衅,罪当诛,帝反厚爵之,朝鲜怨而袭杀何,是朝鲜之不顺由帝失赏也;卫山以往谕右渠而太子不至诛,公孙遂以助荀彘执杨仆诛,时朝鲜尚未定也;杨仆受降,荀彘并击,尼溪相参等杀右渠、诛成己来归,则朝鲜定矣;即仆忌彘而不急击朝鲜,彘不用天子命而私执仆,两将不相能咸有罪,然既定朝鲜可以功补,一诛一赎,劳臣不服也;帝既失赏于涉何,不当又失刑于彘、仆,而决行之者何也;王恢讨闽越常有功矣,既听聂壹计诱击匈奴,单于觉而去,恢不出,帝下之廷尉,恢行千金于田蚡,太后为请,帝曰“不诛恢无以谢天下”,恢闻自杀,帝诚以刑名之学行于师旅之间,是故王恢有罪无功而不恕,荀彘有罪有功而不恕;恢所坐者曰“首为马邑事,复不击胡辎重”也,彘所坐者曰“争功相嫉”也,仆坐擅先纵失亡多当诛矣,而得赎者以平两越功宽之也;诛王恢而后人臣不敢徼幸于边埸,诛荀彘而后大将不敢擅命于境外,此帝用法之深也;即于彘微忍不惜矣。此后OCR又见“通鑑紀事本末卷十六 宋建安袁樞編輯 正 明太倉張溥論正”题名之后,接叙李少君言祠灶致物、丹沙化为黄金、蓬莱仙者可见、封禅则不死,天子始亲祠灶,遣方士入海求蓬莱安期生之属,而事化丹沙诸药齐为黄金;李少君病死,天子以为化去不死,而海上燕齐怪迂之方士多更来言神事;亳人谬忌奏祠太一方,天子立其祠长安东南郊;元狩四年齐人少翁以鬼神方见上,以方夜致鬼如王夫人之貌,天子自帷中望见,乃拜少翁为文成将军,赏赐甚多,以客礼礼之;文成劝上作甘泉宫,中为台室,画天地太一诸鬼神而置祭具以致天神;居岁余,其方益衰,神不至,乃为帛书以饭牛,佯不知,言此牛腹中有奇,杀视得书,书言甚怪,天子识其手书,问其人,果是伪书,于是诛文成将军而隐之;五年夏四月天子病鼎湖甚,巫医无所不致,不愈,游水发根言上郡有巫病而鬼神下之,上召置祠之甘泉,及病,使人问神君,神君言曰“天子无忧病,病少愈,强与我会甘泉”,于是病愈,遂起幸甘泉,病良已,置酒寿宫;神君非可得见,闻其言,言与人音等,时去时来,来则风肃然,居室帷中,神君所言,上使人受书其言,命之曰画法,其所语世俗之所知也,无绝殊者,而天子心独喜,其事秘,世莫知也;元鼎四年春二月乐成侯丁义荐方士栾大,云与文成将军同师,上方悔诛文成,得栾大,大说;大先事胶东康王,为人长美言,多方略,而敢为大言,处之不疑;大言曰“臣常往来海中,见安期、羡门之属,顾以臣为贱,不信臣;又以为康王诸侯耳,不足与方;臣之师曰黄金可成而河决可塞,不死之药可得,仙人可致也;然臣恐效文成,则方士皆掩口,恶敢言方哉”;上曰“文成食马肝死耳,子诚能修其方,我何爱乎”;大曰“臣师非有求人,人者求之;陛下必欲致之,则贵其使者,令为亲属,以客礼待之,乃可使通言于神人”;于是上使验小方,斗棋自相触击;是时上方忧河决而黄金不就,乃拜大为五利将军,又拜为天士将军、地士将军、大通将军;夏四月乙巳封大为乐通侯,食邑二千户,赐甲第、僮千人、乘舆斥车马帷帐器物以充其家,又以卫长公主妻之,赍金十万斤,天子亲如五利之第,使者存问共给相属于道,自太主将相以下皆置酒其家,献遗之;天子又刻玉印曰天道将军,使使衣羽衣,夜立白茅上,五利将军亦衣羽衣,立白茅上受印,以示不臣;大见数月,佩六印,贵震天下,于是海上燕齐之间莫不扼腕自言有禁方、能神仙矣。以上为本次OCR前20页所见卷十五、卷十六及后文方士神怪事的主要内容,保留“张溥曰”“班固曰”等评语,体现《通鉴纪事本末》以事件为纲组织《资治通鉴》史料的特点。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

(宋)袁枢编;(明)张溥论正
1131—1205
袁枢(1131—1205),字机仲,宋建安人,南宋史学家,编纂《通鉴纪事本末》,以事件为纲改编《资治通鉴》,开纪事本末体史书先例。张溥(1602—1641),字天如,明太仓人,明末文学家、史学家,本书卷端署“明太倉張溥論正”,篇末附“張溥曰”史论,体现明末史家对《通鉴》所载史事的评断。

学术价值

1. 《通鉴纪事本末》以事件为纲改编《资治通鉴》,开纪事本末体先河,本册“武帝平两越”“武帝击朝鲜”将汉武帝时期对闽越、南越、东越及朝鲜的经略汇聚成篇,便于从整体上把握西汉前期边疆开拓与对外战争的脉络。
2. 本册保留“张溥曰”“班固曰”等评语及袁枢编纂结构,可资考察纪事本末体对编年史料的剪裁、组织方式及史论安排,亦可见明末张溥对汉武帝边事、赏罚的评论。
3. 清光绪二十四年刊本卷端保留“宋建安袁枢编辑 明太仓张溥论正”题名,版心卷次清晰,对研究《通鉴纪事本末》的版本流传、张溥论正本的文本面貌及清代古籍刊刻具有参考价值。

公版依据

P0:本书为清光绪二十四年(1898)刊本,出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者卒年。

适用领域

中国古代史研究者、历史文献学与古籍整理研究者、秦汉史与西汉边疆对外关系史爱好者,以及希望按事件专题阅读《资治通鉴》相关史事的普通历史读者。

序文信息

本次所见前20页未见序文

目录

卷十五 武帝平两越(本次所见前20页) 卷十六 武帝击朝鲜(本次所见前20页) 卷十六后所见方士神怪事(李少君、少翁、栾大等,篇题待补) (本次仅见前20页,后续篇目待补)