通鉴纪事本末二百三十九卷 第四十三册

《通鉴纪事本末》是南宋袁枢依据《资治通鉴》改编而成的纪事本末体史书，将编年体通史中分散的史事按专题贯通排比，使每一事件的起因、经过、结果相对完整，便于读者沿事件脉络把握历史。本册为“通鉴纪事本末二百三十九卷”之第四十三册，采用清光绪二十四年刊本，前20页可见卷一百七十四“唐平辽东”全篇内容。正文卷端题“宋建安袁枢编辑，明太仓张溥论正”，表明此本在袁枢原书基础上附有明代张溥的论正文字。卷一百七十四“唐平辽东”起于唐高祖武德四年高句丽王建武遣使入贡，叙及武德五年唐高祖赐高丽王书使遣还隋末战没于高丽的中国民，建武奉诏遣还中国民前后以万数；武德七年册建武为辽东郡王高丽王，又册百济王夫余璋为带方郡王、新罗王金真平为乐浪郡王。此后叙贞观五年新罗王真平卒无嗣，国人立其女善德为王；贞观十五年职方郎中陈大德使高丽，借游历山川风俗之机探知隋末陷没高丽的中国人数代错居、闻亲戚存没而涕泣者遍于郊野，大德还言高丽闻高昌亡而大惧，太宗谓高丽本四郡地，发卒数万攻辽东、别遣舟师出东莱自海道趋平壤，水陆合势取之不难，但以山东州县凋瘵未复，不欲劳民。贞观十六年营州都督张俭奏高丽东部大人泉盖苏文弑其王武，立王弟子藏为王，自为莫离支，专制作威，身佩五刀，国人甚苦之。贞观十七年太宗以盖苏文弑君虐民不可忍，欲讨之，长孙无忌建议姑为隐忍，俟其骄惰然后讨之；未几新罗遣使言百济攻取其国四十余城，复与高丽连兵谋绝新罗入朝之路，乞兵救援，太宗命相里玄奘赍玺书谕高丽与百济戢兵。贞观十八年玄奘至平壤谕旨，莫离支以新罗曾乘隋末侵夺其地五百里为辞，不肯奉诏，太宗遂决意亲征，褚遂良、李世勣等各陈意见，太宗以“盖苏文陵上虐下民延颈待救，此正高丽可亡之时”为由，下诏遣张俭等先击辽东，又命张亮为平壤道行军大总管帅舟师自莱州泛海趋平壤、李世勣为辽东道行军大总管帅步骑趋辽东，两军合势并进。贞观十九年太宗自将诸军发洛阳，至定州，亲佩弓矢，手结雨衣于鞍后，李世勣军发柳城，潜师北趣甬道出高丽不意，渡辽水至玄菟，高丽大骇，城邑皆闭门自守。唐军先后拔盖牟城、卑沙城，进至辽东城下，太宗渡辽水撤桥以坚士卒之心，亲负土填堑，将士争奋，攻克辽东城，杀万余人，得胜兵万余人、男女四万口，以其城为辽州。又进军白岩城，契苾何力挺身陷陈，槊中其腰，薛万备单骑往救，何力束疮而战，大破高丽援兵；白岩城主孙代音请降，太宗受其降，得城中男女万余口，以白岩城为岩州。此后进兵安市城，高丽北部耨萨延寿、惠真帅高丽、靺鞨兵十五万救安市，太宗与长孙无忌等纵骑观山川形势，定计分兵合击，大破高丽兵，斩首二万余级，延寿、惠真帅其众三万六千八百人请降，太宗简耨萨以下酋长三千五百人授以戎秩迁之内地，余皆纵还平壤，收靺鞨三千三百人悉坑之，获马五万匹、牛五万头、铁甲万领，高丽举国大骇，后黄城、银城皆自拔遁去，数百里无复人烟。太宗驿书报太子，更名所幸山曰驻跸山。然安市城久攻不下，江夏王道宗督众筑土山于城东南隅，昼夜不息，凡六旬用功五十万，山颓压城，城崩，会傅伏爱私离所部，高丽数百人从城缺出战，夺据土山，唐军攻之三日不能克。太宗以辽左早寒、草枯水冻、士马难久留且粮食将尽，敕班师，先拔辽、盖二州户口渡辽，耀兵于安市城下而旋，城主登城拜辞，太宗嘉其固守，赐缣百匹以励事君。班师途中，太宗以不能成功深悔之，叹曰“魏徵若在不使朕有是行也”，命驰驿祀徵以少牢，复立所制碑，召其妻子诣行在劳赐之；又诏辽东战亡士卒骸骨并集柳城东南，设太牢，上自作文以祭之，临哭尽哀。太宗谓薛仁贵曰“朕诸将皆老，思得新进骁勇者将之，无如卿者，朕不喜得辽东，喜得卿也”。贞观二十年太宗还京师，高丽王藏及莫离支盖金遣使谢罪并献二美女，太宗还之；盖苏文益骄恣，虽遣使奉表，言率皆诡诞，又待唐使者倨慢，常窥伺边隙，屡敕令勿攻新罗而侵陵不止，太宗诏勿受其朝贡，更议讨之。贞观二十一年太宗将复伐高丽，朝议以高丽依山为城、攻之不可猝拔，前大驾亲征国人不得耕种，今若数遣偏师更迭扰其疆埸，使彼疲于奔命，释耒入堡，数年之间千里萧条，则人心自离，鸭绿之北可不战而取，太宗从之，遣牛进达、李世勣等分道击高丽。贞观二十二年又遣薛万彻为青丘道行军大总管将兵三万余人及楼船战舰自莱州泛海击高丽，充容徐惠上疏谏以“地广非常安之术，人劳乃易乱之源”，太宗善其言；房玄龄疾笃，上表谏罢东征，太宗自临视握手与诀。贞观二十三年太宗崩，遗诏太子即位罢辽东之役。高宗永徽二年百济遣使入贡，高宗戒之使勿与高丽、新罗相攻；永徽六年高丽与百济、靺鞨连兵侵新罗北境取三十三城，新罗王春秋遣使求援，唐遣营州都督程名振、左卫中郎将苏定方发兵击高丽。本册版心见“通鉴纪事本末卷一百七十四”等字样，正文为繁体文字，间有双行小字注文，卷端及版心多处可见“宋建安袁枢编辑，明太仓张溥论正”题名，反映此本在袁枢原书基础上附有张溥史论。作为《通鉴纪事本末》的一个册次，本书可用于考察纪事本末体史书的编纂方式、唐太宗征高丽相关史事的专题叙述，以及张溥史论和清末刊本的面貌。本次仅见前20页，后续内容待补。