史记菁华录六卷 第一册

本书为《史记菁华录》六卷本第一册，清姚苎田选评，清道光四年后刊本。卷首牌记可见“道光甲申镌”“扶荔山房藏版”，说明此书于道光四年（甲申，1824）由扶荔山房刊刻。卷首有《史记菁华录题辞》，署“康熙辛丑七夕后三日苧田氏题”，详述选评缘起：姚氏少好《史记》，循环咀嚼，因《史记》篇幅宏富、评林无定本，遂“抽挹菁华，批导窾却”，使龙门之精神眉宇“郁勃翔舞于尺寸之际”；客问擘摘刺取是否有剽撙之訾，姚氏引左史记言、右史记事，以及真德秀《文章正宗》分议论叙事、左氏编年、杜预分经传之年等为例，说明古人读书取精妙一节命篇由来已久；又谓“古人之作文甚苦，而我之读之者乃甚甘”，以司马迁善游为喻，说明选录如游历取景，非其兴会所属则逸而勿登；末称“凡史记旧文几五十万言，今掇其五之一，评注皆断以鄙意，视他本为最详约亦数万言”，因目之曰《史记菁华录》。目录可见卷一列秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、高祖功臣年表、秦楚之际月表、六国表、封禅书等篇。正文前20页主要呈现《秦始皇本纪》与《项羽本纪》选段。秦始皇本纪部分选录秦初并天下令丞相御史议帝号，丞相绾、御史大夫劫、廷尉斯等议上尊号，始皇采“皇帝”之号，追尊庄襄王为太上皇，除谥法，自称始皇帝，后世以计数；又选录分天下为三十六郡、郡置守尉监、更名民曰黔首、收天下兵聚咸阳销为钟鐻金人十二、统一法度衡石丈尺车同轨书同文字、徙天下豪富于咸阳十二万户等；又选录三十四年咸阳宫置酒，周青臣进颂，淳于越进谏师古封子弟，李斯议焚书，请史官非秦记皆烧之，非博士官所职天下敢有藏诗书百家语者悉诣守尉杂烧之，有敢偶语诗书弃市，以古非今者族，吏知见不举者与同罪，令下三十日不烧黥为城旦，所不去者医药卜筮种树之书，若欲有学法令以吏为师，制曰可。项羽本纪部分选录项籍下相人，字羽，初起时年二十四，季父项梁，父即楚将项燕为秦将王翦所戮，项氏世世为楚将；项籍少时学书不成去学剑又不成，项梁怒之，籍曰“书足以记名姓而已，剑一人敌不足学，学万人敌”，项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意又不肯竟学；项梁杀人，与籍避仇吴中，每吴中有大繇役及丧，项梁尝为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟；秦始皇游会稽渡浙江，梁与籍俱观，籍曰“彼可取而代也”，梁掩其口曰“毋妄言，族矣”；秦二世元年七月陈涉等起大泽中，九月会稽守通谓梁，梁召籍入，籍拔剑斩守头，梁持守头佩其印绶，门下大惊扰乱，籍所击杀数十百人，一府中皆慴伏莫敢起，梁乃召故所知豪吏谕以所为起大事，遂举吴中兵，使人收下县得精兵八千人，部署吴中豪杰为校尉候司马；广陵人召平矫陈王命拜梁为楚王上柱国，范增往说项梁，引“楚虽三户亡秦必楚”，劝立楚后，梁乃求楚怀王孙心民间为人牧羊，立以为楚怀王；项梁起东阿西北至定陶再破秦军，项羽等又斩李由，益轻秦有骄色，宋义谏项梁弗听，秦悉起兵益章邯击楚军，大破之定陶，项梁死；宋义因齐使者高陵君显得见楚王，被置为上将军，项羽为鲁公、为次将，范增为末将，救赵，行至安阳留四十六日不进，项羽斩宋义，出令军中曰宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之，诸将慴服，共立项羽为假上将军，怀王因使项羽为上将军；项羽悉引兵渡河，皆沉船破釜甑烧庐舍持三日粮以示士卒必死无一还心，至则围王离与秦军遇九战绝其甬道大破之，杀苏角虏王离，涉间不降楚自烧杀，楚兵冠诸侯，诸侯军救巨鹿下者十余壁莫敢纵兵，从壁上观，楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐，项羽召见诸侯将入辕门无不膝行而前莫敢仰视，项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉；又选鸿门宴大段，曹无伤告沛公欲王关中，项羽大怒曰旦日飨士卒为击破沛公军，范增说沛公志不在小，令望其气皆为龙虎成五采此天子气也急击勿失；项伯夜驰告张良，张良告沛公，沛公约项伯为婚姻，项伯劝项羽善遇沛公；沛公旦日从百余骑来见项王至鸿门谢，项王留饮，范增数目项王举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应，范增召项庄舞剑因击沛公，项伯亦拔剑起舞常以身翼蔽沛公，张良召樊哙，樊哙带剑拥盾入军门，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指目眦尽裂，项王赐卮酒彘肩，樊哙拔剑切而啗之，斥项王“秦王有虎狼之心杀人如不能举刑人如恐不胜天下皆叛之”，又引怀王与诸将约“先破秦入咸阳者王之”，言沛公先破秦入咸阳毫毛不敢有所近封闭宫室还军霸上以待大王来，而听细说欲诛有功之人此亡秦之续耳；沛公如厕因招樊哙出，令张良留谢，献白璧玉斗，项王受璧置之坐上，亚父受玉斗置之地拔剑撞而破之曰“唉竖子不足与谋夺项王天下者必沛公也吾属今为之虏矣”。正文间附大量夹批，如评秦诏令“先儒谓秦时诏令杂以吏牍自是一种文字，然谟诰之下汉诏之前实另具一段精严伟丽”“秦人万古罪案即万古功案”，评项羽“特写两不成一不肯竟学，羽之结局已大概可见”“史公一生得意此四字，其列籍本纪亦坐此”，评鸿门宴“当是时三字重提起笔力奇恣冠诸侯”“写此时情事险甚”等，显示选评者注重文章笔法、人物性情与史公微意。总体而言，本书是清代《史记》选评本，题辞说明其选录原则为“掇其五之一”，评注“断以鄙意”，可供考察《史记》选本形态、清代评点学及《史记》在清代的阅读接受。本次仅见前20页，后续内容待补。