← 返回书目
史记菁华录六卷 第六册 封面

史记菁华录六卷 第六册

OB22000489
作者(清)姚苎田 选评
作者时代清
出版社—
出版年1824
版本清道光四年后刊本
时期明清
大类史部(正史)
详细分类史部·正史
是否公版是
页数61 页
容量31.2 MB
文件 MD53e79c13b8d4cb8673dabccb24f7450f2

书籍简介

本书为《史记菁华录》六卷本第六册,清姚苎田选评,清道光四年后刊本。前20页可见卷六目录页列汲郑列传、酷吏列传、游侠列传、货殖列传、滑稽列传、太史公自序;正文实际展开汲郑列传与酷吏列传开头部分。汲郑列传部分完整呈现汲黯、郑当时合传,OCR可见汲黯字长孺,濮阳人,其先有宠于古之卫君,七世为卿大夫,以父任为太子洗马,孝景时为太子洗马,武帝时为谒者;东越相攻,黯往视不至吴而还,报称越人相攻固其俗然不足以辱天子之使;河内失火延烧千余家,黯往视还报,又过河南见贫人伤水旱万余家或父子相食,便持节发河南仓粟以振贫民,请归节伏矫诏之罪,武帝贤而释之;迁荥阳令,黯耻为令病归田里,召拜中大夫,以数切谏不得久留,迁东海太守;黯学黄老之言,治官理民好清静,择丞史而任之,责大指而已不苛小,多病卧闺阁内不出,岁余东海大治;召为主爵都尉,列于九卿,治务在无为而已,弘大体不拘文法;其性倨少礼,面折不能容人之过,合己者善待之,不合己者不能忍见,士亦以此不附;好学游侠,任气节,内行修洁,好直谏,数犯主之颜色,常慕傅柏、袁盎之为人,善灌夫、郑当时及宗正刘弃。传中又写武安侯蚡为丞相,黯见蚡未尝拜常揖之;天子方招文学儒者,上曰吾欲云云,黯对曰陛下内多欲而外施仁义,奈何欲效唐虞之治乎,上默然怒变色而罢朝,退谓左右曰甚矣汲黯之戆;群臣或数黯,黯曰天子置公卿辅弼之臣,宁令从谀承意陷主于不义乎,且已在其位,纵爱身奈辱朝廷何;黯多病,病且满三月,上常赐告者数终不愈,庄忌为请告,上问汲黯何如人,答曰使黯任职居官无以逾人,然至其辅少主守城深坚,招之不来,麾之不去,虽自谓贲育亦不能夺之,上曰古有社稷之臣,至如黯近之矣;大将军青侍中,上踞厕而视之,丞相弘燕见上或时不冠,至如黯见上不冠不见,上尝坐武帐中,黯前奏事,上不冠望见黯避帐中,使人可其奏,其见敬礼如此。张汤方以更定律令为廷尉,黯数质责汤于上前,责其不能褒先帝功业、不能抑天下之邪心、安国富民使囹圄空虚,而取高皇帝约束纷更之,骂曰天下谓刀笔吏不可以为公卿,果然必汤也,令天下重足而立侧目而视矣。汉方征匈奴招怀四夷,黯务少事,间常言与胡和亲无起兵;上方向儒术尊公孙弘,及事益多,吏民巧弄,上分别文法,汤等数奏决谳以幸,黯常毁儒面触弘等徒怀诈饰智以阿人主取容,而刀笔吏专深文巧诋陷人于罪,使不得反其真以胜为功;弘汤深心疾黯,唯天子亦不说也,欲诛之以事,弘为丞相乃上言右内史界部中多贵人宗室难治,非素重臣不能任,请徙黯为右内史;黯为右内史数岁官事不废。大将军青益尊,姊为皇后,然黯与亢礼,或说黯曰自天子欲群臣下大将军,大将军尊重益贵,君不可以不拜,黯曰夫以大将军有揖客反不重耶,大将军闻愈贤黯,数请问国家朝廷所疑,遇黯过于平生。淮南王谋反惮黯曰好直谏守节死义难惑以非,至如说丞相弘如发蒙振落耳。天子既数征匈奴有功,黯之言益不用;始黯列为九卿而公孙弘张汤为小吏,及弘汤稍益贵与黯同位,黯又非毁弘汤等,已而弘至丞相封为侯,汤至御史大夫,故黯时丞相史皆与黯同列,或尊用过之,黯褊心不能无少望,见上前言曰陛下用群臣如积薪耳后来者居上,上默然有闻,黯罢,上曰人果不可以无学,观黯之言也日益甚。后匈奴浑邪王率众来降,汉发车二万乘,县官无钱从民贳马,民或匿马马不具,上怒欲斩长安令,黯曰长安令无罪,独斩黯民乃肯出马,且匈奴畔其主而降汉,汉徐以县次传之,何至令天下骚动罢敝中国而以事夷狄之人乎,上嘿然;及浑邪至,贾人与市者坐当死者五百余人,黯请间见高门,谏以匈奴攻当路塞绝和亲,中国兴兵诛之死伤不可胜计,费以巨万百数,今纵不能得匈奴之资以谢天下,又以微文杀无知者五百余人,是所谓庇其叶而伤其枝者也,上嘿然不许,曰吾久不闻汲黯之言,今又复妄发矣。后数月黯坐小法会赦免官,隐于田园,居数年会更五铢钱,民多盗铸钱,楚地尤甚,上以为淮阳楚地之郊,乃召拜黯为淮阳太守,黯伏谢不受印,诏数强予然后奉诏,召见黯,黯为上泣曰臣自以为填沟壑不复见陛下,不意陛下复收用之,臣常有狗马病力不能任郡事,臣愿为中郎出入禁闼补过拾遗,上曰君薄淮阳耶,吾今召君矣,顾淮阳吏民不相得,吾徒得君之重卧而治之;黯既辞行过大行李息,言张汤智足以拒谏诈足以饰非,务巧佞之语辩数之辞,非肯正为天下言,专阿主意,主意所不欲因而毁之,主意所欲因而誉之,好兴事舞文法,内怀诈以御主心,外挟贼吏以为威重,公列九卿不早言之,公与之俱受其僇矣,息畏汤终不敢言;黯居郡如故治,淮阳政清,后张汤果败,上闻黯与息言抵息罪,令黯以诸侯相秩居淮阳七岁而卒,卒后上以黯故官其弟汲仁至九卿,子汲偃至诸侯相,黯姑姊子司马安亦少与黯为太子洗马,安文深巧善宦,官四至九卿,以河南太守卒,昆弟以安故同时至二千石者十人,濮阳段宏始事盖侯信,信任宏,宏亦再至九卿,然卫人仕者皆严惮汲黯出其下。郑当时传写郑当时字庄,陈人也,其先郑君常为项籍将,籍死已而属汉,高祖令诸故项籍臣名籍,郑君独不奉诏,诏尽拜名籍者为大夫而逐郑君,郑君死孝文时;郑庄以任侠自喜,脱张羽于阨,声闻梁楚之间,孝景时为太子舍人,每五日洗沐常置驿马长安诸郊,存诸故人请谢宾客,夜以继日至其明旦常恐不遍;庄好黄老之言,其慕长者如恐不见,年少官薄,然其游知交皆其大父行天下有名之士也;武帝立,庄稍迁为鲁中尉、济南太守、江都相,至九卿为右内史,以武安侯魏其时议贬秩为詹事,迁为大农令;庄为大吏,诫门下客至无贵贱无留门者,执宾主之礼,以其贵下人;庄廉又不治其产业,仰奉赐以给诸公,然其馈遗人不过算器食;每朝候上之间说未尝不言天下之长者,其推毂士及官属丞史,诚有味其言之也,常引以为贤于己,未尝名吏,与官属言若恐伤之,闻人之善言进之上唯恐后,山东士诸公以此翕然称郑庄;郑庄使视决河,自请治行五日,上曰吾闻郑庄行千里不齐粮,请治行者何也,然郑在朝常趋和承意不敢甚引当否;及晚节汉征匈奴招四夷,天下费多财用益匮,庄任人宾客为大农僦人多逋负,司马安为淮阳太守发其事,庄以此陷罪赎为庶人,顷之守长史,上以为老以庄为汝南太守,数岁以官卒;郑庄汲黯始列为九卿,廉内行修洁,此两人中废家贫宾客益落,及居郡卒后家无余赀财,庄兄弟子孙以庄故至二千石六七人焉;太史公曰夫以汲郑之贤,有势则宾客十倍,无势则否,况众人乎,下邽翟公有言,始翟公为廷尉宾客阗门,及废门外可设雀罗,翟公复为廷尉宾客欲往,翟公乃大署其门曰一死一生乃见交情,一贫一富乃见交态,一贵一贱交情乃见,汲郑亦云悲夫。酷吏列传开头引孔子“道之以政齐之以刑民免而无耻,道之以德齐之以礼有耻且格”,老氏称“上德不德是以有德,下德不失德是以无德,法令滋章盗贼多有”,太史公曰信哉是言也,法令者治之具而非制治清浊之源也;昔天下之网尝密矣,然奸伪萌起,其极也上下相遁至于不振,当是之时吏治若救火扬沸,非武健严酷恶能胜其任而愉快乎,言道德者溺其职矣,故曰听讼吾犹人也必也使无讼乎,下士闻道大笑之非虚言也;汉兴破觚而为圜,断雕而为朴,网漏于吞舟之鱼,而吏治烝烝不至于奸,黎民又安,由是观之在彼不在此;高后时酷吏独有侯封刻轹宗室侵辱功臣,吕氏已败遂禽侯封之家,孝景时晁错以刻深颇用术辅其资,而七国之乱发怒于错,错卒以被戮;其后有郅都、宁成之属。郅都者杨人也,以郎事孝文帝,孝景时为中郎将,敢直谏面折大臣于朝,尝从入上林,贾姬如厕野彘卒入厕,上曰都都不行,上欲自持兵救贾姬,都伏上前曰亡一姬复一姬进,天下所少宁贾姬等乎,陛下纵自轻奈宗庙太后何,上还彘亦去,太后闻之赐都金百斤,由此重郅都;济南瞷氏宗人三百余家豪猾,二千石莫能制,于是景帝乃拜都为济南太守,至则族灭瞷氏首恶,余皆股栗,居岁余郡中不拾遗,旁十余郡守畏都如大府;都为人勇有气力,公廉不发私书,问遗无所受,请寄无所听,常自称曰已倍亲而仕,身固当奉职死节官下,终不顾妻子矣;郅都迁为中尉,丞相条侯至贵倨也,而都揖丞相;是时民朴畏罪自重,而都独先严酷,致行法不避贵戚,列侯宗室见都侧目而视,号曰苍鹰;临江王征诣中尉府对簿,临江王欲得刀笔为书谢上,而都禁吏不予,魏其侯使人以间与临江王,临江王既为书谢上,因自杀,临江王罪不致死,都杀之,窦太后闻之怒,以危法中都,都免归家,孝景帝乃使使持节拜都为雁门太守,而便道之官,得以便宜从事,匈奴素闻郅都节,居边为引兵去,竟郅都死不近雁门,匈奴至为偶人象郅都,令骑驰射莫能中,见惮如此,匈奴患之,窦太后乃竟中都以汉法,景帝曰都忠臣欲释之,窦太后曰临江王独非忠臣耶,于是遂斩郅都。宁成者穰人也,以郎谒者事景帝,好气,为人小吏必陵其长吏,为人上操下如束湿薪,猾贼任威,稍迁至济南都尉,而郅都为守,始前数都尉皆步入府因吏谒守如县令,其畏郅都如此,及成往直陵都出其上,都素闻其声,于是善遇与结欢;久之郅都死后,长安左右宗室多暴犯法,于是上召宁成为中尉,其治效郅都,其廉弗加,然宗室豪桀皆人人惴恐;武帝即位,徙为内史,外戚多毁成之短,抵罪髡钳,是时九卿罪死即死少被刑,而成极刑,自以为不复收,于是解脱诈刻传出关归家,称曰仕不至二千石贾不至千万可比人乎,乃贳贷买陂田千余顷,假贫民役使数千家,数年会赦致产数千金,为任侠持吏长短,出从数十骑,其使民威重于郡守。周阳由者,其父赵兼以淮南王舅父侯周阳,故因姓周阳氏,由以宗家任为郎,事孝文及景帝,景帝时由为郡守,武帝即位,吏治尚循谨甚,然由居二千石中最为暴酷骄恣,所爱者挠法活之,所憎者曲法诛灭之,所居郡必夷其豪,为守视都尉如令,为都尉必陵太守夺之治,与汲黯俱为忮,司马安之文恶俱在二千石列,同车未尝敢均茵伏,由后为河东都尉,时与其守胜屠公争权,相告言罪,胜屠公当抵罪,义不受刑自杀,而由弃市。自宁成、周阳由之后,事益多,民巧法,大抵吏之治类多成由等矣。赵禹者斄人,以佐史补中都官,用廉为令史,事太尉亚夫,亚夫为丞相,禹为丞相史,府中皆称其廉平,然亚夫弗任,曰极知禹无害,然文深不可以居大府;今上时禹以刀笔吏积劳稍迁为御史,上以为能,至太中大夫,与张汤论定诸律令,作见知,见知者律法名,即知而不举者连坐之,吏传得相监司,用法益刻盖自此始。张汤者杜人也,其父为长安丞,出汤为儿守舍,还而鼠盗肉,其父怒笞汤,汤掘窟得盗鼠及余肉,劾鼠掠治,传爰书,讯鞫论报,并取鼠与肉具狱磔堂下,其父见之,视其文辞如老狱吏,大惊,遂使书狱;父死后汤为长安吏,久之,周阳侯始为诸卿时尝系长安,汤倾身为之下,及出为侯,大与汤交,遍见汤贵人,汤给事内史为宁成掾,以汤为无害言大府,调为茂陵尉,治方中;武安侯为丞相征汤为史,时荐言之天子,补御史,使案事,治陈皇后蛊狱深竟党与,于是上以为能,稍迁至太中大夫,与赵禹共定诸律令,务在深文,拘守职之吏;已而赵禹迁为中尉,徙为少府,而张汤为廷尉,两人交欢而兄事禹;禹为人廉倨,为吏以来舍毋食客,公卿相造请禹,禹终不报谢,务在绝知交宾客之请,孤立行一意而已,见文法辄取亦不覆案,求官属阴罪;汤为人多诈,舞智以御人,始为小吏乾没,与长安富贾田甲、鱼翁叔之属交私,及列九卿,收接天下名士大夫,己心虽不合,然阳浮慕之;是时上方乡文学,汤决大狱欲附古义,乃请博士弟子治尚书春秋补廷尉史,亭疑法,奏谳疑事必豫先为上分别其原,上所是受而著谳决法廷尉絜令,扬主之明;奏事即谴汤应谢,乡上意所便,必引正监掾史贤者曰固为臣议,如上责臣臣弗用愚抵于此罪常释,闻即奏事上善之曰臣非知为此奏,乃正监掾史某为之,其欲荐吏扬人之善蔽人之过如此;所治即上意所欲罪予监史深祸者,即上意所欲释与监史轻平者,所治即豪必舞文巧诋,即下户羸弱时口言虽文致法上财察,于是往往释汤所言;汤至于大吏内行修也,通宾客饮食于故人子弟为吏及贫昆弟调护之尤厚,其造请诸公不避寒暑,是以汤虽文深意忌不专平,然得此声誉,而刻深吏多为爪牙用者依于文学之士,丞相弘数称其美;及治淮南衡山江都反狱皆穷根本,严助及伍被上欲释之,汤争曰伍被本画反谋,而助亲幸出入禁闼爪牙臣,及交私诸侯如此弗诛后不可治,于是上可论之;其治狱所排大臣自为功多此类,于是汤益尊任,迁为御史大夫;会浑邪等降,汉大兴兵伐匈奴,山东水旱贫民流徙皆仰给县官,县官空虚,于是承上指请造白金及五铢钱,笼天下盐铁,排富商大贾,出告缗令,锄豪强兼并之家,舞文巧诋以辅法;汤每朝奏事语国家用日晏,天子忘食,丞相取充位,天下事皆决于汤,百姓不安其生骚动,县官所兴未获其利,奸吏并侵渔,于是痛绳以罪,则自公卿以下至于庶人咸指汤;汤尝病,天子至自视病,其隆贵如此;匈奴来请和亲,群臣议上前,博士狄山曰和亲便,上问其便,山曰兵者凶器未易数动,高帝欲伐匈奴大困平城乃遂结和亲,孝惠高后时天下安乐,及孝文帝欲事匈奴北边萧然苦兵矣,孝景时吴楚七国反,景帝往来两宫间寒心者数月,吴楚已破竟景帝不言兵,天下富贵,今自陛下举兵击匈奴,中国以空虚,边民大困贫,由此观之不如和亲。前20页还附大量姚苎田评语,如评汲黯“真西汉第一流人物”,评武帝多欲为敝政之根,评汲黯责张汤“繁而不杀其所感者深”,评郑当时传“通体皆用虚写”而爱士真切,评酷吏列传“以德字压倒刑法”等,显示选评者注重人物性情、史公文法与政治得失。版本为清道光四年后刊本,OCR含正文、评语及钤印图像,印文未识。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

(清)姚苎田 选评
姚苎田,清代《史记》选评者,生平仕履待查。本书署其“选评”,说明其于《史记》原文有所选录并施加评语。OCR前20页可见大量夹批、眉批式评语,涉及汲黯、郑当时、张汤等人物评价,以及《史记》文章笔法、史公微意与政治得失的讨论。

学术价值

1. 选评本价值:本书为《史记》六卷选评本,卷六选录汲郑、酷吏、游侠、货殖、滑稽等列传及太史公自序,可供考察清代《史记》选本形态与阅读取向。
2. 评点资料价值:OCR可见姚苎田大量评语,涉及汲黯、郑当时、张汤等人物评价及《史记》文章笔法,可供《史记》评点学与清代文学批评研究参考。
3. 文本与版本价值:清道光四年后刊本保留正文、旧注与评语混排面貌,有助于考察《史记》选评本在清代的刊刻与流传。

公版依据

P0:本书为清道光四年后刊本,出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”。

适用领域

《史记》研究者、清代评点文学研究者、古籍版本与选本研究者和传统文化爱好者。

序文信息

前20页未见完整序文;正文含姚苎田评语。

目录

前20页未见全书总目;卷六目录页列:汲郑列传、酷吏列传、游侠列传、货殖列传、滑稽列传、太史公自序。正文可见汲郑列传、酷吏列传开篇及张汤、狄山议和亲等内容。