旧唐书

《旧唐书》为后晋刘昫等纂修、明嘉靖十七年（1538）闻人诠吴郡刊本。卷首保存闻人诠《刻旧唐书叙》、杨循吉《旧唐书重镂纪勋序》、文徵明《重刊唐书叙》及校刻人员、唐书目录残页，是了解该书源流、宋明两《唐书》之争及嘉靖重刊经过的重要资料。闻人诠叙称“刘昫氏爰集馆寮博稽载典纂修，二十一本纪首高祖以迄哀帝，而汶哲具昭；旁修十一志，始礼仪以终刑法，而巨细毕举；列传一千一百八十有奇”，并称“卷凡二百一十有四，统名之曰唐书”。文徵明叙则称“嘉靖己亥吴郡重刊唐书成书凡二百卷，本纪卷二十，志三十，列传百有五十，石晋宰相涿人刘昫撰”，两序所记卷数有异，尚待与全书核对。文徵明叙又梳理唐史源流：唐兴令狐德棻等始撰武德、贞观两朝国史八十卷，吴兢合前后为书百卷，柳芳、韦述嗣缉，于休烈、令狐峘以次增缉讫建中，大历、元和以后成于崔龟从，韦澳诸人又增缉之，凡百四十六卷；后晋革唐命，刘昫等始因旧史绪成此书。宋庆历中诏翰林儒臣刊修，自庆历甲申至嘉祐庚子历十七年成《新唐书》二百二十五卷，“视旧史削六十一传，增传三百三十有一”，续撰仪卫、选举、兵、艺文四志，别撰宰相、方镇、宗室世系、宰相世系四表，世称“其事则增于前，其文则省于旧”。然议者以新书“用字奇涩为失体，刊削诏令为太略”，司马光修《通鉴》悉据旧史而于新书无取；周必大称其删繁为简，刘元城谓“事增文省”正新书之失，唐庚尤深斥之，极言旧书之佳。文徵明又举段秀实“吾戴吾头”之语新书省一“吾”字、旧史秀实传乃都不书，以及柳宗元叙事奇警而不得登载等例，说明作史传信之难，并称“今二书具在，其工拙繁简是非得失莫之有掩”，斥新书为乱道诚为过论，而缘此遂废旧史亦不可，此即闻人诠梓行之意。

闻人诠叙详记重刊经过：因刘氏《唐书》“郁绝不传，无所考覔”，积集再期，旁谋学属，博访诸司，礼儒贤以探往籍，历三载莫有成；末弭节姑苏，穷搜力索，吴令朱子得列传于光禄张氏，长洲贺子得纪志于守溪公遗籍，俱出宋时模板；乃督同苏庠严为校刻，司训沈子独肩斯任，效勤四载，书幸成编；石江欧阳公闻而助以厚镒，午山冯子、西郭陈子及郡邑诸长贰咸力辅以终事；“肇工于嘉靖乙未，卒刻于嘉靖戊戌”。杨循吉序亦称闻人公慨然欲寿诸梓，得苏学司训沈君董厥事，广搜残逸足其卷数，募士出赀佐经费，鸠工堂西大舍中，无啻三十手朱墨雠校不舍昼夜；成未及半而北江公以忧去，石江欧阳公命掌郡事别驾钟侯助其役，府主王侯至任许相以完，大巡侍御西郭陈公尤加赞相，提学侍御午山冯公总其事；沈君名桐，字大材，号春波，嘉禾望族，学通壁经，累试场屋知名，以超贡入胄监，屈就今官，于斯绩甚勤且出私帑不之校。文徵明叙还称是书尝刻于越州，卷后有教授朱倬名，倬忤秦桧出为越州教授，当是绍兴初年，“今四百年矣”；沈君仅得旧刻数册，较全书才十之六七，于是遍访藏书之家，残章断简悉取以从事校阅，“惟审一字或数易，历三暑寒乃克就绪”。这些序文不仅记录嘉靖重刊《旧唐书》的搜访、校勘、经费、人力与刊刻时间，也反映明代学者对《旧唐书》《新唐书》优劣的评价。前20页目录残页可见本纪自高祖至哀帝、志礼仪至职官、列传后妃宗室诸臣等门类，正文尚未展开。总体而言，该本为现存《旧唐书》重要明刻版本之一，对唐史研究、正史版本校勘、明代刻书史与两《唐书》学术史均有较高文献价值。本次仅见前20页，后续内容待补。