汉书钞

《汉书钞》是明代茅坤对《汉书》进行删纂、评点的本子。据卷首茅坤《刻漢書鈔序》，此书原为茅坤“宦游南省时”所手删而纂之，后由同年蜀刘公起宗携归，又二十年，郡凌氏刻评林，茅坤见其所镌评处大略并野，最先代儒绅所别为论列，并及近年读《汉书》而镌之简端者，然非出一人，故其言繁杂无次。茅坤于是重新整理，并附以己见，形成此《汉书钞》。序末署“万历己丑六月朔日吴兴鹿门山人茅坤顺甫书于玉芝山房”，可知万历十七年（1589）成书或刊刻。

卷首有《漢書鈔凡例》七条，集中说明删纂原则：其一，按《史记》原文有增损异同者，间多旁镌以附考两家互有得失处；其二，旧载颜师古及荀悦、服虔、应劭音义以下者，并节删之不及录，欲其编之简少而便手览，间有不能解或疑者稍存之；其三，按《汉书》所次情事处或有关国家得失，稍稍附见折衷一二；其四，帝纪武帝以前大略《汉书》并按《史记》原文而互有增损，昭帝以后并班固自为之文，内或全录或撮录，各按时事本末而稍稍不等；其五，诸表仅撮录，独不录古今人物表，因曹大家所补不足观；其六，各志中特按其事体之大者，内多删而不及录，食货志则前并采《史记·平准书》，王莽以下则班固自为之文，此系汉得失始终处故并录；郊祀志并本《史记·封禅书》，予故摘录，而武帝末年迄哀平所录者多，至莽以后则大率妄为胸臆悖乱，故并黜而删之；天文志所按汉年而次较之《史记》不同，五行志大略按刘向父子所指事应处固多附会，然学者不可不知，故并录之；地理、沟洫、艺文志则节录之，并《史记》所遗；其七，列传武帝以前侯王将相及百官并按《史记》，武帝以后则班固所自为文，然两家互有得失处颇多，并及镌评之于其下；外戚传盖以王莽篡汉故班固所考次较之《史记》独详，然元后及莽年行事中多刺心可为流涕太息处，而其文亦多芜乱，予窃疑两传内非尽由班固所手次，故删去数多，所及录者计之六七云耳。这些凡例不仅说明《汉书钞》的编纂体例，也反映了茅坤对《史记》《汉书》异同、史料取舍、史家笔法的批评眼光。

目录可见卷之一高帝邦、卷之二惠帝盌、卷之三高后雉、卷之四文帝恒、卷之五（OCR文字漫漶待核）、卷之六武帝、卷之七昭帝、卷之八宣帝、卷之九元帝、卷之十、卷之十一哀帝欣、卷之十二平帝钘、卷之十三以下年表，包括异姓诸侯王、诸侯王、王子侯、高惠高后文功臣、景武昭宣元成功臣、外戚恩泽侯、百官公卿；卷之十四以下志，包括律历、礼乐、刑法、食货、郊祀、天文、五行、地理、沟洫、艺文；列传则自陈胜、项籍、张耳陈馀、魏豹田儋韩王信、韩信彭越英布卢绾、吴芮、荆王贾、燕王泽、吴王濞、楚元王交、刘向子歆、季布、栾布、田叔、高五王、萧何曹参、张良陈平王陵周勃、樊哙郦商夏侯婴灌婴傅宽靳歙周緤、张苍周昌赵尧任敖申屠嘉、郦食其陆贾朱建娄敬、叔孙通、淮南厉王衡山王济北王、蒯通伍被江充息夫躬、石奋卫绾直不疑周仁、张欧、张释之、张汤等，直至儒林、循吏、酷吏等传。此本为明万历己丑吴兴茅氏原刊本，前20页主要见序、凡例、目录及部分卷次信息，正文尚未充分展开。作为明代《汉书》删纂评点本，它既可供研读《汉书》大要，也保存了茅坤的史学批评与文学评点，对考察《汉书》在明代的传播、接受及版本形态具有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。