← 返回书目

汉书评林 第十四册
| OB | 22000226 |
|---|---|
| 作者 | 汉班固撰;唐颜师古注;明凌稚隆辑校 |
| 生卒年 | 32—92 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 明万历间 |
| 版本 | 明万历间凌稚隆刻本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(正史) |
| 详细分类 | 史部·正史 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 101 页 |
| 容量 | 21.2 MB |
| 文件 MD5 | d7fad4cd40d6a6e253d90629231691f0 |
书籍简介
《汉书评林》是明代凌稚隆辑校的《汉书》评点本,本次提取为第十四册,存卷三十六《楚元王传第六》。卷端题“汉书评林卷之三十六 楚元王传第六”,正文以班固《汉书》原文为纲,附颜师古注,并穿插凌稚隆按语及宋明诸家评点。册首有哈佛燕京图书馆藏印/入藏标签,说明此本曾为海外汉籍收藏机构珍藏。
本册内容主要记述楚元王刘交及其后裔事迹,并附刘向传。开篇叙楚元王交字游,高祖同父少弟,好书多材艺,少时尝与鲁穆生、白生、申公俱受《诗》于浮丘伯。秦焚书后各别去。高祖既为沛公,交与萧曹等俱从高祖,后封交为文信君,从入蜀汉,还定三秦,诛项籍即帝位。汉六年既废楚王信,分其地为二国,立贾为荆王,交为楚王,王薛郡、东海、彭城三十六县。元王既至楚,以穆生、白生、申公为中大夫。高后时浮丘伯在长安,元王遣子郢客与申公俱卒业。文帝时闻申公为《诗》最精,以为博士。元王好《诗》,诸子皆读《诗》,申公始为《诗传》号鲁诗,元王亦次之诗传号曰元王诗。元王立二十三年薨,太子辟非先卒,文帝以宗正上邳侯郢客嗣,是为夷王。申公为博士失官,随郢客归,复以为中大夫。夷王立四年薨,子戊嗣。景帝即位,以亲亲封元王宠子五人。初元王敬礼申公等,穆生不嗜酒,元王每置酒常为穆生设醴。及王戊即位,常设后忘设,穆生退曰:“可以逝矣。醴酒不设,王之意怠,不去,楚人将钳我于市。”称疾卧。申公、白生强起之,穆生曰:“《易》称知几其神乎,几者动之微,吉凶之先见者也。君子见几而作,不俟终日。先王之所以礼吾三人者,为道之存故也。今而忽之,是忘道也。忘道之人,胡可与久处?岂为区区之礼哉!”遂谢病去。申公、白生独留。王戊稍淫暴,二十年为薄太后服私奸,削东海、薛郡,乃与吴通谋。二人谏不听,胥靡之,衣之赭衣,使杵臼舂于市。休侯使人谏王,王曰:“季父不吾与,我起先取季父矣。”休侯惧,乃与母太夫人奔京师。二十一年春,景帝之三年也,削书到,遂应吴王反。其相张尚、太傅赵夷吾谏不听,遂杀尚、夷吾,起兵会吴,西攻梁,破棘壁,至昌邑南,与汉将周亚夫战。汉绝吴楚粮道,士卒饥,吴王走,戊自杀,军遂降汉。汉已平吴楚,景帝乃立宗正平陆侯礼为楚王,奉元王后,是为文王。后传安王、襄王、节王、延寿等。延寿与广陵王胥勾结谋反,自杀国除。又附休侯富、辟强、德、向等。刘向字子政,本名更生,年十二以父德任为辇郎,既冠以行修饬擢为谏大夫。宣帝循武帝故事,招选名儒俊材置左右,更生以通达能属文辞与王褒、张子侨等并进对,献赋颂凡数十篇。上复兴神仙方术之事,而淮南有枕中鸿宝苑秘书,书言神仙使鬼物为金之术及邹衍重道延命方,世人莫见,而更生父德武帝时治淮南狱得其书,更生幼而读诵以为奇,献之言黄金可成,上令典尚方铸作事,费甚多,方不验,上乃下更生吏,吏劾更生铸伪黄金系当死,更生兄阳城侯安民上书入国户半赎更生罪,上亦奇其材,得逾冬减死论。会初立穀梁春秋,征更生受穀梁,讲论五经于石渠,复拜为郎中给事黄门,迁散骑谏大夫给事中。元帝初即位,太傅萧望之为前将军,少傅周堪为诸吏光禄大夫,皆领尚书事,甚见尊任。更生年少於望之、堪,然二人重之,荐更生宗室忠直、明经有行,擢为散骑宗正给事中,与侍中金敞拾遗于左右,四人同心辅政,患苦外戚许史在位放纵,而中书宦官弘恭、石显弄权。望之、堪、更生议欲白罢退之,未白而语泄,遂为许史及恭显所谮愬,堪、更生下狱,及望之皆免官。其春地震,夏客星见昴卷舌间,上感悟,下诏赐望之爵关内侯,奉朝请。秋征堪、向欲以为谏大夫,恭显白皆为中郎。冬地复震,时恭显许史子弟侍中诸曹皆侧目於望之等,更生惧焉,乃使其外亲上变事,言萧望之等忠正无私,忤於贵戚尚书,宜退恭显以章蔽善之罚,进望之等以通贤者之路。书奏,恭显疑其更生所为,白请考奸诈,辞果服,遂逮更生系狱,下太傅韦玄成、谏大夫贡禹与廷尉杂考,劾更生为臣不忠,诬罔不道。更生坐免为庶人,而望之亦坐使子上书自冤前事,恭显白令诣狱置对,望之自杀。天子甚悼恨之,乃擢周堪为光禄勋,堪弟子张猛光禄大夫给事中,大见信任,恭显惮之,数谮毁焉。更生见堪、猛在位,几已得复进,惧其倾危,乃上封事谏,以“和气致祥,乖气致异”为纲,历引舜命九官、周文周公、幽厉之际、春秋二百四十二年灾异、弑君三十六、亡国五十二等,反复陈说谗邪并进、贤不肖浑殽之害,劝元帝放远佞邪之党,广开众正之路。封事中又引《诗》《易》《论语》,文辞恳切,真德秀评曰“自窃见以下至死无所恨,凡七八转,叙己欲言之意,臣子迫切之至情可见”,唐顺之评曰“醇雅之文”,茅坤评曰“欧阳公朋党论俱摹此”。凌稚隆按语则提示传文结构、书法及班史补《史记》之处,如“隆按此传略本《史记》叙其世次,而篇中以礼贤立案,详次申公等始末,则班史所补云”。全册汇集颜师古注及黄震、王慎中、王廷陈、茅坤、唐顺之、真德秀、杨慎等评点,既存《汉书》文本与旧注,又反映明代《汉书》评点学的面貌。本次仅见前20页,后续内容待补。
本册内容主要记述楚元王刘交及其后裔事迹,并附刘向传。开篇叙楚元王交字游,高祖同父少弟,好书多材艺,少时尝与鲁穆生、白生、申公俱受《诗》于浮丘伯。秦焚书后各别去。高祖既为沛公,交与萧曹等俱从高祖,后封交为文信君,从入蜀汉,还定三秦,诛项籍即帝位。汉六年既废楚王信,分其地为二国,立贾为荆王,交为楚王,王薛郡、东海、彭城三十六县。元王既至楚,以穆生、白生、申公为中大夫。高后时浮丘伯在长安,元王遣子郢客与申公俱卒业。文帝时闻申公为《诗》最精,以为博士。元王好《诗》,诸子皆读《诗》,申公始为《诗传》号鲁诗,元王亦次之诗传号曰元王诗。元王立二十三年薨,太子辟非先卒,文帝以宗正上邳侯郢客嗣,是为夷王。申公为博士失官,随郢客归,复以为中大夫。夷王立四年薨,子戊嗣。景帝即位,以亲亲封元王宠子五人。初元王敬礼申公等,穆生不嗜酒,元王每置酒常为穆生设醴。及王戊即位,常设后忘设,穆生退曰:“可以逝矣。醴酒不设,王之意怠,不去,楚人将钳我于市。”称疾卧。申公、白生强起之,穆生曰:“《易》称知几其神乎,几者动之微,吉凶之先见者也。君子见几而作,不俟终日。先王之所以礼吾三人者,为道之存故也。今而忽之,是忘道也。忘道之人,胡可与久处?岂为区区之礼哉!”遂谢病去。申公、白生独留。王戊稍淫暴,二十年为薄太后服私奸,削东海、薛郡,乃与吴通谋。二人谏不听,胥靡之,衣之赭衣,使杵臼舂于市。休侯使人谏王,王曰:“季父不吾与,我起先取季父矣。”休侯惧,乃与母太夫人奔京师。二十一年春,景帝之三年也,削书到,遂应吴王反。其相张尚、太傅赵夷吾谏不听,遂杀尚、夷吾,起兵会吴,西攻梁,破棘壁,至昌邑南,与汉将周亚夫战。汉绝吴楚粮道,士卒饥,吴王走,戊自杀,军遂降汉。汉已平吴楚,景帝乃立宗正平陆侯礼为楚王,奉元王后,是为文王。后传安王、襄王、节王、延寿等。延寿与广陵王胥勾结谋反,自杀国除。又附休侯富、辟强、德、向等。刘向字子政,本名更生,年十二以父德任为辇郎,既冠以行修饬擢为谏大夫。宣帝循武帝故事,招选名儒俊材置左右,更生以通达能属文辞与王褒、张子侨等并进对,献赋颂凡数十篇。上复兴神仙方术之事,而淮南有枕中鸿宝苑秘书,书言神仙使鬼物为金之术及邹衍重道延命方,世人莫见,而更生父德武帝时治淮南狱得其书,更生幼而读诵以为奇,献之言黄金可成,上令典尚方铸作事,费甚多,方不验,上乃下更生吏,吏劾更生铸伪黄金系当死,更生兄阳城侯安民上书入国户半赎更生罪,上亦奇其材,得逾冬减死论。会初立穀梁春秋,征更生受穀梁,讲论五经于石渠,复拜为郎中给事黄门,迁散骑谏大夫给事中。元帝初即位,太傅萧望之为前将军,少傅周堪为诸吏光禄大夫,皆领尚书事,甚见尊任。更生年少於望之、堪,然二人重之,荐更生宗室忠直、明经有行,擢为散骑宗正给事中,与侍中金敞拾遗于左右,四人同心辅政,患苦外戚许史在位放纵,而中书宦官弘恭、石显弄权。望之、堪、更生议欲白罢退之,未白而语泄,遂为许史及恭显所谮愬,堪、更生下狱,及望之皆免官。其春地震,夏客星见昴卷舌间,上感悟,下诏赐望之爵关内侯,奉朝请。秋征堪、向欲以为谏大夫,恭显白皆为中郎。冬地复震,时恭显许史子弟侍中诸曹皆侧目於望之等,更生惧焉,乃使其外亲上变事,言萧望之等忠正无私,忤於贵戚尚书,宜退恭显以章蔽善之罚,进望之等以通贤者之路。书奏,恭显疑其更生所为,白请考奸诈,辞果服,遂逮更生系狱,下太傅韦玄成、谏大夫贡禹与廷尉杂考,劾更生为臣不忠,诬罔不道。更生坐免为庶人,而望之亦坐使子上书自冤前事,恭显白令诣狱置对,望之自杀。天子甚悼恨之,乃擢周堪为光禄勋,堪弟子张猛光禄大夫给事中,大见信任,恭显惮之,数谮毁焉。更生见堪、猛在位,几已得复进,惧其倾危,乃上封事谏,以“和气致祥,乖气致异”为纲,历引舜命九官、周文周公、幽厉之际、春秋二百四十二年灾异、弑君三十六、亡国五十二等,反复陈说谗邪并进、贤不肖浑殽之害,劝元帝放远佞邪之党,广开众正之路。封事中又引《诗》《易》《论语》,文辞恳切,真德秀评曰“自窃见以下至死无所恨,凡七八转,叙己欲言之意,臣子迫切之至情可见”,唐顺之评曰“醇雅之文”,茅坤评曰“欧阳公朋党论俱摹此”。凌稚隆按语则提示传文结构、书法及班史补《史记》之处,如“隆按此传略本《史记》叙其世次,而篇中以礼贤立案,详次申公等始末,则班史所补云”。全册汇集颜师古注及黄震、王慎中、王廷陈、茅坤、唐顺之、真德秀、杨慎等评点,既存《汉书》文本与旧注,又反映明代《汉书》评点学的面貌。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 《汉书评林》汇集班固《汉书》原文、颜师古注及宋明诸家评点,是研究《汉书》文本、旧注与明代评点学的重要版本。
2. 本册保存《楚元王传》及刘向传,涉及楚元王家族、吴楚七国之乱、刘向生平与元帝朝政治,可资汉代政治史、宗室制度与经学传承研究。
3. 书中凌稚隆按语及诸家评语,如黄震、王慎中、茅坤、唐顺之、真德秀等,反映明代《汉书》文学与史学批评的视角,对评点学史具参考价值。
4. 明万历间凌稚隆刻本及哈佛燕京图书馆藏印,可资《汉书评林》版本源流、明代刻书与海外汉籍流传研究。
2. 本册保存《楚元王传》及刘向传,涉及楚元王家族、吴楚七国之乱、刘向生平与元帝朝政治,可资汉代政治史、宗室制度与经学传承研究。
3. 书中凌稚隆按语及诸家评语,如黄震、王慎中、茅坤、唐顺之、真德秀等,反映明代《汉书》文学与史学批评的视角,对评点学史具参考价值。
4. 明万历间凌稚隆刻本及哈佛燕京图书馆藏印,可资《汉书评林》版本源流、明代刻书与海外汉籍流传研究。
公版依据
P0:本书为明万历间凌稚隆刻本,出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者卒年。
适合人群
汉代史、历史文献学、明代评点学研究者;《汉书》与颜师古注读者;古籍版本学与海外汉籍研究者。
序文信息
未见
目录
- 汉书评林卷之三十六 楚元王传第六
(本次仅见前20页,后续目录待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 22000226。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。