三国志注证遗补

《三国志注证遗补》四卷，清周寿昌撰，光绪九年癸未（1883）小对竹轩刻本。据卷首周寿昌自识，此书系其先撰《三国志注证遗》之后，复从残稿败墨中掇取剩稿，重加检择，得若干条，因前书已刊成难以毁本掺入，故别为《注证遗补》，分四卷附于各卷之后，以补《证遗》之漏。适曾国荃（沅甫宫保）过访，袖去阅后极加推许，欣然出资相助刊刻，遂先就绪。自识署“七十退叟长沙周寿昌”，可知成书时周氏年届七十。长孙周衍龄于癸未小除日缮录并记，称初补成书后又从残稿中检出重补者，随笔照缮呈请祖父鉴裁，经删正后未能羼入初补，遂命写成分附各卷后，逐条加“补”字以别之。

此书为考订《三国志》及裴松之注而作，涉及版本校勘、史实辨证、旧注纠谬、地理考订、职官制度、文字音义等多方面内容。从本次所见前二十页条目看，其考订范围涵盖《三国志》各传及裴注所引诸书。如“补步隲传”考“甄别”二字最早出处，指出此为后世甄别官员之法所本；“补士燮传”辨侯康关于交州建置年代之说，引扬雄《交州箴》及《汉书·地理志》证明两汉早称交州；“补步夫人传”辨“继室”之名，引何焯说而申以三国重左氏学之背景；“补孙坚传”考“举进士”之误，指出两汉无此制，当为“高第”之误；“补孙权本纪”辨“白虎仁”不误，引《瑞应图》证其为瑞应之辞；“贺邵传”辨贺景为贺达之弟而非贺齐之弟，纠正卢明楷读《吴书》之误；“张津被殺各異”条考孙策传注与士燮传所记张津被杀说法不同，指出传述有歧；“上大將軍”条考陆逊所拜上大将军为吴所创置，唯吕岱一拜之；“鸭欄”条考建昌侯孙虑作斗鸭栏之地望；“小其地名”条考小其与云阳地理及“其”字读音；“候官誤官”条纠“候宫侯”当为“候官侯”；“劉本應作劉平”条考刘繇祖父名字；“札禮鄭殷字異”条详辨殷札、郑札、殷礼之异文；“曹公薨”条论陈寿书曹操之薨之书法；“馮熙無傳”条补冯熙使魏不屈之事，并论吴志不立传之由。卷四中又有“定無賊上疑有驚字”“山草猶山僻”“討逆將軍”“爲味改滋味”“視聽卽聲色”“孫綝弟名慮”“犬馬識養本舊訓”“中宮非中官”“大公平”“忽訓絕”“幼景”“得凱所陳二十事”“步隲未黨霸”“岱長於權”“吳主好射雉”等条目，每条皆就《三国志》正文或裴注一字一事加以考辨，引据广博，论断精审。

此书体例为逐条札记式考订，不录《三国志》全文，仅摘取正文或注文中有疑义者加以辨析，与钱大昕《廿二史考异》、王鸣盛《十七史商榷》等乾嘉考史著作一脉相承。周寿昌于《三国志》用功甚深，所考多能发前人所未发，纠旧注旧说之失，于研究《三国志》文本、裴松之注及汉魏之际史事、地理、职官、文字均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。