五代史钞二十卷

本书为明末刊本《五代史钞二十卷》，题“归安鹿门茅坤批评”。卷首有茅坤《欧阳公史钞引》，说明此书并非照录欧阳修《新五代史》全帙，而是茅坤从欧阳修所撰《五代史》中选抄若干首，稍加量次，附以批评，别传于世。茅坤在引文中对欧阳修的史学与文章极为推重，认为欧阳修他文多本韩昌黎，而序次国家大事、谋臣战将得失之处，独得太史公遗意；又谓《唐书》因天子诏史、宋庠等分局视草，仅得志十余首，而《五代史》则出于欧阳修自著，故梁唐帝纪及诸名臣战功处“点次如画，风神烨然”。同时，茅坤也指出五代兵戈之世文字崩缺，欧阳修撰史时多本野史、巨室家乘所传，故其书有独特文献背景。由此可知，《五代史钞》兼具史钞、评点与古文批评三重性质，是明代唐宋派文人对北宋正史进行选录和批评的成果。

从已见前20页目录看，全书以《新五代史》篇目为纲，卷一为本纪一首《梁太祖纪》，卷二为本纪二首《唐庄宗纪》《唐明宗纪》，卷三为家人传六首，卷四为梁臣传七首，卷五、卷六、卷七多为唐臣传，卷八为唐晋周臣传，卷九涉伶官传、宦者传等，卷十涉一行传、唐六臣传、义儿传等，卷十二至卷十六为杂传，卷十七为论二首《司天考论》《职方考论》，卷十八、卷十九为世家。正文卷之一《梁太祖纪》开篇叙朱温家世、黄巢起兵、朱温降唐赐名全忠、中和三年拜汴州刺史宣武军节度使等事，行文中可见茅坤眉批、夹批，如“后始而补名既而爵既而称帝室也爵王王而从弼著其道吉”等，体现其随文批评的体例。书中又见哈佛学院图书馆、哈佛燕京研究所藏签及索书号等旧藏痕迹，说明此本曾入藏海外汉籍机构，具有一定的版本流传与收藏史料价值。本次仅见前20页，目录、正文及批评内容均不完整，后续内容待补。