← 返回书目

说文逸字辨证二卷 第四册
说文逸字辨证二卷 第四册
| OB | 21000621 |
|---|---|
| 作者 | 李桢 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1885 |
| 版本 | 清光绪十一年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 经部(下) |
| 详细分类 | 经部(下)·说文 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 45 页 |
| 容量 | 8.3 MB |
| 文件 MD5 | 2ebe72cfe2aaa70e5a9dbad618f4eedb |
书籍简介
本书为清代李桢所撰《说文逸字辨证》二卷之第四册,据源文件名可知为清光绪十一年刊本。本次OCR所见前20页为正文部分,涉及马部、犬部、火部、炎部、黑部、大部、失部、心部、水部等部次,专门辨证《说文解字》中的“逸字”——即许慎原书应有而今本脱逸、或后人新附、增补、讹误之字。正文逐条列字,先引《说文》原文或今本状况,再以“李桢曰”“知同谨按”等展开辨证,广引《诗经》《周礼》《礼记》《左传》《公羊传》《尔雅》《广雅》《玉篇》《广韵》《集韵》《类篇》《经典释文》、慧琳《一切经音义》、《文选》注、《汉书》注等,辨析字形、字义、声韵、通假及版本源流。
例如马部讨论“駣”字,指出今本“驹”下云“马二岁曰驹,三岁曰駣”而正文无“駣”字,疑“三岁曰駣”本为“駣”之注误写接上,后经删改而成今本,并批评段玉裁以《周礼》教駣故书疑本作兆等说为臆测;讨论“骍”字,引《诗·駉》传“赤黄为骍”及经典中骍牡、骍牛、骍牲、骍刚等用例,认为骍不专属于马,故《说文》马部无骍字,并辨玉篇、广韵、慧琳音义等所引;讨论“骜”字,引《集韵》《类篇》所称《说文》“马行徐而疾”及“马腹下声”,辨析今本脱误及大徐、段玉裁补字得失;讨论“骧”字,引《艺文类聚》《字林》《玉篇》《广韵》等,辨“马卧土中”之训非《说文》旧文。犬部讨论“笑”字,引《艺文类聚》《唐韵》《字林》等,辨大徐增“笑”字于竹部末及段玉裁改从犬之失;讨论“獮”字,引《尔雅·释天》音义、《左传》音义、《玉篇》《集韵》《类篇》等,辨析“獮”与“獯”“禰”等重文脱误。火部讨论“灷”字,引《玉篇》《五音集韵》《谭苑醍醐》《管子·弟子职》等,辨析“灷”为火种、读若烬;讨论“燉”字,引《广韵》《广雅》等。炎部、黑部、大部、失部、心部、水部诸条,亦多涉及逸字、重文、新附、俗字及版本异文。全书以“辨证”为名,对《说文》逸字的真伪、来源、训释及前人补逸得失进行系统考辨,是清代《说文》学中专门研究逸字的著作,对《说文》版本校勘、文字学、训诂学及清代学术史均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
例如马部讨论“駣”字,指出今本“驹”下云“马二岁曰驹,三岁曰駣”而正文无“駣”字,疑“三岁曰駣”本为“駣”之注误写接上,后经删改而成今本,并批评段玉裁以《周礼》教駣故书疑本作兆等说为臆测;讨论“骍”字,引《诗·駉》传“赤黄为骍”及经典中骍牡、骍牛、骍牲、骍刚等用例,认为骍不专属于马,故《说文》马部无骍字,并辨玉篇、广韵、慧琳音义等所引;讨论“骜”字,引《集韵》《类篇》所称《说文》“马行徐而疾”及“马腹下声”,辨析今本脱误及大徐、段玉裁补字得失;讨论“骧”字,引《艺文类聚》《字林》《玉篇》《广韵》等,辨“马卧土中”之训非《说文》旧文。犬部讨论“笑”字,引《艺文类聚》《唐韵》《字林》等,辨大徐增“笑”字于竹部末及段玉裁改从犬之失;讨论“獮”字,引《尔雅·释天》音义、《左传》音义、《玉篇》《集韵》《类篇》等,辨析“獮”与“獯”“禰”等重文脱误。火部讨论“灷”字,引《玉篇》《五音集韵》《谭苑醍醐》《管子·弟子职》等,辨析“灷”为火种、读若烬;讨论“燉”字,引《广韵》《广雅》等。炎部、黑部、大部、失部、心部、水部诸条,亦多涉及逸字、重文、新附、俗字及版本异文。全书以“辨证”为名,对《说文》逸字的真伪、来源、训释及前人补逸得失进行系统考辨,是清代《说文》学中专门研究逸字的著作,对《说文》版本校勘、文字学、训诂学及清代学术史均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书专门辨证《说文解字》中的逸字,对许慎原书应有而今本脱逸、后人新附增补及讹误之字进行系统考辨,可供《说文》版本校勘、文字学和训诂学研究参考。
2. 书中广引《诗经》《周礼》《礼记》《左传》《尔雅》《广雅》《玉篇》《广韵》《集韵》《类篇》《经典释文》、慧琳《一切经音义》及《文选》注、《汉书》注等,保存大量异文和旧注材料,对古籍校勘和传统语言文字学研究具有参考价值。
3. 书中对段玉裁、大徐、小徐及前人补逸得失多有商榷,对研究清代《说文》学学术史、逸字研究史及李桢学术观点具有参考意义。
2. 书中广引《诗经》《周礼》《礼记》《左传》《尔雅》《广雅》《玉篇》《广韵》《集韵》《类篇》《经典释文》、慧琳《一切经音义》及《文选》注、《汉书》注等,保存大量异文和旧注材料,对古籍校勘和传统语言文字学研究具有参考价值。
3. 书中对段玉裁、大徐、小徐及前人补逸得失多有商榷,对研究清代《说文》学学术史、逸字研究史及李桢学术观点具有参考意义。
公版依据
本书为清光绪十一年(1885)刊本,出版年在1911年(含)之前,依据P0规则直接判定为“是”,无需查作者李桢卒年。
适用领域
适合《说文解字》研究者、文字学与训诂学研究者、清代学术史与《说文》学史研究者、古籍校勘整理者,以及具备一定古文献阅读能力的传统文化爱好者。
序文信息
前20页未见序文
目录
本次OCR所见为《说文逸字辨证》正文前20页,未见全书总目。所见部次大致包括:马部、犬部、火部、炎部、黑部、大部、失部、心部、水部等;所见字条如马部“駣”“骍”“骜”“骧”,犬部“笑”“獮”,火部“灷”“燉”等(依OCR所见)。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 21000621。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。