说文释例二十卷 附补正二十卷 说文系传校

《说文释例》为清代王筠研治《说文解字》体例的专门著作，源文件名标明“二十卷附补正二十卷说文系传校”，本次OCR所见为卷十四、前20页，卷端题“說文釋例卷十四”，次标“刪篆”，下署“安丘王筠毌山學”，其中“毌山”当为“贯山”之OCR误识。本卷专门讨论《说文》中的重出字、后人增窜之篆及当删之字，开篇即指出：“說文兩見之宗，大徐概以部分在後者爲重出，何其不審也。”王筠认为许君会意字必列于主义所在之部，后人检之不得，辄增于从义所在之部，因而造成重出。本卷以“說文本重之三十八字列於首”，并附己见，逐条辨析。OCR所见条目包括：“叡”两见于玉、奴二部，玉部当依《玉篇》作“壡”；“藍”艸部两见，后字当依《玉篇》作“蘆”；“吁”见口、于二部，当删口部者；“剫”见刀、支二部，当删支部者；“鞈”见鼓、革二部，当删鼓部者；“柅”木部两见；“敖”见出、放二部，当删放部者；“呈”见出、土二部；“晷”见见、不二部；“踞”见足、尸二部，当删足部者；“吹”两见口、欠二部，当删欠部者；“歗、竅”两见口、欠二部，当删口部者；“友”见厶、羊二部，当删厶部者；“難”见艸、火二部；“愷”见心、豈二部，当删心部者；“恁”见心、食二部，当删食部者；“悊”见心、口二部；“沿”两见水部，据大徐说以沈之古文“沿”为重，口部“吅”下云“九州之渥地也，故以沈名焉”，王筠因谓当删沈之古文；“涶”见口、水二部，当删口部者；“否”见口、不二部，当删口部者；“學”见取、手二部；“拏”见韋、手二部，当删韋部者；“塗”见水、土二部，当依《玉篇》删水部者；“稟”为部首而又见土部；“穀”见支、土二部；“蝥、蛑”两见虫、蟲二部；“槾”见木、金二部，当删金部者；“輟”见车、网二部，当删网部者；“院”见宀、自二部，当删宀部者；“示”见子、人二部，当删宀部者；“劃”见画、刀二部，当删画部者。书中反复引《玉篇》《广韵》《集韵》《经典释文》及经传旧注，比较大徐本、小徐本、顾氏钞本、朱竹君本等异同，辨析何者为许书原文、何者为后人增补、何者为传写讹误。其讨论不限于单字，而重在归纳《说文》重文条例、部次安排与列字次第，体现出王筠《说文》学从字义训释向体例研究深入的特点。本次OCR仅见清同治四年刊本卷十四之前20页，卷首序跋、牌记、补正及全书二十卷面貌未能尽见，后续内容待补。