说文释例二十卷 第七册

本书为清代王筠所撰《说文释例》二十卷之第七册，据源文件名可知为清同治四年刊本。本次OCR所见前20页，卷端题“說文釋例卷十三”，下署“安邱王筠貫山學”，卷首子目列“用篆、逸篆、致篆、歡文、鈔存、鈔存、誤字”等，正文所见为“誤字”部分。该卷以“誤字”为题，专门讨论《说文解字》在流传过程中产生的文字讹误，并兼评段玉裁校改得失。开篇云“段氏改誤字是者極多，小有疏忽亦所不免，余別得若干類記之；其或意同段氏而小有發明者亦不刪也”，可见其态度是肯定段氏改误多正确，同时补充商榷，并非一味立异。

正文逐条列字，先引《说文》原文或段说，再以“筠案”辨析。例如“禧”条引《释诂》“禧，告也”，结合《大宗伯》注“故书吉或为告”等，说明告、吉互讹；“瓊”条讨论“赤玉”当依毛传作“美玉”，并辨析“亦”字承部首之例；“丨”条引《玉篇》“下上通也”，说明“上下通”与“下上通”义别；“苦”条辨“荅”为借用非讹字；“蓱”条指出“迓声”当为“从艸从水幷声”，并归纳水中之草与陆草之别；“輦”条疑“轴”为“輈”之讹，引《玉篇》“车辕束”为证；“矍”条讨论“矍矍”为“瞿瞿”之讹；“奭”条辨燕召公名与南燕、北燕之别；“幺部”条引《集韵》证“象子初生之形”当作“成”；“籗”“篼”条指出“饮牛”“饮马”之“饮”当为“飤”；“差”条辨“差貳”与“不相值”；“歿”条讨论从“乃”从“夂”及古文“及”形；“韓”条批评段氏改“萼”为“咢”“鄂”；“旐”条引《考工记》《续汉志》等证“龟蛇四游”当作“龟旐四旂”；“參商星”条引子产语说明“商星”当为“唐星”，因唐、商音近通用；“痿”条辨“痺”当作“痹”；“濰”条引郑注及地理说明许君以濰属兖州之疏；“涔”条辨“漬”当作“濱”；“麝”条辨“水泉本”当作“水原本”；“電”条讨论古文、籀文形变等。内容涉及经传、石经、字书、韵书、地理、名物、音韵、字形等多个方面，体现王筠熟于《说文》体例、善于以本书互证和以古书引文校勘的特点。本次所见仅为卷十三前20页，后续内容待补。