说文古本考十四卷 第二册

本书为《说文古本考》十四卷之第二册，清光绪九年刊本，清沈涛撰。本册内题“说文古本考第三卷上”，为沈涛考订《说文解字》古本面貌之作。OCR前20页可见口部、舌部、干部、谷部、囟部、商部、夏部、曲部、竹部、卩部、十部、廿部、卅部、言部等部首及相关字条的考释。全书体例先列《说文》原文，再以“涛案”形式进行考辨。沈涛广泛征引《玉篇》《广韵》《集韵》《一切经音义》《经典释文》《六书故》《汗简》《五经文字》及唐宋类书等，考订今本《说文》与古本之异同，指出二徐（徐铉、徐锴）校订中的妄改、夺文、衍文等问题。如口部“器皿也，象器之口，犬所以守之”条，引《尔雅·释器》释文，指出古本当作“饮食之器，从犬从昭声”，与今本不同，并谓“许书象形者本无其字，吕乃部首，且有四口，不得云象器之口”，疑古文作“从犬所以守之，吕声”，元朗所引夺“所以守之”四字，今本又为二徐妄改；舌部“在口所以言也，别味也”条，引《玉篇》指出古本当作“在口中所以立言别味者也”，今本夺“中”字、“立”字；干部“犯也”条，引《六书故》所引蜀本作“干，盾也”，而《一切经音义》卷十三引作“干，犯也，触也”，谓古本自作“犯”不作“盾”；谷部“口上阿也”条，引《广韵》十八药所引“一曰笑貌”四字，谓古本有之而今夺；囟部“以锥有所穿也”条，引《广韵》六术所引“一曰满也”，谓传写夺“有所出”三字；言部诸条则详辨“詁”“谶”“谕”“谟”“信”“诰”“詁”“谂”“谣”“诉”“诩”“话”“讹”“诿”“诒”“调”“讙”“谯”“謰”“谆”“谶”“诳”“诼”“诽”“谤”“谴”“谪”“谀”“谮”“谯”“谂”“诜”“诰”等字的本义、古本异文及二徐改易之迹，如“詁”条引《后汉书》注、《一切经音义》等，谓古本作“詁训古言也”，今本作“训故言也”，当以古本为是；“谶”条引《史记索隐》《文选注》《一切经音义》等，谓古本尚有“有征验之书，河洛所出书曰谶”十二字，今本夺之；“谕”条引《史记朝鲜传》索隐作“谕，晓也”，谓古本作“晓”不作“告”；“谣”条引《六书故》所引唐本《说文》，谓古本“谣”与“詈”分为二字二音，今本二徐妄删“谣”字，遂将“徒歌”之训移于“詁”字之下；等等。全书以恢复《说文》古本面貌为宗旨，广搜博考，是清代《说文》学的重要著作，对研究《说文解字》版本流传、二徐校订得失及清代小学方法均有重要参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。