← 返回书目

古韵通说二十卷 第一册
古韵通说二十卷 第一册
| OB | 21000421 |
|---|---|
| 作者 | 龙启瑞 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1883 |
| 版本 | 清光绪九年尊经书局刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 经部(下) |
| 详细分类 | 经部·小学(音韵) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 138 页 |
| 容量 | 26.5 MB |
| 文件 MD5 | 74cd1c35af54e2a514513a3b3a3baff9 |
书籍简介
《古韵通说》二十卷,清龙启瑞撰,清光绪九年(1883)尊经书局刊本。本次OCR提取第一册前20页,所见包括目录、凡例及正文卷一、卷二、卷三部分,是了解此书编纂体例、古韵分部及清代古音学方法的重要部分。
卷首目录可见全书分二十部,本次所见目录残存“弟三部”“弟四部脂”“弟六部之”“弟七部歌”“弟八部魚”“弟九部矦”等目,可知其分韵以部为纲,每部之下统摄平上去入诸韵。正文前有“通說凡例”,分“論詩韵經韵”“論本音”“論通韵”“論轉音”“論通說”“總論”诸条,系统阐述其古韵学主张。凡例开篇谓“夫古之韵書不傳,立乎今日而求古韵,則莫若就古有韵之文讀之,使之音字比附而韵以成”,以《三百篇》为较然可据之科律,次及群经为之敷佐,班扬诸子盖无取焉;又谓张氏彦惟于字之不见经韵者辄取《素问》《逸周书》及汉魏人辞赋以为旁证,今仍存之,所以祛其烦惑而一其指归。论本音谓“許書實兼形音義三者爲訓,其諧聲一門幾居全書之八九,然比而論之無不與經韵符合,未有母聲在此而子聲在彼者也”,故于经韵后载《说文》谐声诸字,以见音随字寓之原,而于偏旁读若小异者皆梳栉而证明之。论通韵谓“論古韵不得不密,用古韵不得不寬,不密則無以知其條分縷析之故,而所寬者必失於氾濫矣”,故其二十部大旨“貴於密而不貴於疎”,然证之於古或龃龉而不合,则不得不为之说以通其变,其所通者必有其所以可通之故,而非若唐时之通韵仅取便于时俗。论转音谓“音乃見童學詣往往有之,乃振古之元音也”,古经中用韵及字书偏旁有不合者,苟求之于是无不可通,必谓古一字只有一音非确论。论通说谓“凡爲學者貴由難得易,知道者貴由博反約”,既从事于二十部之古韵,则于其纷纭轇葛者盖有若泾渭之难淆、燕越之各判,然于此而与之道古或不免拘执而难通,又将讳其所不合以为安,则又與於誣古欺人之甚,故为说有十以通之,大都本通韵之文为之根柢,通韵只通其数字,通说则举其一韵,盖全书皆严其所以分之界,而于此终著其所以合之由,是古韵之学之大成也。总论部分自述其书“詩韵經韵取裁於段氏《六書音均表》,本音取裁於姚氏《說文聲系》、張氏《說文諧聲譜》、苗氏《說文聲讀表》,參互折衷,斷以己意”,有引证其说者则各著其姓以别之;又谓张氏之书经其父子之手而成,皋文、彦惟各出别号,事半功倍,庶乎免掠美之讥。
正文卷一为“第一部冬”,分东、江诸韵,列诗韵、经韵,引《召南·采蘩》《草虫》《邶·击鼓》《谷风》《式微》《鄘·桑中》《定之方中》《秦·小戎》《豳·七月》《小雅·出车》《大雅·旱麓》《既醉》《凫鹥》《公刘》《荡》《云汉》《召旻》等篇,又引《易》《春秋左傳》郑庄公歌、《论语·尧曰篇》、屈赋《九歌》《云中君》《河伯》《天问》《九章·涉江》《卜居》等,后列“本音”诸字,如冬、苓、聪、终、螽、中、仲、衷、忠、忡、沖、躬、芎、弓、服、笔、桻、鸿、洚、绛、降、隆、鉴、癃、虫、虬、融、宗、琮、崇、悰、淙、综、众、深、霰、采、彤、戎等,逐一分析其谐声偏旁,并引张皋文、苗氏、段氏、姚氏诸家说。卷二为“第二部东”,分东、钟、江诸韵,列诗韵、经韵,引《召南·采蘩》《行露》《羔羊》《小星》《何彼秾矣》《驺虞》《邶·旄丘》《鄘·桑中》《卫·伯兮》《王·兔爰》《郑·大叔于田》《山有扶苏》《丰》《齐·南山》《唐·采苓》《豳·七月》《东山》《小雅·蓼萧》《六月》《车攻》《吉日》《祈父》《节南山》《小旻》《巧言》《大东》《无将大车》《瞻彼洛矣》《宾之初筵》《采菽》《大雅·思齐》《皇矣》《灵台》《文王》《生民》《崧高》《常武》《召旻》《周颂·烈文》《雝》《振鹭》《鲁颂·泮水》《閟宫》《商颂·长发》等,又引《易》乾初九、同人九四、彖上传、彖下传、象上传、象下传、系辞下传、杂卦传,《尚书·尧典》,《大戴礼·武王践阼篇》,《礼记·曲礼上》《月令》《孔子闲居》,《左传》僖五年士蔿赋,《越语》范蠡引所闻,屈赋《离骚》《天问》《九章·涉江》《抽思》《怀沙》《悲回风》《卜居》等,后列本音诸字,如东、栋、重、冻、螟、徸、踵、肿、种、湩、动、运、钟、童、龙、垄、龚、公、讼、容、翁、觥、松、蚣、丰、邦、蚌、琫、唪、逢、峰、捀、蓬、缝、皇、牡、封、葑、丰、酆、寷、囱、聪、总、璁、葱、窗、幒、廪、骢、总、鏓、茸、农、震、禳、醲、脓、迥、衙、词、胴、筒、桐、侗、駉、恫、洞、鲖、挏、铜、工、玒、讧、攻、缸、杠、贡、邛、红、空、仜、顶、江、扛、瓨、虹、功、釭、巩、恐、蛩、邛、空、椌、涳、控、耸、从、樅、瘲、纵、怂、鏦、鐌、徤、轻、簉、邕、雒、用、聋、耀、雁、濰、摊、甬、踊、诵、筩、桶、痛、侑、涌、蛹、动、恿、庸、鹖、鄘、佣、豅、绣、墉、镛、竦、扈、龙、蒙、朦、骤、饛、濛、蠓、凶、匈、胸、兇、讻、询、訩、葼、鬷、椶、获、脱、莘、变、墁、充、双、拨、逄、送、孔、鲁、春、聂、奄、弄、梇、翁、冢、轩、鬻、冒、幬、儿、冗、鼠等,逐一分析其谐声偏旁,并引张皋文、段氏、姚氏、严氏诸家说,末有“论曰”“赞曰”总结。卷三为“第三部支”,分平支、上纸、去寘、入锡诸韵,列诗韵、经韵,引《卫·芄兰》《魏·葛屦》《陈·墓门》《桧·隰有苌楚》《召南·摽有梅》《小雅·何人斯》《无将大车》《白华》《大雅·文王》《荡》《韩奕》《鲁颂·閟宫》《邶·北门》《鄘·君子偕老》《卫·淇奥》《陈·防有鹊巢》《豳·七月》《小雅·正月》《大雅·皇矣》《文王有声》《板》《韩奕》《瞻卬》《商颂·殷武》等,又引《左传》哀十三年乞粮辞、《周语》彪傒引诗、《晋语》医和引所闻、《易》益上九、系辞下传、屈赋《九歌·少司命》《九章·涉江》《悲回风》等,后列本音诸字,如支、芰、豉、跂、翄、雉、枝、岐、伎、屐、颊、魃、驳、忮、技、妓、蚊、隽、讷、觼、矞、鬻、觞、邹、瘪、雁、憍、携、娇、繻、画、维、蠵等,逐一分析其谐声偏旁。全书体例严谨,先列诗韵、经韵以明古音之实,次列本音以明谐声之原,附以通韵、转音、通说以通其变,末以论、赞总结一部之旨,是清代古音学中分部和通说并重的重要著作。本次仅见前20页,后续内容待补。
卷首目录可见全书分二十部,本次所见目录残存“弟三部”“弟四部脂”“弟六部之”“弟七部歌”“弟八部魚”“弟九部矦”等目,可知其分韵以部为纲,每部之下统摄平上去入诸韵。正文前有“通說凡例”,分“論詩韵經韵”“論本音”“論通韵”“論轉音”“論通說”“總論”诸条,系统阐述其古韵学主张。凡例开篇谓“夫古之韵書不傳,立乎今日而求古韵,則莫若就古有韵之文讀之,使之音字比附而韵以成”,以《三百篇》为较然可据之科律,次及群经为之敷佐,班扬诸子盖无取焉;又谓张氏彦惟于字之不见经韵者辄取《素问》《逸周书》及汉魏人辞赋以为旁证,今仍存之,所以祛其烦惑而一其指归。论本音谓“許書實兼形音義三者爲訓,其諧聲一門幾居全書之八九,然比而論之無不與經韵符合,未有母聲在此而子聲在彼者也”,故于经韵后载《说文》谐声诸字,以见音随字寓之原,而于偏旁读若小异者皆梳栉而证明之。论通韵谓“論古韵不得不密,用古韵不得不寬,不密則無以知其條分縷析之故,而所寬者必失於氾濫矣”,故其二十部大旨“貴於密而不貴於疎”,然证之於古或龃龉而不合,则不得不为之说以通其变,其所通者必有其所以可通之故,而非若唐时之通韵仅取便于时俗。论转音谓“音乃見童學詣往往有之,乃振古之元音也”,古经中用韵及字书偏旁有不合者,苟求之于是无不可通,必谓古一字只有一音非确论。论通说谓“凡爲學者貴由難得易,知道者貴由博反約”,既从事于二十部之古韵,则于其纷纭轇葛者盖有若泾渭之难淆、燕越之各判,然于此而与之道古或不免拘执而难通,又将讳其所不合以为安,则又與於誣古欺人之甚,故为说有十以通之,大都本通韵之文为之根柢,通韵只通其数字,通说则举其一韵,盖全书皆严其所以分之界,而于此终著其所以合之由,是古韵之学之大成也。总论部分自述其书“詩韵經韵取裁於段氏《六書音均表》,本音取裁於姚氏《說文聲系》、張氏《說文諧聲譜》、苗氏《說文聲讀表》,參互折衷,斷以己意”,有引证其说者则各著其姓以别之;又谓张氏之书经其父子之手而成,皋文、彦惟各出别号,事半功倍,庶乎免掠美之讥。
正文卷一为“第一部冬”,分东、江诸韵,列诗韵、经韵,引《召南·采蘩》《草虫》《邶·击鼓》《谷风》《式微》《鄘·桑中》《定之方中》《秦·小戎》《豳·七月》《小雅·出车》《大雅·旱麓》《既醉》《凫鹥》《公刘》《荡》《云汉》《召旻》等篇,又引《易》《春秋左傳》郑庄公歌、《论语·尧曰篇》、屈赋《九歌》《云中君》《河伯》《天问》《九章·涉江》《卜居》等,后列“本音”诸字,如冬、苓、聪、终、螽、中、仲、衷、忠、忡、沖、躬、芎、弓、服、笔、桻、鸿、洚、绛、降、隆、鉴、癃、虫、虬、融、宗、琮、崇、悰、淙、综、众、深、霰、采、彤、戎等,逐一分析其谐声偏旁,并引张皋文、苗氏、段氏、姚氏诸家说。卷二为“第二部东”,分东、钟、江诸韵,列诗韵、经韵,引《召南·采蘩》《行露》《羔羊》《小星》《何彼秾矣》《驺虞》《邶·旄丘》《鄘·桑中》《卫·伯兮》《王·兔爰》《郑·大叔于田》《山有扶苏》《丰》《齐·南山》《唐·采苓》《豳·七月》《东山》《小雅·蓼萧》《六月》《车攻》《吉日》《祈父》《节南山》《小旻》《巧言》《大东》《无将大车》《瞻彼洛矣》《宾之初筵》《采菽》《大雅·思齐》《皇矣》《灵台》《文王》《生民》《崧高》《常武》《召旻》《周颂·烈文》《雝》《振鹭》《鲁颂·泮水》《閟宫》《商颂·长发》等,又引《易》乾初九、同人九四、彖上传、彖下传、象上传、象下传、系辞下传、杂卦传,《尚书·尧典》,《大戴礼·武王践阼篇》,《礼记·曲礼上》《月令》《孔子闲居》,《左传》僖五年士蔿赋,《越语》范蠡引所闻,屈赋《离骚》《天问》《九章·涉江》《抽思》《怀沙》《悲回风》《卜居》等,后列本音诸字,如东、栋、重、冻、螟、徸、踵、肿、种、湩、动、运、钟、童、龙、垄、龚、公、讼、容、翁、觥、松、蚣、丰、邦、蚌、琫、唪、逢、峰、捀、蓬、缝、皇、牡、封、葑、丰、酆、寷、囱、聪、总、璁、葱、窗、幒、廪、骢、总、鏓、茸、农、震、禳、醲、脓、迥、衙、词、胴、筒、桐、侗、駉、恫、洞、鲖、挏、铜、工、玒、讧、攻、缸、杠、贡、邛、红、空、仜、顶、江、扛、瓨、虹、功、釭、巩、恐、蛩、邛、空、椌、涳、控、耸、从、樅、瘲、纵、怂、鏦、鐌、徤、轻、簉、邕、雒、用、聋、耀、雁、濰、摊、甬、踊、诵、筩、桶、痛、侑、涌、蛹、动、恿、庸、鹖、鄘、佣、豅、绣、墉、镛、竦、扈、龙、蒙、朦、骤、饛、濛、蠓、凶、匈、胸、兇、讻、询、訩、葼、鬷、椶、获、脱、莘、变、墁、充、双、拨、逄、送、孔、鲁、春、聂、奄、弄、梇、翁、冢、轩、鬻、冒、幬、儿、冗、鼠等,逐一分析其谐声偏旁,并引张皋文、段氏、姚氏、严氏诸家说,末有“论曰”“赞曰”总结。卷三为“第三部支”,分平支、上纸、去寘、入锡诸韵,列诗韵、经韵,引《卫·芄兰》《魏·葛屦》《陈·墓门》《桧·隰有苌楚》《召南·摽有梅》《小雅·何人斯》《无将大车》《白华》《大雅·文王》《荡》《韩奕》《鲁颂·閟宫》《邶·北门》《鄘·君子偕老》《卫·淇奥》《陈·防有鹊巢》《豳·七月》《小雅·正月》《大雅·皇矣》《文王有声》《板》《韩奕》《瞻卬》《商颂·殷武》等,又引《左传》哀十三年乞粮辞、《周语》彪傒引诗、《晋语》医和引所闻、《易》益上九、系辞下传、屈赋《九歌·少司命》《九章·涉江》《悲回风》等,后列本音诸字,如支、芰、豉、跂、翄、雉、枝、岐、伎、屐、颊、魃、驳、忮、技、妓、蚊、隽、讷、觼、矞、鬻、觞、邹、瘪、雁、憍、携、娇、繻、画、维、蠵等,逐一分析其谐声偏旁。全书体例严谨,先列诗韵、经韵以明古音之实,次列本音以明谐声之原,附以通韵、转音、通说以通其变,末以论、赞总结一部之旨,是清代古音学中分部和通说并重的重要著作。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 分古韵为二十部,每部统摄平上去入诸韵,先列诗韵、经韵以明古音之实,次列本音以明谐声之原,附以通韵、转音、通说以通其变,是清代古音学中分部与通说并重的系统性著作。
2. 取裁段玉裁《六书音均表》、姚文田《说文声系》、张惠言《说文谐声谱》、苗夔《说文声读表》诸家,参互折衷,断以己意,可见清代古音学诸家方法的继承与整合,对研究清代音韵学史有重要参考价值。
3. 论诗韵经韵、本音、通韵、转音、通说诸条,辨析古音分部之密与通韵之宽、谐声偏旁与经韵之合、方言俗字与古音通转之关系,对古音学理论及《说文》谐声研究有参考意义。
2. 取裁段玉裁《六书音均表》、姚文田《说文声系》、张惠言《说文谐声谱》、苗夔《说文声读表》诸家,参互折衷,断以己意,可见清代古音学诸家方法的继承与整合,对研究清代音韵学史有重要参考价值。
3. 论诗韵经韵、本音、通韵、转音、通说诸条,辨析古音分部之密与通韵之宽、谐声偏旁与经韵之合、方言俗字与古音通转之关系,对古音学理论及《说文》谐声研究有参考意义。
公版依据
P0:该书为清光绪九年(1883)刊本,成书/出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者生卒年。
适用领域
清代古音学与音韵学研究者、经学与小学研究者、清代学术史与文献学研究者和对中国传统语言学者感兴趣的读者。
序文信息
本次前20页未见序文,所见为目录、凡例及正文卷一、卷二、卷三部分
目录
本次前20页所见大致包括:
- 目录(残存弟三部、弟四部脂、弟六部之、弟七部歌、弟八部鱼、弟九部侯等目)
- 通说凡例:论诗韵经韵、论本音、论通韵、论转音、论通说、总论
- 卷一:第一部冬(分东、江,诗韵、经韵、本音、附说、转音、论曰、赞曰)
- 卷二:第二部东(分东、钟、江,诗韵、经韵、本音、附说、转音、论曰、赞曰)
- 卷三:第三部支(分平支、上纸、去寘、入锡,诗韵、经韵、本音等)
完整目录待后续页面补录。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 21000421。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。