古韵发明不分卷 切字肆考不分卷 第三册

本书为清代张畊所撰《古韵发明》不分卷、《切字肆考》不分卷之第三册，清道光四年刊本。本次所见前20页以《古韵发明》内容为主，围绕古韵分部、韵目对应、反切音读及字形声符关系展开，是一部清代中期的音韵学专著。

OCR开篇即标“古韵发明”，随后列“第六类”“第十六部”“第十七部”“第十八部”等韵部类目，并有“舌齿音”“其音舒舌而冲齿”等发音部位描述。其“韵目”部分将真、脂、质、谆、术、臻、栉、文、微、物、殷、迄、魂、痕、没、齐、先、屑、仙、薛、皆、黠、鎋、咍等韵目与“古音”逐一对应，显示出作者以古韵分部统摄中古韵目的编纂意图。正文以字为单位，每字下先列字形，次引《说文》释义及谐声，再注反切，并说明古音、今音及“流变”情况。如“真”字条引《说文》“仙人变形而登天也，从匕目乙，匕隐字，八所乘载也，俗作真，侧邻切”；“天”字条引《说文》“颠也，至高无上，从一大，他前切，古铁因切”；“年”字条引《说文》“谷孰也，从禾千声”，注“奴颠切，古尼因切”。每条之下往往附有“畊按”按语，或辨析声符，或引证经传异文，或讨论方音转读。

本册所呈现的音韵学内容，涉及古韵分部的几个核心问题。其一为真、文、魂、痕等韵与先、仙等韵的分合关系。OCR中“真”部下列真、谆、臻、文、殷、魂、痕等韵目，而“先”部下列先、仙等韵目，作者通过大量字条说明某字古音当属某部，如“天”字古音“铁因切”入真部，“田”字古音“徒邻切”与“陈”声相近，“年”字古音“尼因切”入真部等，反映出作者对真、先两部古音关系的细致辨析。其二为方音与正音的区别。文中多次引顾炎武、江永、戴震、陈第等各家之说，并加“畊按”加以折衷。如论“令”字，引顾氏“力珍反”当改入真韵，又引逸诗、易传等材料说明“令”字当时已有“郎丁”之音，认为“音有异时而渐变，亦有同时而已殊”。又如论“西”字，谓“西本与先同音，故《史记》先零羌亦作西零”，后“方音转为先稽切，此字遂入十二齐”。这些讨论将古音演变、方音转读与韵书归部结合起来，具有较高的音韵学史价值。

本册还大量涉及谐声与假借关系。如“賔”字条引《说文》“所敬也，从贝，旁声”，并说明“㝹，冥合也，两心冥合以贝聘问，即会当敬意，盖传写多声字”；“焚”字条引《说文》“从火，楙声”，并引徐楚金“凡言亦声，备言之耳，义不主于声，会意”之说。文中还列“流变”一目，说明某些字由古音部类流入其他韵部的情况，如“天”字古“铁因切”而后流入先韵，“西”字古“苏邻切”而后入齐韵等。这些“流变”记载，实际上构成了作者古音分部体系中的“正音”与“流变”两个层次：某部为正音，某些后起读音为流变，从而在韵书归部与古音实际之间建立解释框架。

本册后半可见对《诗经》《易经》等韵文的古音分析，以及大量异文、假借、声转材料的排比。如论“苑”字与“蕴”“郁”“蔚”等字的关系，引《诗经》、“易象传”及郑玄、戴震等说，说明“苑”字方音转声假借为“蕴”，又转入他部。又如论“黾勉”与“密勿”“僶俛”等双声叠韵关系，论“昆夷”“混夷”“串夷”“畎夷”“犬夷”等异名同实，均从语音通转角度加以解释。文中还引及《说文》谐声、汉魏碑刻、唐宋韵书及清代学者顾炎武、江永、戴震、邵长蘅、陈第、吴棫等各家说法，并附“畊按”判断，体现出作者博采众说、折衷己见的治学方式。

就编纂体例而言，本书以韵部为纲，以字为目，每字下汇列字形、释义、反切、古音、流变及相关考证，兼采经史子集、字书韵书、碑刻异文与清代音韵各家之说，是一部体例较为严整的古音学著作。书名“古韵发明”，意在发明古韵分部及古今音转之理；“切字肆考”则可能涉及反切、切字之法，本次OCR所见虽以《古韵发明》内容为主，但源文件名标明两书合刊，第三册或兼含《切字肆考》内容，后续页面待补。本次仅见前20页，序跋、凡例、完整韵目及《切字肆考》具体内容待补。