歌麻古韵考四卷 第二册

本书为《歌麻古韵考》四卷本之第二册，源文件名标注为“歌麻古韵考四卷第二册”，本次所见为苗夔补注刊本之前20页。卷端题“歌麻古韵考卷三”，正文以“补注”形式列字考音，可知本册所存为《歌麻古韵考》卷三部分内容。全书专门考证“歌麻”韵部中古字的古音读法，属于清代音韵学、古音学著作，以《说文解字》所收谐声字为纲，逐字征引经史子集及韵书、字书、古注以证其古音，并归纳其古韵部属。

本次所见卷三，以“可”部字为主，兼及从“加”“可”“火”“多”“它”“左”“果”“负”“坐”“我”“从”“妥”“皮”“咼”“厄”“垂”“麻”“羸”“罗”等得声之字。如“可”字下，先引《说文》“可，肯也，从𠬝，𠬝亦声”，又引“𠬝字反丂也，读若呵”，并加按语考“呵字古读若愷”，谓“兮、亏等字皆从丂得声”，又谓“可字亦从丂得声，当音愷”，并引《诗·小雅·何人斯》“二人从行，谁为此祸”等韵语为证，说明“可”古音若“愷”。“珈”字下引《说文》“可也，从可加声”，按“加古音若姬”，又引扬子《太玄经》及《诗》语为证。“火”字下引《说文》“燬也，南方之行，炎而上，象形”，又引《尔雅》《释名》《白虎通》《玉篇》《广东通志》及《诗·豳风·七月》“七月流火，九月授衣”等，论证“火”古音若“毁”，转声则为“喜”，并谓“燬、化、毁、煠、焜、随、微、喜、嘻、噫与古火音相近”。又如“我”字下引《说文》“施身自谓也”，按“手亦声，古音若委”，引《史记·殷本纪》“匪台小子”马融注“台我也”，又引《诗·大雅·云汉》《周颂·维天之命》及《易林》《吴越春秋》《春秋繁露》《淮南子》《扬子太玄经》《汉书·王莽传》等韵语为证。“左”字下引《说文》“手相左助也，从𠂇工”，按“左即今佐字，古音若子”，引《诗·卫风·竹竿》“泉源在左，淇水在右”等为证。“果”字下引《说文》“木实也，从木，象果形在木之上”，按“果字疑亦从臽，当云象果形在木之上，从臽亦声”，并引王逸《鲁灵光殿赋》“嵯峨嶉嵬”与“嵬”为韵，说明“从果声也”。又如“祸”字下引《说文》“害也，神不福也，从示咼声”，按“咼字口戾不正也，亦作喎，竵字从之，即俗歪字”，并引《诗·小雅·何人斯》“二人同行，谁为此祸”、《四月》“我日构祸，曷云能穀”、《逸周书·周祝解》、《老子》“祸兮福所倚，福兮祸所伏”、《荀子·成相篇》、《易林》诸卦辞、《韩诗外传》、《淮南子·主术训》《诠言训》、《史记·太史公自序》、《汉书·五行志》等大量韵语为证，论证“祸”古音若“毁”一类。文中还归纳：“以上字凡从加、从可、从火、从多、从它、从左、从果、从负、从坐、从我、从从、从妥、从皮、从咼、从厄、从垂、从麻、从羸、从罗得声者，古皆入第二部韵”，并引唐韵正上声第二部“都合四纸五旨六止七尾十一齐十二蟹十三骇十四贿十五海为一部也”。此外，本册还涉及“哆”“夥”“移”“柁”“拕”“沱”“硪”“駊”“峩”“隓”“隋”“随”“愔”“脆”“媠”“楕”“墮”“跛”“瑳”“婐”“堁”“颗”“蜗”“祼”“裹”“輠”“惈”“货”“琐”“锁”“蟘”“妥”“绥”“坐”“跛”“簸”“颇”“妸”“叵”“么”“朵”“垛”“蓏”“傩”“瘅”“弹”“鼍”“揣”等字，每字下均先引《说文》等字书训释，再列古音读若，并广引群书韵语以证之，最后归纳其古韵部属，或入第二部，或入第三部、第四部，条理清晰，征引繁富。

整体可见本册以“歌麻”古韵考证为核心，以《说文》谐声字为线索，结合经史子集、韵书字书、古注方言等材料，逐字考订古音、归纳韵部，体现清代古音学“因声求义”“以韵证音”的研究方法，对研究《歌麻古韵考》的音韵学体系、清代古音学史及《说文》谐声字古音具有重要参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。