尔雅郭注义疏二十卷 第六册

本书为《尔雅郭注义疏》二十卷本之第六册，OCR所见为卷第九《释地》部分，卷端题“尔雅郭注义疏中之五 栖霞郝懿行学 释地弟九”。本册以《尔雅·释地》为疏解对象，开篇引《说文》《释名》《白虎通》等释“地”之义，称“地者，元气初分，轻清阳为天，重浊阴为地，万物所陈列也”，并说明本篇所释自九州以讫四极，其间陵薮异名、原野异势、五方异气莫不备载，下篇释丘、释山、释水皆地之事，故总曰“释地”。

正文首先疏解九州。于“两河间曰冀州”，引《释名》《释文》李巡说，并据《职方》“河内曰冀州”申明两河之内之义；于“河南曰豫州”，引《释名》《春秋元命苞》及李巡说，并辨《禹贡》豫州以荆河为界、尔雅豫州以汉水为界；于“河西曰雍州”，引《说文》《释名》及李巡、太康地记，说明雍州兼有梁州之地；于“汉南曰荆州”，引《说文》《释名》及李巡说，辨《禹贡》“荆及衡阳”与尔雅“汉南”所指南北界之异；于“江南曰扬州”，引《释名》、太康地记及李巡说，辨《禹贡》“淮海惟扬州”与尔雅“江南”之异；于“济河间曰兖州”，引《说文》《释名》《春秋元命苞》及李巡说；于“济东曰徐州”，引太康地记、《释名》及李巡、孙炎说，并说明殷仍夏制徐兖二州以济为界、至周并徐于青；于“燕曰幽州”，引《说文》《释名》及李巡、太康地记，并据《职方》幽州兼有并州之地；于“齐曰营州”，引《释名》及李巡说，并注明“此盖殷制”。其后疏解十薮，依次为“鲁有大野”“晋有大陆”“秦有杨陓”“楚有云梦”“吴越之间有具区”“齐有海隅”“燕有昭余祁”“郑有圃田”“周有焦护”，每条广引《禹贡》《职方》《汉书·地理志》《水经注》《元和郡县图志》及李巡、孙炎、郭璞旧注，考订藪泽所在、名实异同及古今变迁。如辨“大陆”有晋之大薮与赵之钜鹿之别，郭注以广阿泽当晋薮为误；辨“杨陓”与《职方》弦蒲、淮南阳纡非一地，郭注以弦蒲当之非是；辨“云梦”实为一薮，经传或分言云、梦乃省文从便；辨“具区”即《禹贡》震泽，而太湖乃五湖之通名，郭注以太湖为震泽非也；辨“海隅”为齐薮之大名，申池其小地名，郭注“海滨广斥”为当。再释八陵，列“东陵阠、南陵息慎、西陵威夷、中陵朱滕、北陵西隃雁门”及“陵莫大于加陵”“梁莫大于溟梁”“坟莫大于河坟”，引《禹贡》《汉书·地理志》《水经注》《穆天子传》及徐广、郭璞等说，考订诸陵地望。又释九府，列东方比目鱼、南方比翼鸟、西方比肩兽、北方比肩民及“中有岱岳与其五谷鱼盐生焉”，引《山海经》《管子》《吕氏春秋》《淮南子》《说文》及李巡、孙炎、郭璞等说，辨比目鱼与王余鱼非一、比肩兽与邛邛岠虚为二兽等。末释五方，列“邑外谓之郊，郊外谓之牧，牧外谓之野，野外谓之林，林外谓之坰”，引《说文》《释名》及《左传》等，说明邑、郊、牧、野、林、坰之远近名制。郝氏义疏广征群书，于地理名物、藪泽陵衍、五方异产多所考订，既申郭注，亦时有补正，体现出清代雅学通训诂、重实证、明地理的治学特点。本册版心有“尔雅郭注义疏中之五 释地弟九”等字样，书中有钤印图像，印文待识。本次仅见前20页，后续内容待补。