读书记疑十六卷 第三册

本书为清代王懋竑所撰《读书记疑》第三册，源文件名标注为“读书记疑十六卷第三册”，卷端题“讀書記疑卷之五 寶應王懋竑予中甫著”，本次OCR所见为卷五“音韵考”部分，属清代音韵学札记。全书以《诗经》叶韵、古音考证为核心，兼及《楚辞》及汉魏诗文用韵，博引陆德明《经典释文》、颜师古《汉书注》、李善《文选注》、吴棫《韵补》、朱熹《诗集传》、陈第《毛诗古音考》、顾炎武《诗本音》等，逐条辨析叶音、古韵、四声通转及韵部离析问题，具有鲜明的音韵学考证笔记性质。

本次前20页可见“音韵考”多条札记，所论范围颇广。开篇论“叶音”源流，谓陆德明谓之“协句”，《释文》所载凡二十余条，而于华之音敷、野之音时预反、顾之音古、来之音棃皆云“后仿此”，则亦举以为例；颜师古注《汉书》、李善注《文选》谓之“合韵”，自汉魏以来相传如此，不特始于唐。又辨《燕燕》“以南韵心”，沈重协句宜乃林反，而陆德明谓“古人韵缓，不烦改字”，以此覃侵二韵本可相通，不必改南入侵韵；后人据陆氏此语以驳叶韵，而不知陆氏之协句多有抑未尝考之《释文》。又论吴才老《韵补》实因陆、颜之说而广之，但多拘于沈韵，不无烦碎之处；又谓才老有《韵补》《诗补音》二书，《补音》今不传，朱子《集传》于《行露》家字两叶、《驺虞》虞字两叶，必本之《补音》，固不能无待于后人之订正，而其大指则不可易。又论“以古韵读诗实自才老始，而朱子《集传》因之”，后人多有遗议，故略为疏通其说。其后逐条辨析具体叶音，如“子奬里切”当从《韵补》作“礼”、“怒有上去二音”、“古无四声之别”、“友古音以”、“采友可相叶”、“华诗传载两音”、“緡真韵孙元韵本相叶”、“陈第《诗古音考》凡诗之子皆读止、诗之思皆读西”、“皙大全本早历反叶征例反”、“敖劳六豪骄镳朝四宵集传俱改入豪”、“旁本在十一唐释文补彭反入庚韵”、“陶释文徒报反音道上声则与好字叶”、“墠音善”、“山有枢之二章栲埽考保俱二十二皓”、“肺集传普计反”、“杀都律都外二反”、“黍稷重穋禾麻菽麦”、“还字召南之采蘩邶之泉水玉风之扬之水郑之缁衣齐之还魏之十亩之间小雅之出车彼何人斯小明大雅之常武凡十见”、“君子是则是傚”、“迫我暇矣”、“广韵十四贿十五海同韵”、“国二十五德叶于逼反”、“急叶棘”、“退叶吐类反”、“出自口矣颜之厚矣”、“抑诗之九章维德之行”、“鸣字顾氏谓三代秦汉之书鸣字无入阳韵者”、“暇字集传叶户”、“乐五教反”、“母音满以反”、“陈云家古音姑后转而音歌”、“泳顾羊向反”、“尾音倚”、“夜古音豫”、“牙集传叶五红反”、“车集传载二音”、“风古与心林音淫为韵”、“渊叶因”、“天字有叶他经切者”、“见音荒”、“俟上声在纸韵”、“反与远本叶”、“垣音延关古音坚”、“甲古协反音颊”、“乾音干叹音滩”、“觉本音教叶居笑反音峤”、“父音辅与甫微别”、“岁在十三祭与今读异”、“好有上去二音”、“旁音滂”、“轴说文从车由声”、“云与门存云尘林叶”、“梦古音瞢音近蒙”、“猗傩释文皆上声”、“年字古与真韵叶”、“火音毁”、“嗟我妇子子叶音祖”、“至叶窒”、“戎有汝音”、“生在十二庚星在十五青青生音星以庚从青也”、“福方六切在一屋偪彼侧切在二十四职屋职不相通而古福字多叶职韵故改福为逼也”、“又字集传叶亦叶由怡三音”、“两骖不猗释文猗于寄反又于绮反”、“麦叶讫力反国叶于逼反”、“释文国域也国当叶音域”、“邱中有麻陈氏以麻音摩嗟音磋施音沱”、“鸾声哕哕叶晰当音嘒”、“东门之坛音善依字当作墠”、“无非无仪仪音俄无父母贻罹罹音罗独议字不叶”、“皎皎白驹驹字一章二章不入韵”、“雄于陵反当叶膺”、“邦卜工反当音封而字书皆叶崩此袭陈氏之误”、“辅字叶胡雨反即本音叶字衍文”、“雨无正篇莫肯夙夜陈音裕”、“血音綌叶疾室”、“集音就有韩诗可证”、“壹醉日富集韵叶偪”、“嘒音同彗在十二霁今读微别”、“祸上声音夥”、“贤叶下珍反音礥声近银”、“宣帝讳询故以荀为孙则孙荀同音也”、“备叶蒲北反音匐与戒音棘叶”、“告音同国”、“敏音美”、“之屏之翰百辟为宪”、“上平声恓音方臧如字”、“能字叶紘在侵韵”、“后叶互取叶娶”、“发集传叶方月反即本音疑叶字误”、“卒陈音萃没音味以叶出字”、“母诗皆音弭在纸韵”、“六至去声与友以字叶则转上声也”、“维此王季至克长克君”、“欲与孝叶则孝音蓄声犹与孝叶则孝音齁”、“副集传孚迫反当音柏”、“匐音仆陈改音必”、“昊天孔昭我心靡乐”、“迪音释与复字不叶”、“桑柔卒章集传叶韵未详”、“遗广韵礼部韵今韵皆音惟”、“召旻卒章传云无韵未详”、“震惊徐方下惊字音姜与方叶”、“四方其训之陈训音驯与刑字叶”、“吴释文旧如字”、“孙毓云蒲草之声不与戍许相协笺义为长”、“穴今有二音”、“柞有二音”、“士仕皆在上声纸韵”、“似汜己祀姒耜广韵在六止皆上声也”、“駆字汇正字通音丕得之”、“綬字汇正字通音侵又音暹”等。每条多先列诗句或韵字，再引《释文》《广韵》《韵补》《诗集传》《诗本音》及陈第、顾炎武诸家之说，辨析音读、韵部、四声通转及叶音得失，可见作者对《诗经》古音及宋元以来叶韵学的系统考辨。书中屡言“集传”指朱熹《诗集传》，“陈氏”指陈第，“顾氏”指顾炎武，“吴才老”指吴棫，“陆氏”指陆德明，“颜”指颜师古，“李善”指李善，可见其以《诗经》叶韵为中心、兼及汉魏六朝诗文用韵的考证路径。本书为研究清代《诗经》音韵学、古音学史及王懋竑学术思想的重要资料。本次仅见前20页，后续内容待补。