诗经小学

《诗经小学》为清代段玉裁所撰《诗经》训诂考证专著。封面题“道光乙酉年春镌”“抱经堂藏板”，卷端题“诗经小学卷一 国风 金坛段玉裁撰”。本次OCR前20页所见为卷一《国风·周南》部分，涉及《关雎》《葛覃》《卷耳》《樛木》等篇，以条目形式逐篇摘取经文词语，引据《说文解字》《尔雅》《经典释文》《玉篇》《广韵》及汉唐旧注、清人考证，间下“玉裁按”以申己见，是一部以小学方法治《诗经》的专门著作。

从OCR所见条目看，本书的考证重点在于文字、音韵、训诂三端。如“关关”条引《经典释文》《玉篇》《尔雅》《说文》，辨“关关”和鸣之义及“鴠”字异文；“君子好逑”条引郑笺、《经典释文》《礼记·缁衣》《尔雅》郭注、《汉书》匡衡传、嵇康《琴赋》李善注、何晏《景福殿赋》李善注，说明“逑”本亦作“仇”，并引《左传》“怨耦曰仇”证“逑”“仇”古通用；“荇菜”条引《尔雅》《说文》，辨“荅”“荇”异文；“展转”条引刘向《九叹》王逸注、潘岳《秋兴赋》注，并引顾炎武《诗本音》及张弨之说，考证“輾”字起于《字林》，非《说文》本有；“葛覃”条引《尔雅》《经典释文》《五经文字》《九经字样》，辨“覃”一作“蕈”；“是刈是濩”条引《尔雅》《经典释文》，并据《齐语》韦昭注证“刈”为镰刀；“服之无斁”条引《礼记·缁衣》引诗作“射”，王逸《招魂》注引诗作“射”，证“斁”为本字、“射”为同部假借；“害澣害否”条据毛传“曷何也”，指出古“害”读如“曷”，同在第十五部，并论“葛覃借害为曷”“长发则莫我敢曷”为互相假借；“归宁父母”条引《说文》“晏安也，诗曰以晏父母”，并详论《葛覃》诗序“后妃之本也”之意，认为“归宁父母”九字盖后人所加，非毛传本文。

《卷耳》部分考证“卷耳”引《尔雅》“菤耳苓耳”及谢峤本作“卷”；“虺隤”引《尔雅》“虺颓病也”，并指出《玉篇》作“虺樝”而《说文》无“虺樝”字；“我姑酌彼金罍”引《说文》“秦以市买多得为効”，诗作“我効酌彼金罍”；“兕觥”条辨“觵”从角黄声，俗作“觥”，《周官》经作“觵”；“陟彼砠矣”引《尔雅》“土戴石为䃅”及《说文》“岨，石戴土也”，辨“䃅”“岨”异文；“我马瘏矣”引《尔雅》“瘏病也”及陆德明“痛诗作铺，瘏诗作屠”，指出今诗不作“屠”“铺”，王逸《九叹》注、《说文》疒部、《文选》秋胡诗注引诗皆作“瘏”；“云何吁矣”引《尔雅》郭注引诗作“云何盱矣”，指出今本《卷耳》作“吁”训忧，《都人士》作“盱”训病。《樛木》部分考证“樛木”引《尔雅》“下句曰朻”及《说文》“下句曰樛，高木曰枓”；“葛藟”条引戴震《诗经补注》，认为“葛藟”即葛之藤蔓，古曰藟、今曰藤，并引《山海经》郭璞注、《尔雅》“诸虑山蘽”郭注及《艺文类聚》所引，证“藟”之为藤。

本书的学术价值在于：其一，以《说文》为核心，遍引《尔雅》《经典释文》《玉篇》及汉唐旧注，对《诗经》文字异文、假借、音读作了系统梳理，是清代《诗经》小学研究的代表性成果；其二，段玉裁的按语多有独到判断，如论“害”“曷”同部假借、“斁”“射”本字假借、“輾”字起于《字林》、“归宁父母”九字非毛传本文等，均可见其以音韵、文字、训诂互证的方法；其三，书中保存了大量今已散佚或异文歧出的《诗经》文本资料，对《诗经》版本校勘与训诂学史研究具有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。