← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

屈宋古音义

OB21000296
作者陈第(字季立)
作者时代明
生卒年1541—1617
出版社—
出版年1614
版本明万历甲寅(四十二年,1614)连江陈氏刊本
时期明清
大类经部(下)
详细分类经部(下)·音韵
是否公版是
页数105 页
容量9.4 MB
文件 MD5cc714629ef3e2603ad5181329d6d1e0e

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

本书为明代陈第所撰《屈宋古音义》,本次OCR为前20页,卷首保存焦竑序与陈第自序,正文及目录页文字残损较多。据焦竑序,陈第先前所著《毛诗古音考》已盛行于世,至是又谓“毛诗之复莫古于《离骚》”,其音读一与《诗》同,而诵者往往以今音读之,遂失音节;得此编则不惟楚词声韵犁然当心,且与毛诗古韵相为印证,学者可自信不疑。焦序还批评近世叶音之说,称吴棫、杨慎等已留意于此而未审合诗骚古赋参读之,得陈第之书则奇字昭畅、旁通高下抑扬自中律度。陈第自序则集中阐述本书宗旨:楚辞莫妙于屈宋,屈原之作变动无常、溯渐不滞,体既独造,文亦赴之,为千古绝唱;宋玉之作纤丽而新、悲痛而婉,体制沿于其师而风谏有补于国,亦屈原之流亚。陈第认为,后世论屈宋者率不论其音,间有论音者又率以“叶”概之,殊不思《毛诗》《易象》之音若日月中天不可易,而屈宋之音往往与《诗》《易》合,其《诗》《易》所无者又往往与周秦秦汉魏歌谣诗赋合,足见其为上世之音。他批评唐颜师古、太子贤注两汉赋时以合韵叶音当之,后儒相缘不复致思,遂使古音委于“叶”之一字。陈第自述往年编辑《毛诗古音考》已灾木,因少好楚辞,尤好屈宋,一一以古音读之,颇觉谐韵,故裒集此编以公同好,并欲以羽翼《毛诗》,使天下后世笃信古音而不疑。

从本次OCR可见的目录残页看,卷端题“屈宋古音义卷一 闽中陈第季立著”,目录中可见卷之一至卷六等卷次,然具体篇目文字残损严重,难以完整复原。正文亦因OCR识别讹误较多,仅可辨其体例大致为列出屈宋作品文句,逐字考订古音、注明音读并作义解,间引《诗》《易》及周秦汉魏歌谣诗赋为证。本书与陈第《毛诗古音考》互为表里,是明代古音学的重要著作,对打破宋元以来“叶韵”说、建立以《诗经》《楚辞》等上古韵文为据的古音研究具有重要学术意义。今本为明万历甲寅(四十二年,1614)连江陈氏刊本,卷首焦竑序与陈第自序俱全,对考察本书成书、刊刻及明代古音学思潮具有文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

陈第(字季立)
1541—1617
陈第,字季立,号一斋,福建连江人,明代音韵学家、学者。OCR卷端题“闽中陈第季立著”,焦竑序称“陈子季立”,自序署“陈第书于东瓯江心寺”。陈第所著《毛诗古音考》盛行于时,本书《屈宋古音义》即其以古音考订《楚辞》屈宋作品、与《毛诗古音考》相羽翼的著作。其生卒年常见作1541—1617,本次OCR未见完整传记资料,具体仕履及著述情况待结合史传、方志进一步核补。

学术价值

1. 本书为明代陈第考订屈原、宋玉作品古音的重要著作,与《毛诗古音考》相羽翼,是研究明代古音学、楚辞音韵及上古音的重要文献。
2. 卷首焦竑序与陈第自序集中反映陈第反对“叶韵”说、主张以《诗》《易》及周秦汉魏韵文互证古音的学术理念,对研究明代音韵学思想史具有参考价值。
3. 明万历甲寅连江陈氏刊本保留序跋、卷次和版刻信息,对考察本书版本源流、明代福建刻书及陈第著作的刊传具有版本学意义。

公版依据

P0:本书为明万历甲寅(四十二年,1614)连江陈氏刊本,成书/出版年在1911年之前,按手册P0规则直接判定为“是”,无需再查作者卒年。最终结论:是。

适用领域

音韵学与古音学研究者、楚辞学与先秦文学研究者、明代学术史与福建地方文献研究者、古籍版本学与刻本研究者,以及关注陈第《毛诗古音考》《屈宋古音义》的读者。

序文信息

卷首有焦竑序(OCR作“焦站”,万历甲寅冬日沛郡焦竑书),称陈第《毛诗古音考》盛行于时,谓毛诗之复莫古于《离骚》,其音读与诗同,得此编则楚词声韵犁然,并与毛诗古韵相为印证。又有陈第自序(万历癸丑,书于东瓯江心寺),论楚辞莫妙于屈宋,屈原体既独造、文亦赴之,宋玉纤丽而新、悲痛而婉,体制沿于其师而风谏有补于国;批评后世以“叶”字概古音之失,主张屈宋之音往往与《诗》《易》合,并与周秦汉魏歌谣诗赋相合,因集此编以羽翼《毛诗古音考》。

目录

据本次OCR目录残页可见卷之一至卷六等卷次,卷端题“屈宋古音义卷一 闽中陈第季立著”。具体篇目因OCR文字残损严重,待与全书复核。