汲古阁说文订

本书为清代段玉裁所撰《汲古阁说文订》，本次所见为琴言室钞本前20页，卷首有段玉裁自序，正文以《说文解字》部次为纲，逐条订正汲古阁五次校改本之失。序文先述《说文解字》在南宋以后流传之两大版本系统：一为徐铉奉敕校定许氏“始一终亥”原本，一为李氏所撰《五音韵谱》，后者取许氏五百四十部之目，而以《广韵》《集韵》“始东终甲”之目次之，每部中字又按“始东终甲”为先后，大改许氏旧次。序中又及南唐徐锴《说文解字系传》四十卷，称自铉书出而锴书微，自李氏《五音韵谱》出而铉书又微；明代多刊《五音韵谱》而罕刊铉书，顾亭林甚至误谓《说文》原本次第不可见，今以四声列者乃徐铉等所定。段玉裁则指出，明末常熟毛晋子晋及其子毛扆斧季得宋“始一终亥”小字本，以大字开雕；毛氏版入清后归祁门马氏，后又归苏州书贾钱姓。段氏侨居苏州，得见王昶、周锡瓒所藏宋刊本及叶石君所钞宋本，三本皆小字；又见赵灵均所钞宋大字本，即汲古阁仿刻底本；并见宋刊大字《五音韵谱》。周明经又出其汲古阁初印本，有斧季亲署“顺治癸巳汲古阁校改第五次本”，卷中朱字复以蓝笔圈之，凡所圈一一刻改。段氏考毛氏所得小字本与今三小字本略同，又参用赵氏大字本，四次微有校改，至五次校改特多，往往取诸小徐《系传》，亦或用他书。段氏认为小徐、大徐二本字句驳异，当并存以俟定论；今世所存小徐本乃宋张次立所更定，并非小徐真面目，小徐真面目仅见于黄氏公绍《韵会举要》中，而毛扆据次立剜改已属不可，又识见驽下，凡小徐得处远胜大徐者少所采撷，而不必从者乃多从之。今坊肆所行即第五次校改本。段氏遂合“始一终亥”四宋本及宋刊、明刊《五音韵谱》两种，及《集韵》《类篇》引铉本者，以授毛氏节次剜改之铉本，详记覈异之处，以存铉本真面目，书成名为《汲古阁说文订》，“订者平议也”。正文所见如“一上 部上 而”条，列初印本、王氏周氏两宋本、叶石君抄本、赵灵均抄本、《五音韵谱》并加按断；玉部“其声舒扬专以远闻”条辨“专”与“专”及小徐剜改；“璘佩刀上饰”条辨上下；“瑁石之次玉者”条辨“次”改“似”本小徐；草部“昌蒲也从艸印聲益州云”条辨“云”与“生”及“茆茆”脱文；“蓄生千岁三百茎”条辨“十岁百茎”脱误；“廿八一曰忡淹地也”条辨“淹”与“掩”；“苦读若陆”条；“小部 川 物之微也从八丨見而分之”条；“牿周书曰今惟牿牛马”条辨小徐多“淫”字、无“舍”字乃张次立所增，毛扆补“淫舍”以同《尚书》；“叢莫交切/叢里之切”互易；“走部”趋赵久也等条。全书以版本校勘为核心，兼及《说文》字句、部次、引书与大小徐异文，是清代《说文》版本学的重要著作。本次所见琴言室钞本，卷首序、正文题署及多方藏印，可资考察此书在清代的传抄面貌。本次仅见前20页，后续内容待补。