重刊改并五音集韵

《重刊改并五音集韵》为金代韩道昭所撰韵书，源文件标注为明万历甲午（二十二年，1594）刊本。本次仅见前20页，主要为序文、目录及上平声卷第二残页，可据以了解其成书背景、编纂体例、版本源流与音韵学价值。

据卷首序文，声韵之学由来尚矣。序中追溯隋代刘臻等八人同诣陆法言门，论及音韵，后定《切韵》五卷；唐代长孙讷言、郭知玄、孙愐等又加增修，成《唐韵》等书。至金皇统年间，汶川荆璞字彦宝，善声韵，博览群书，将三十六母添入韵中，随母取切，使学流取之易也，然“美即美矣，未盡其善”。泰和戊辰，韩道昭之弟韩道临字伯卿，继先叔韩孝芳之绪，于篇韵之中最为得意，注疏指玄，撰集《泼鉴之图》，述门法《满庭芳》词，作《切韵指迷》之颂。韩道昭又重缩改并五音之篇，与门友精加篆字，得其旨趣，标名于世。序文特别说明，旧韵中古法繁杂，同声同韵两处安排，一母一音方知敢并，故将“山刚烂铣联槛庚耕友脂之”等本为一家者合并，将幽随尤队、臻归真内等沉埋者整理，使开合等第声音有归，便于初学检阅、后进披寻。

《五音集韵》的编纂体例，以五音为纲，四声为纬，韵部按上平、下平、上、去、入排列。前20页目录可见上平声东、冬、钟、江、脂、微等韵目，后接鱼、虞、模、齐、皆、佳、灰、咍等韵。卷端题“大明萬曆己丑重刊改併五音集編上平聲卷第二”，署“滹陽松水昌黎郡韓道昭改併重編”，说明此本虽为明万历间重刊，仍保留金代韩道昭改并重编的基本面貌。书中论曰又称：“切韵者本乎四声，组以双声叠韵，欲使文章丽则韵调精明于古人耳。或人不达文性，便格于五音为定。夫五音者，五行之响，八音之和，四声间迭在其中矣。必以五音为定，则参宫参羽、半徵半商，引字调音，各自有清浊；若细分其条目，则令韵部繁碎，徒拘阂于文辞耳。”此论反映出编者对五音、四声、清浊、开合关系的认识，也说明其改并韵部时兼顾实用与音理。

从版本看，本书历经金、元、明多次重刊。序题有“至元庚寅重判倣併五音集韻序”“至元庚寅重判政併五書集韻序”“元庚寅重刊改併五音集部序”等，又有“崇庆元年”“泰和戊辰”等金代纪年，以及“大明萬曆己丑重刊”字样。源文件名标为明万历甲午二十二年刊本，卷端又见万历己丑重刊字样，可见其版本源流较为复杂，可能为明代据金元旧本重刊、改并、补版而成。此类韵书在明代坊刻中多有流传，既供科举诗文检韵之用，也为音韵学研究提供材料。

本书文献价值主要有三：其一，它是金代韵书改并前代韵部的重要实例，对研究《切韵》系韵书至《五音集韵》的演变、三十六字母与五音分类、等韵门法均有参考意义；其二，书中序文保存隋唐至金元音韵学传承资料，涉及陆法言、长孙讷言、郭知玄、孙愐、荆璞、韩孝芳、韩道临等人，可资音韵学史与韵书编纂史研究；其三，明万历重刊本本身具有版本学价值，卷端题署、重刊纪年、目录韵目等，可供古籍版本目录学与明代出版文化研究。本次仅见前20页，主要为序文、目录及上平声卷第二残页，正文及全书韵字、注音、释义等内容待补。