← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

说文解字注匡缪

OB21000052
作者徐承庆
出版社—
出版年清,具体年待考
版本钞本
时期明清
大类经部(下)
详细分类经部·小学(说文)
是否公版是
页数346 页
容量27.8 MB
文件 MD5cfbf291b527d3130788957d4146b7aaf

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

《说文解字注匡缪》为清代徐承庆所撰,是一部专门针对段玉裁《说文解字注》进行纠谬、商榷的小学著作。本次所见为钞本前20页。全书主旨在于逐条检核段注得失,而非泛论《说文》大义。张承庆、徐承庆二家均有类似题名之书,此本作者为徐承庆,应与张承庆《说文段氏注匡缪》区分。徐承庆身处清代朴学兴盛之时,段玉裁《说文解字注》影响巨大,然其改篆、改注、增删许书原文之处亦招致后人批评。本书即从《说文》文本、六书体例、古今字、假借、声韵、训诂、版本异文等角度,对段注提出反驳。

从本次前20页可见,全书按《说文》字头或部首逐条展开,先引许慎原文及段玉裁注,再下“按”语辨析。所涉字条包括堂、教、式、甘饒、磬、善、列、仁、八、孝、筆、欄、鼓、臨、法等。其批评重点颇为集中:一是段氏好据他书或己意改易《说文》正文,如改篆、改声、增删字句;二是段氏对许书体例理解有偏,如以“一曰”为“一名”、以“古文”为例不统一;三是段氏在声韵、假借、古今字判断上过于武断;四是段氏参合徐铉、徐锴、韵会、玉篇、广韵等版本而径定原文,徐氏认为这已非许慎之旧。书中屡言“段氏以己意定之”“非許氏書”“淺人所改”等,体现出鲜明的辨驳立场。书中还引及《周礼》《玉篇》《广韵》《说文》及大徐本、小徐本等,讨论声符、重文、古文、篆法及版本异同,具有较具体的校勘与训诂讨论。

此本为钞本,非刻本,保存手写面貌,或经递藏。OCR中可见现代扫描色卡痕迹及大量重复乱码,但正文部分仍可辨为对《说文》字条与段注的逐条辩驳。由于本次仅见前20页,未见序跋、完整目录及作者生平信息,全书卷数、成书年代、递藏源流等均待补充。然就前20页而言,已可看出该书对研究段玉裁《说文解字注》的接受史、清代《说文》学内部的批评脉络,以及《说文》版本校勘与训诂方法,具有较具体的文献参考意义。

本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

徐承庆
徐承庆,清代学者,生平事迹待考。据源文件名及卷端题署,其撰有《说文解字注匡缪》,署名“清徐承庆撰”。从书名及正文内容看,徐氏致力于《说文解字》研究,对段玉裁《说文解字注》进行专门匡正与辩驳,属于清代《说文》学中考订段注的一类著作。其余籍贯、仕履、生卒年等信息,本次OCR未见,待补。

学术价值

1. 为清代《说文》学中批评段玉裁《说文解字注》的专门著作,可补段注接受史与清代小学学术史材料。
2. 保存钞本面貌,可供古籍版本、校勘与藏书史研究参考。
3. 书中引据《周礼》《玉篇》《广韵》《说文》及大徐本、小徐本等,对《说文》版本、声韵训诂及文字学研究具有参考价值。

公版依据

本书为清代钞本,成书或钞写于1911年(含)之前。按P0规则,成书或出版年在1911年前,直接判定为公版,无需再查作者生卒年。

适合人群

适合文字学、训诂学、清代学术史、古籍整理与版本目录学研究者,以及关注《说文解字》和段玉裁《说文解字注》的读者参考。

序文信息

本次前20页未见序文

目录

本次所见前20页未见完整目录。正文按《说文》字头逐条辩驳,可见条目包括:堂、教、式、甘饒、磬、善、列、仁、八、孝、筆、欄、鼓、臨、法等。后续目录待补。