四书集注阐微直解说约二十七卷 第十一册

《四书集注阐微直解说约二十七卷》为明代张居正《四书集注直解》与清代顾梦麟《说约》的合刊本，本次处理对象为第十一册前20页，版本为刊本。据OCR可见，书名页及版心出现“四书集注直解说约”“四书集注阐微直解”“纂序四书说约合参”等字样，正文卷次标为“四书集注阐微直解下孟卷之二十四”，内容为《孟子·告子上》篇的注解，篇题下注“告子章句上凡一十”。其体例以《四书集注》为基础，汇集“直解”“说约”“大全”“蒙引”等多家注解，并附“麟士按”“愚按”等按语，层次分明。本册前20页所见内容，围绕告子论性诸章展开：首章“告子曰性犹杞柳也”，孟子以“子能顺杞柳之性而以为桮棬乎，将戕贼杞柳而后以为桮棬也”相诘，直解阐发告子“人性本无仁义，必待矫揉而后成”之失；次章“告子曰性犹湍水也”，孟子以水之就下喻性之善，直解详辨“搏而跃之可使过颡，激而行之可使在山，是岂水之性哉，其势则然也”；又及“生之谓性”章，孟子以白羽、白雪、白玉之白相诘，直解引朱子“生之谓气，生之理之谓性”以明告子“以生为性”之误；又及“食色性也，仁内也非外也，义外也非内也”章，孟子与告子往复辨“仁内义外”，直解引《大全》庆源辅氏、蒙引诸说，详析“彼长而我长之”与“彼白而我白之”之异；又及“孟季子问公都子曰何以谓义内也”章，公都子以“行吾敬故谓之内也”答，孟季子以“乡人长于伯兄一岁则谁敬”“酌则谁先”相难，孟子教公都子以“敬叔父乎敬弟乎”“弟为尸则谁敬”反诘，直解阐明“庸敬在兄，斯须之敬在乡人”，因时制宜皆由中出；又及“富岁子弟多赖”章，以麰麦播种为喻，说明“凡同类者举相似也，何独至于人而疑之，圣人与我同类者”；又及“口之于味有同耆焉”章，由口、耳、目之同嗜、同听、同美推及“心之所同然者何也，谓理也义也”，直解引程子“在物为理，处物为义”及“理义之悦我心犹刍豢之悦我口”以明性善之旨。全书以“直解”疏通经义，以“说约”撮其要旨，兼采《四书大全》《四书蒙引》等，体现了明清四书学由博返约、兼顾科举讲章与经义阐发的特点。本书对研究明清四书学、孟子性善论诠释史、科举教育及经筵讲学均有参考价值。本次仅见前20页，为第十一册卷二十四《告子上》篇部分内容，全书二十七卷及第十一册后续内容待补。本次仅见前20页，后续内容待补。