授经堂遗集 第五十一册

本书为《授经堂遗集》第五十一册，清洪亮吉撰，清光绪三年至五年授经堂刊本。据前20页OCR，本册实际收录的是洪亮吉所撰《春秋左传诂》卷十九至二十，卷端题“春秋左传诂卷十九 阳湖洪亮吉学”。全书体例先列《春秋》经文，次列诂语，广引服虔、贾逵、杜预、京相璠、郦道元、韦昭等旧说，并附洪亮吉本人的考证按断，于经传文字异同、地名沿革、礼制名物、人物事件多有辨析。前20页内容起自鲁定公元年，历定公至八年，基本按《春秋》编年顺序逐条疏证。

定公元年部分，首记“春王正月辛巳，晋魏舒合诸侯之大夫于狄泉”，洪亮吉引《五行志》作“翟泉”、《水经注》同，又引班固、服虔、皇甫谧、京相璠等说考翟泉地望，谓“翟泉在洛阳东北，周之墓地”，并辨旧说“翟泉本自在洛阳北，苌宏城成周乃绕之”之误。以下记“将以城成周，魏子涖政，卫彪傒曰：将建天子而易位以令，非义也”，引《汉书》义作“谊”；“大事奸义，必有大咎”；“魏献子属役于韩简子及原寿过，而田于大陆，焚焉，还，卒于宁，范献子去其柏椁，以其未复命而田也”；“孟懿子会城成周，庚寅栽，宋仲几不受功”，以下详记薛宰与仲几争辩宋、薛旧役，士弥牟执仲几以归，城三旬而毕，乃归诸侯之戍；又记“齐高张后，不从诸侯，晋女叔宽曰：周苌宏、齐高张皆将不免，苌宏违天，高子违人，天之所坏，不可支也”，洪亮吉引梁履绳说，谓此殆引逸诗之意。又记“夏，叔孙成子逆公之丧于乾侯”，季孙欲与子家子从政，子家子辞不见，叔孙使告之曰“公衍、公为实使群臣不得事君，若公子宋主社稷，则群臣之愿也”，洪亮吉引赵岐《孟子章句》谓公输般一云鲁昭公子，考公输与公衍、公为名皆相类，岐说或有所本；又引郑玄《礼记注》公输若匠师也，般若之族，季公亥字公若，云与般同族，亦般为昭公子一证。以下记“公之丧至自乾侯，戊辰，公即位”，季孙使役如阚公氏将沟焉，荣驾鹅谏止；又记“秋七月癸巳，葬昭公于墓道南，孔子之为司寇也，沟而合诸墓”；“昭公出故，季平子祷于炀公，九月，立炀宫”，引郑玄云“炀公，伯禽之子，季氏祷而立其宫也”。定公二年，记“夏四月辛酉，巩氏之群子弟贼简公”“桐叛楚”，引《郡国志》庐江郡舒有桐乡；“吴子使舒鸠氏诱楚人”“楚囊瓦伐吴，师于豫章，吴人见舟于豫章而潜师于巢，冬十月，吴军楚师于豫章，败之，遂围巢，克之，获楚公子繁”；“邾庄公与夷射姑饮酒，私出”，引《韩非子·内储篇》及惠士奇说，考夷射姑私出无礼之事。定公三年，记“春二月辛卯，邾子在门台，临廷，阍以瓶水沃廷，邾子望见之，怒，阍曰：夷射姑旋焉”，引《韩非子》及郑玄《诗》笺，考“废于炉炭”之“废”当训为“顿”；“秋九月，鲜虞人败晋师于平中，获晋观虎，恃其勇也”；“蔡昭侯为两佩与两裘以如楚，献一佩一裘于昭王”，以下详记子常欲蔡侯之佩裘、唐成公之肃爽马，蔡、唐二君被止三年，唐人窃马献子常，子常归唐侯，蔡人亦献佩于子常，蔡侯归及汉，执玉而沈曰“余所有济汉而南者，有若大川”，蔡侯如晋，以其子元与其大夫之子为质，而请伐楚。洪亮吉于“肃爽马”下引贾逵云“色如霜纨”，马融说“肃爽，雁也，其羽如练，高首而修颈，马似之”，又引《说文》“鹔鹴，五方神鸟，西方鹔鹴”，谓“鹔鹴是神鸟名，马云似雁亦略相似，或马毛色似此鸟故取以名”，并引《楚辞·大招》“曼鹔鹴只”王逸章句、《淮南》高诱注，谓“鹔鹴俊鸟也”“长颈绿身，其形似雁，一曰凤凰之别名也”，而杜注以为骏马名，“则以意言之耳”；又引刘逵《吴都赋》注引《左传》作“驌驦”、《水经注》作“肃霜”。

定公四年，为全册篇幅最长、内容最富之部分。首记“春三月，刘文公合诸侯于召陵，谋伐楚也”，引《史记·世家》作“邵陵”；“晋荀寅求货于蔡侯，弗得，言于范献子曰：国家方危，诸侯方贰，将以袭敌，不亦难乎……不如辞蔡侯”，乃辞蔡侯；“晋人假羽旄于郑，郑人与之，明日或施以会，晋于是乎失诸侯”；“将会，卫子行敬子言于灵公曰：会同难，啧有烦言，莫之治也，其使祝佗从”，洪亮吉引贾逵云“啧，至也”，又引《说文》“噧，高气多言也，春秋传曰噧言”，疑此即“啧有烦言”之古文，谓“当从噧为是，多言正与下烦言相应”。以下详记祝佗（子鱼）与苌宏论蔡、卫先后，子鱼历数“昔武王克商，成王定之，选建明德，以蕃屏周”，分鲁公以“大路、大旂、夏后氏之璜、封父之繁弱、殷民六族”、分康叔以“大路、少帛、綪茷、旃旌、大吕、殷民七族”、分唐叔以“大路、密须之鼓、阙巩、沽洗、怀姓九宗、职官五正”，并谓“三者皆叔也，而有令德，故昭之以分物；不然，文武成康之伯犹多，而不获是分也，唯不尚年也”，又引“管蔡启商，惎间王室”及“王于是乎杀管叔而蔡蔡叔”，洪亮吉于“惎”字下引贾逵云“惎，毒，间，乱”，又引《说文》“惎，毒也”，惠栋云“惎当训为教”，并谓“此传当训为教”，详辨“惎”字在《左传》四见之异训。子鱼终使“长卫侯于盟”。以下记“反自召陵，郑子太叔未至而卒，晋赵简子为之临，甚哀，曰：黄父之会，夫子语我九言，曰：无始乱，无怙富，无恃宠，无违同，无敖礼，无骄能，无复怒，无谋非德，无犯非义”；“沈人不会于召陵，晋人使蔡伐之，夏，蔡灭沈”；“秋，楚为沈故，围蔡”；“伍员为吴行人以谋楚”，洪亮吉引《史记》及高诱《吕览》注、李善《文选》注引《吴越春秋》，考伯嚭名异实同；“蔡侯因之，以其子乾与其大夫之子为质于吴”；“冬，蔡侯、吴子、唐侯伐楚，舍舟于淮汭，自豫章与楚夹汉”，以下详记左司马戌与子常之谋、武城黑与史皇之劝、柏举之战、夫概王先击子常之卒、楚师乱、吴师败之、子常奔郑、史皇死、吴从楚师及清发、半济而击、败诸雍澨、五战及郢、楚子涉睢济江入于云中、王寝盗攻之以戈击王、王孙由于以背受之中肩、王奔郧、钟建负季芈以从、郧公辛之弟怀将弑王、辛谏止、斗辛与其弟巢以王奔随、吴人从之谓随人、随人卜与之不吉乃辞吴、王割子期之心以与随人盟、伍员与申包胥友、申包胥如秦乞师、秦哀公赋《无衣》、秦师乃出等情节，洪亮吉于地名、人名、字义、异文多有考订，如“睢”引《水经》作“沮”、《地理志》汉中郡临沮原注“沮水出汉中房陵，东入江”；“燧象”引贾逵云“燧，火燧也；象，象兽也，以火系其尾，使奔吴师”；“柏举”引京相璠《春秋土地名》“柏举，汉东地”、《元和郡县图志》“龟头山在黄州麻城县东南八十里，举水之所出也，春秋吴楚战于柏举即此地”；“清发”引《水经注》湏水下晋太安二年镇南将军刘宏遣牙门皮初与张昌战于清水，即春秋左传定公四年吴败楚于柏举从之及于清发，盖溳水又兼清水之目，并谓“清发当在今德安府安陆、云梦二县界，皆汉时安陆县境也”；“雍澨”引《说文》“澨，埤增水边土，人所止者”；“季芈畀我”引服虔云“畀我，季芈之字”，谓“季芈许嫁而字畀我”，并辨《世族谱》以季芈、畀我为二人之非；“成臼”引郦道元云“沔水又东南与臼水合，水出竟陵县东北聊屈山，一曰卢屈山，西流注于沔，定公四年昭王济于成臼谓是水者也”；“脾泄”引王肃断句，谓“小大何知”为句，引张奂《古今人论》为证。

定公五年，记“春，王人杀子朝于楚”；“夏，归粟于蔡，以周亟，矜无资”；“越入吴，吴在楚也”；“六月，季平子行东野，还未至，丙申，卒于房”，洪亮吉引顾炎武说，谓“房疑即防字，古卩字作自，脱其下而为防字”，并引《地理志》汝南郡吴房孟康曰“本房子国”、《史记·项羽纪》封杨武为吴防侯字亦作防、《汉书·武帝纪》济川王明废迁防陵、常山王勃废徙房陵，谓“一卷之中字体不同，又防房二字相通之证”，又引《文选》谢庄《月赋》“徘徊房露”李善注“防露，盖古曲也”，谓“房与防古字通”；“阳虎将以玙璠敛”，引《说文》“璠玙，鲁之宝玉”，高诱曰“璠玙，君佩玉也”，谓“昭公在外，平子行君事，入宗庙佩璠玙，故用之”，仲梁怀弗与，曰“改步改玉”，阳虎欲逐之，告公山不狃；以下记“申包胥以秦师至，秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚”，引《战国策》作“子满”、《新序》同，又引《淮南·修务训》“秦王乃发车千乘，步卒七万”与此不合；“子蒲曰：吾未知吴道，使楚人先与吴人战，而自稷会之”，引贾逵云“稷，楚地”；“大败夫概王于沂”，引《史记·伍子胥传》“六月败吴兵于稷”，索隐曰“左傳作稷丘”，洪亮吉谓“左傳并不作稷丘，其引杜注字句亦不合，盖误以裴骃集解为杜注也”；“吴人获薳射于柏举，其子帅奔徒以从子西，败吴师于军祥”；“秋七月，子期、子蒲灭唐”；“九月，夫概王归，自立也，以与王战而败，奔楚，为堂谿氏”，引《潜夫论》“堂谿，谿名，在西平”、《郡国志》汝南吴房有堂谿亭、《广韵》“吴王阖庐弟夫概奔楚为棠谿氏，堂、棠古字通”；“吴师败楚师于雍澨，秦师又败吴师，吴师居麇，子期将焚之，子西曰：父兄亲暴骨焉，不能收，又焚之，不可”，子期曰“国亡矣，死者若有知也，可以歆旧祀，岂惮焚之”，焚之而又战，吴师败，又战于公壻之谿，吴师大败，吴子乃归；“囚闾舆罢，闾舆罢请先，遂逃归”；“叶公诸梁之弟后臧从其母于吴，不待而归，叶公终不正视”；“乙亥，阳虎囚季桓子及公父文伯，而逐仲梁怀”；“冬十月丁亥，杀公何藐”；“己丑，盟桓子于稷门之内”；“庚寅，大诅，逐公父歜及秦遄，皆奔齐”；“楚子入于郢”，以下记斗辛闻吴人之争宫，曰“吾闻之，不让则不和，不可以远征，吴争于楚，必有乱，有乱则必归，焉能定楚”；“王之奔随也，将涉于成臼”，引郦道元说；“蓝尹亹涉其帑，不与王舟，及宁，王欲杀之，子西曰：子常惟思旧怨以败，君何效焉”，王曰“善，使复其所，吾以志前恶”；“王赏斗辛、王孙由于、王孙圉、钟建、斗巢、申包胥、王孙贾、宋木、斗怀”，子西曰“请舍怀也”，王曰“大德灭小怨，道也”；“申包胥曰：吾为君也，非为身也，君既定矣，又何求，且吾尤子旗，其又为诸，遂逃赏”；“王将嫁季芈，季芈辞曰：所以为女子，远丈夫也，钟建负我矣，以妻钟建，以为乐尹”；“王之在随也，子西为王舆服以保路，国于脾泄，闻王所在而后从王，王使由于城麇，复命，子西问高厚焉，弗知，子西曰：不能如辞，城不知高厚，小大何知”，洪亮吉引王肃断句及张奂《古今人论》为证；“对曰：固辞不能，子使余也，人各有能有不能，王遇盗于云中，余受其戈，其所犹在，袒而示之背，曰：此余所能也，脾泄之事，余亦不能也”。

定公六年，记“春，郑灭许，因楚败也”；“二月，公侵郑，取匡，为晋讨郑之伐胥靡也，往不假道于卫，及还，阳虎使季孟自南门入，出自东门，舍于豚泽，卫侯怒，使弥子瑕追之”，公叔文子谏止，引贾逵云“舒鼎，鼎名；昭兆，宝龟；鞶鉴，带饰”，谓“今将以小忿蒙旧德，无乃不可乎”；“夏，季桓子如晋，献郑俘也，阳虎强使孟懿子往报夫人之币，晋人兼享之”；“孟孙立于房外，谓范献子曰：阳虎若不能居鲁而息肩于晋，所不以为中军司马者，有如先君”，献子谓简子曰“鲁人患阳虎矣，孟孙知其衅，以为必适晋，故强为之请，以取入焉”；“四月己丑，吴大子终累败楚舟师，获潘子臣、小惟子及大夫七人”，洪亮吉引《吕览》作“小帷子”、《释文》本又作“帷”，又引《史记·吴世家》“吴王使太子夫差伐楚，取番”，索隐曰“定六年左传四月己丑吴大子终累败楚舟师”，谓“此以终累为夫差，当谓名异而实一人耳”；“楚于是乎迁郢于都”，引服虔云“都，楚邑”、《地理志》南郡若原注“楚昭王畏吴自郢徙此，后复还郢”，师古曰“春秋传作都，其音同”；“周儋翩率王子朝之徒因郑人将以作乱于周，郑于是乎伐冯、滑、胥靡、负黍、狐人、阙外”，引京相璠曰“负黍在颍川阳城西南二十七里，世谓之黄城”；“六月，晋阎没戍周，且城胥靡”；“秋八月，宋乐祁言于景公曰：诸侯唯我事晋，今使不往，晋其憾矣”，乐祁告其宰陈寅，陈寅曰“必使子往”，他日公谓乐祁曰“唯寡人说子之言，子必往”，陈寅曰“子立后而行，吾室亦不亡，唯君亦以我为知难而行也”，见溷而行，赵简子逆而饮之酒于绵上，献杨楯六十于简子，陈寅曰“昔吾主范氏，今子主赵氏，又有纳焉，以杨楯贾祸，弗可为也，已然，子死，晋国子孙必得志于宋”，范献子言于晋侯曰“以君命越疆而使，未致使而私饮酒，不敬二君，不可不讨也”，乃执乐祁；“阳虎又盟公及三桓于周社，盟国人于亳社，诅于五父之衢”；“冬十二月，天王处于姑莸，辟儋翩之乱也”。

定公七年，记“春二月，周儋翩入于仪栗以叛”；“齐人归郓、阳关，阳虎居之以为政”；“夏四月，单武公、刘桓公败尹氏于穷谷”；“秋，齐侯、郑伯盟于咸，征会于卫，卫侯欲叛晋，诸大夫不可，使北宫结如齐，而私于齐侯曰：执结以侵我，齐侯从之，乃盟于琐”；“齐国夏伐我，阳虎御季桓子，公敛处父御孟懿子，将宵军齐师，齐师闻之，堕，伏而待之，处父曰：虎不图祸，而必死”，苦夷曰“虎陷二子于难，不待有司，余必杀女”，虎惧，乃还，不败；“冬十一月戊午，单子、刘子逆王于庆氏，晋籍秦送王，己巳，王入于王城，馆于公族党氏，而后朝于庄宫”。

定公八年，前20页止于部分内容，可见“春王正月，公侵齐，门于阳州，士皆坐列”，洪亮吉引惠栋曰“坐为坐作，列为表正行列，《司马法》曰徒以坐固，又云行慎行列”；“曰：颜高之弓六钧，皆取而传观之，阳州人出，颜高夺人弱弓，籍丘子鉏击之，与一人俱毙”，引《说文》“毙，踣也”，谓“颜高已被击而仆，转而仰且射，子鉏死，言善射也”；“偃且射子鉏，中颊，殪”，洪亮吉辨“偃且”非人名，乃“偃卧而射”之意；“颜息射人中眉，退曰：我无勇，吾志其目也”，引服虔云“志，中其目，是非其诚，诈以自矜”；“师退，冉猛伪伤足而先，其兄会乃呼曰：猛也殿”；“二月己丑，单子伐谷城，刘子伐仪栗，辛卯，单子伐简城，刘子伐盂，以定王室”。前20页至此为止，后续定公八年及以后内容待补。

整体而言，本册为洪亮吉《春秋左传诂》的重要卷次，集中体现其以经传互证、博引旧注、精考地名的治学特点，于定公时期城成周、召陵之会、柏举之战、吴入郢、楚昭王复国等重大历史事件及相关地名、人名、礼制、文字异同均有详细疏证，是研究清代《春秋》左传学、经学考证与春秋历史地理的重要文献。本次仅见前20页，后续内容待补。