← 返回书目

古经解汇函附小学汇函 第十四册
古经解汇函附小学汇函 第十四册
| OB | 20001116 |
|---|---|
| 作者 | (汉)董仲舒撰;(清)钟谦钧等辑 |
| 作者时代 | 汉 |
| 生卒年 | 前179—前104 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1873 |
| 版本 | 清同治十二年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 经部(上) |
| 详细分类 | 经部·春秋 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 100 页 |
| 容量 | 23.9 MB |
| 文件 MD5 | 7cc5acc14a2cf790366a97170892cd70 |
书籍简介
本册为《古经解汇函附小学汇函》第十四册,存《春秋繁露》卷九、卷十,版本为清同治十二年刊本,本次提取前20页。卷九收《身之养重于义第三十一》《对胶西王越大夫不得为仁第三十二》《观德第三十三》《奉本第三十四》等篇;卷十收《深察名号第三十五》《实性第三十六》《诸侯第三十七》《五行对第三十八》《阙文第三十九》《阙文第四十》等篇,卷末题“南海廖廷相校字”。《身之养重于义》论“天之生人也,使人生义与利,利以养其体,义以养其心”,谓“心不得义不能乐,体不得利不能安”,“义者心之养也,利者体之养也”,而“体莫贵于心,故养莫重于义”,又谓“义之养生人大于利”,引原宪、曾闵之属为证,并谓“夫人有义者虽贫能自乐也,而大无义者虽富莫能自存”,以握枣与错金示婴儿、握一斤金与千万之珠示野人为喻,说明“物之于人小者易知也,其于大者难见也”,故“圣人事明义以炤耀其所闇,故民不陷”,引《诗》“示我显德行”为证,强调先王显德以示民,民乐而歌之以为诗,说而化之以为俗,故“不令而自行,不禁而自止”。《对胶西王越大夫不得为仁》记胶西王问越王与蠡、种等大夫是否可称“三仁”,董仲舒引鲁君问柳下惠伐齐之事,谓“谋伐国者不问于仁人也”,又谓“仁人者正其道不谋其利,修其理不急其功”,以“春秋之义贵信而贱诈”为断,谓五伯“比于他诸侯为贤者,比于仁贤何贤之有,譬犹珷玞比于美玉也”。《观德》论天地为万物之本、先祖之所出,谓“君臣父子夫妇之道取之此大礼之终也”,又论“臣子三年不敢当,虽当之必称先君,必称先人,不敢贪至尊也”,并引《春秋》蔡世子逢丑父、鲁庄公不得念母、卫辄辞父命等事,说明“王父父所绝,子孙不得属”之义;又论“泰伯至德之侔天地也,上帝为之废适易姓而子之”,以及吴鲁同姓而钟离之会“不得序而称君”、鸡父之战“吴不得与中国为礼”、伯莒黄池之行“变而反道乃爵而不殊”等,以明《春秋》进退褒贬之旨。《奉本》论礼为“继天地、体阴阳而慎主客,序尊卑贵贱大小之位,而差外内远近新故之级者也”,以德多为象,举日月、星辰、北斗、常星、蓍龟等为喻,谓“三代传决疑焉”,又论“人之得天得众者莫如受命之天子”,诸侯“疆内之民统于诸侯”,日月食、星茀、地震、山崩等“春秋皆书以为大异”,而“唯田邑之称多著主名”,并引《春秋》将尊师众、将尊师少、王夷君获等例,以明“君将不言臣,臣不言师”之义;末谓“孔子曰唯天为大,唯尧则之”,齐桓晋文“不尊周室不能霸”,三代圣人“不则天地不能至王”,强调“天地之贵”。《深察名号》论“治天下之端在审辨大,辨大之端在深察名号”,谓“名者大理之首章也”,名号“异声而同本,皆鸣号而达天意者也”,又论“受命之君天意之所予也,故号为天子者宜视天如父,事天以孝道也”,诸侯、大夫、士、民各有其号,五号“自赞各有分”,名众于号,“号其大全,名也者名其别离分散也”;又论王号有五科:皇、方、匡、黄、往,“合此五科以一言谓之王”,君号亦有五科:元、原、权、温、群,“合此五科以一言谓之君”,并逐一推说其义;又论“名生于真,非其真弗以为名”,名者“圣人之所以真物也”,欲审曲直莫如引绳,欲审是非莫如引名,又论性之名“非生与?如其生之自然之资谓之性,性者质也”,谓“性比于禾,善比于米,米出禾中而禾未可全为米也,善出性中而性未可全为善也”,强调“王承天意以成民之性为任者也”,批评“谓民性已善者”为“失天意而去王任”。《实性》承前篇之意,谓“孔子曰名不正则言不顺,今谓性已善,不几于无教而如其自然,又不顺于为政之道矣”,以禾米、茧丝、卵雏为喻,反复说明“性有善质而未能为善”,善乃“王教之化”而非“质朴之所能至”,并谓“圣人之性不可以名性,斗筲之性又不可以名性,名性者中民之性”,中民之性“如茧如卵,卵待覆二十日而后能为雏,茧待缫以涫汤而后能为丝,性待渐于教训而后能为善”。《诸侯》论“生育养长,成而更生,终而复始,其事所以利活民者无已”,古之圣人见天意之厚于人,故“南面而君天下,必以兼利之”,于是“千里之外,割地分民而建国立君,使为天子视所不见、听所不闻”,诸侯之“为言犹诸候也”。《五行对》记河间献王问温城董君“孝经曰夫孝天之经地之义何谓也”,董仲舒以五行木火土金水相生、四时生长收藏为对,谓“父之所生其子长之,父之所长其子养之,父之所养其子成之”,诸父所为其子皆奉承而续行之,“不敢不致如父之意,尽为人之道也”,故曰“夫孝者天之经也”;又谓地出云为雨、起气为风,风雨者地之所为而“不敢有其功名,必上之于天”,故曰“天风天雨也,莫曰地风地雨也”,勤劳在地而名归于天,“非至有义其孰能行此”,故“下事上如地事天也,可谓大忠矣”;又谓土者火之子,“五行莫贵于土”,土于四时无所命,“不与火分功名”,木名春、火名夏、金名秋、水名冬,“忠臣之义、孝子之行取之土”,土者五行最贵者也,其义不可以加矣。末附论衣服容貌、声音应对、好恶去去就所以悦目、悦耳、悦心,谓“君子衣服中而容貌恭则目悦矣,言理应对逊则耳悦矣,好仁厚而恶浅薄、就善人而远僻鄙则心悦矣”,故曰“行思可乐,容止可观”。整体而言,本册所存《春秋繁露》卷九、卷十,集中体现董仲舒以《春秋》公羊学为本,融合阴阳五行、天人感应、名号性命诸说,阐发仁义利养、王教人性、礼制尊卑、五行孝道等思想,是研究汉代经学、春秋学、儒学思想及《古经解汇函》编纂的重要文献。本次仅见前20页,仅及《春秋繁露》卷九、卷十部分篇目,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本册所存《春秋繁露》卷九、卷十,为董仲舒春秋公羊学与天人哲学的核心文本,涵盖义利之辨、仁人标准、观德奉本、深察名号、人性善恶、五行孝道等命题,是研究汉代经学、儒学思想与春秋学的重要文献。
2. 《身之养重于义》论“义以养心,利以养体”“义之养生人大于利”,《对胶西王越大夫不得为仁》提出“正其道不谋其利,修其理不急其功”,均为董仲舒伦理思想与义利观之经典表述,可供研究汉代儒学价值观参考。
3. 《深察名号》《实性》两篇系统论述名号与天意、性与善质、王教与成性的关系,以禾米、茧丝、卵雏为喻,批评“性已善”之说,是研究董仲舒人性论、名实论与教化思想的核心材料。
4. 《观德》《奉本》《诸侯》《五行对》诸篇,融合《春秋》褒贬、礼制尊卑、阴阳五行与孝道忠义,可反映董仲舒以经学统摄自然与社会秩序的学术特征。
5. 清同治十二年刊本《古经解汇函附小学汇函》第十四册保留卷端题署、篇目、校字及版式钤印,可与其他版本互校,考察《春秋繁露》版本流传与清代后期经解汇函的刊刻形态。
2. 《身之养重于义》论“义以养心,利以养体”“义之养生人大于利”,《对胶西王越大夫不得为仁》提出“正其道不谋其利,修其理不急其功”,均为董仲舒伦理思想与义利观之经典表述,可供研究汉代儒学价值观参考。
3. 《深察名号》《实性》两篇系统论述名号与天意、性与善质、王教与成性的关系,以禾米、茧丝、卵雏为喻,批评“性已善”之说,是研究董仲舒人性论、名实论与教化思想的核心材料。
4. 《观德》《奉本》《诸侯》《五行对》诸篇,融合《春秋》褒贬、礼制尊卑、阴阳五行与孝道忠义,可反映董仲舒以经学统摄自然与社会秩序的学术特征。
5. 清同治十二年刊本《古经解汇函附小学汇函》第十四册保留卷端题署、篇目、校字及版式钤印,可与其他版本互校,考察《春秋繁露》版本流传与清代后期经解汇函的刊刻形态。
公版依据
P0:本件为清同治十二年(1873)刊本,出版年在1911年(含)之前,按规则直接判定为“是”,无需查作者卒年。
适用领域
汉代经学、春秋学、中国哲学、儒学思想史、古籍版本学研究者;对董仲舒、《春秋繁露》、公羊学与汉代天人哲学感兴趣的读者;从事古籍整理、经解校勘及传统文化爱好者。
序文信息
本次OCR未见总序;正文卷端题“春秋繁露卷第九”“春秋繁露卷第十”,卷末题“南海廖廷相校字”
目录
春秋繁露卷第九
- 身之养重于义第三十一
- 对胶西王越大夫不得为仁第三十二
- 观德第三十三
- 奉本第三十四
春秋繁露卷第十
- 深察名号第三十五
- 实性第三十六
- 诸侯第三十七
- 五行对第三十八
- 阙文第三十九
- 阙文第四十
(卷末题“南海廖廷相校字”)
(本次仅见前20页,后续内容待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 20001116。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。