← 返回书目

白虎通疏证十二卷 第五册
白虎通疏证十二卷 第五册
| OB | 20001039 |
|---|---|
| 作者 | (汉)班固撰;(清)陈立疏证 |
| 作者时代 | 汉 |
| 生卒年 | 32—92 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1875 |
| 版本 | 清光绪元年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 经部(上) |
| 详细分类 | 经部(上)·礼类(丧服) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 60 页 |
| 容量 | 29.9 MB |
| 文件 MD5 | 01d07fbf3fb1c58aa279c53a4295d11a |
书籍简介
《白虎通疏证十二卷 第五册》为汉代班固所撰、清代陈立疏证的《白虎通》注疏本,依据文件名可知为清光绪元年刊本,本册为第五册。本次OCR提取前20页,页眉可见“白虎通疏证十一”“白虎通义注十”等字样,正文主要围绕“丧服”制度展开,集中讨论古代丧礼中的服制等级、丧期月数、居丧礼制、奔丧与变礼等问题,是《白虎通》礼制内容中较为专门且细密的部分。
从正文可见,本册首先讨论“诸侯为天子斩衰三年”的问题,引《丧服经》、马注、《荀子·礼论篇》、《公羊传》僖元年文及后汉李固传等材料,说明“普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣”,臣之于君犹子之于父,故诸侯为天子服斩衰三年,以明至尊之义。随后又辨析臣为君服与子为父服之异同,引郑氏《变除》、卢云、《丧服小记》等,讨论“不笄纚不徒跣”“不禫”等细节,并指出旧本脱“天子诸侯”四字、卢订补“违乎大夫”等校勘问题。紧接着论“庶人为国君服齐衰三月”,引《仪礼·丧服》齐衰三月章、郑注、《石渠礼论》戴圣、闻人通汉之说,说明庶人、在官者、诸侯之大夫、陪臣等不同身份为国君服制的差异;又论天子七月而葬、诸侯五月而葬,民始哭素服、先葬三月成齐衰、期月以成礼葬君等制度,并引《左传》隐元年“天子七月而葬,同轨毕至;诸侯五月,同盟至”为据。其后论“臣下服之有先后”,引《檀弓》“天子崩,三日祝先服,五日官长服,七日国中男女服,三月天下服”,并参以《丧大记》《丧服四制》及崔灵恩、孔疏之说,辨析三日、五日、七日服杖与三月唯服之差。
本册又详论“三年之丧”的礼义,引《易·系辞传》“古之葬者厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数”,说明上古丧期无文;后世圣人因天地万物有终始而制为期断,再期二十五月,父母至尊至亲故加隆以尽孝子之恩。篇中引《三年问》《丧服传》《白虎通》本文及《御览》援神契“丧不过三年,以期增倍,五五二十五月,义断仁示”等,讨论三年丧的实际月数、闰月是否计数、祥禫之月等分歧,并引公羊、穀梁、郑志答赵商、通典射慈、郑袭难范甯诸说,呈现汉唐礼家围绕丧期制度的反复辩难。随后论“衰麻”之制,解释衰、麻绖、箭笄、绳缨、苴杖等服饰名物,强调“服以饰情,情貌相配,中外相应”,丧服所以表中诚、制其内;又论“杖”之制,说明孝子失亲悲哀哭泣、三日不食、身体羸病,故杖以扶身,明不以死伤生,并辨析竹杖、桐杖的阴阳之义及童子、妇人不杖等问题。再论“居倚庐”之制,引《丧服传》《既夕记》《三礼图》杨垂《丧服图》、程瑶田《丧服足徵记》等,详述倚庐、堊室、外寝的形制与居丧阶段,说明孝子哀亲在外、不忍安居,故居倚庐于中门之外,寝苫枕块,哭无时,不脱绖带;既虞寝有席,疏食水饮,朝一哭夕一哭;既练舍外寝、居堊室、始食菜果;大祥饮醴酒食乾肉;二十七月而禫,通祭宗庙。篇中又论“丧礼不言”,引《间传》《丧服四制》《丧大记》《杂记》及赵商答问,说明斩衰唯而不对、齐衰对而不言、大功言而不议、小功缌麻议而不及乐,并辨析天子诸侯“不言而事成”、大夫士“言而后事行”、庶民“身自执事”的差异。又论居丧有疾得饮酒食肉,引《檀弓》《曲礼》《丧服四制》《杂记》及《左传》襄三十一年子野卒毁等,说明“不以死伤生”“毁不危身”之义,并及五十不致毁、六十不毁、七十唯衰麻在身饮酒食肉等变礼。
此外,本册还涉及“变礼”诸问题,如曾子问三年之丧练不群立不旅行、三年之丧而吊哭是否虚、小功可以与祭与否、三年之丧既卒哭金革之事无避等,引《曾子问》《公羊传》宣元年、檀弓、礼运、丧大记及伯禽征徐戎等事例,讨论君丧、亲丧、王事之间的轻重取舍。又有“妇人不出境吊”“三不吊”(畏、厌、溺)、“弟子为师服”等条,引《檀弓》《丧服记》《通典》及郑、卢、王肃、马融诸说,辨析师友服制、弔服加麻、心丧三年等问题。后半部分还论君薨既殡而臣有父母之丧、君既启而臣有父母之丧、君未殡而臣有父母之丧等情况下臣子奔丧与居君所之礼,引《曾子问》及《通典》异义、郑駮、穀梁定元年传等,讨论“不以私废公、不以卑废尊”与“门内之治恩掩义、门外之制义断恩”的原则。又论诸侯有亲丧闻天子崩奔丧、大夫受命而出闻父母之丧非君命不反、凶服不入公门、臣下有大丧君三年不呼其门、太庙火日食后丧雨霑服失容废朝、奔丧望国境则哭、见星则止、既除丧乃归哭于墓等,最后论“周公以王礼葬”及“崩薨”称谓,引《顾命》《曲礼》《公羊传》《释名》《通典》等,解释天子称崩、诸侯称薨、大夫称卒、士称不禄、庶人称死之别,并追溯崩薨之制始于周、至成王太平乃制崩薨之义。
总体来看,本册以《白虎通》丧服诸条为纲,陈立疏证广引经传、注疏、史书、类书及清儒礼说,既有对名物制度的解释,也有对经义与礼例的辨析,并保留“旧本脱”“小字本元本”“卢订补”等校勘记,具有较明显的清人礼学注疏风格。本次OCR仅见前20页,页眉、正文与钤印图像并存,文字保留繁体及若干异体、校记,可为《白虎通》文本整理、丧服制度研究、清代礼学与注疏学研究提供基础材料。本次仅见前20页,后续内容待补。
从正文可见,本册首先讨论“诸侯为天子斩衰三年”的问题,引《丧服经》、马注、《荀子·礼论篇》、《公羊传》僖元年文及后汉李固传等材料,说明“普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣”,臣之于君犹子之于父,故诸侯为天子服斩衰三年,以明至尊之义。随后又辨析臣为君服与子为父服之异同,引郑氏《变除》、卢云、《丧服小记》等,讨论“不笄纚不徒跣”“不禫”等细节,并指出旧本脱“天子诸侯”四字、卢订补“违乎大夫”等校勘问题。紧接着论“庶人为国君服齐衰三月”,引《仪礼·丧服》齐衰三月章、郑注、《石渠礼论》戴圣、闻人通汉之说,说明庶人、在官者、诸侯之大夫、陪臣等不同身份为国君服制的差异;又论天子七月而葬、诸侯五月而葬,民始哭素服、先葬三月成齐衰、期月以成礼葬君等制度,并引《左传》隐元年“天子七月而葬,同轨毕至;诸侯五月,同盟至”为据。其后论“臣下服之有先后”,引《檀弓》“天子崩,三日祝先服,五日官长服,七日国中男女服,三月天下服”,并参以《丧大记》《丧服四制》及崔灵恩、孔疏之说,辨析三日、五日、七日服杖与三月唯服之差。
本册又详论“三年之丧”的礼义,引《易·系辞传》“古之葬者厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数”,说明上古丧期无文;后世圣人因天地万物有终始而制为期断,再期二十五月,父母至尊至亲故加隆以尽孝子之恩。篇中引《三年问》《丧服传》《白虎通》本文及《御览》援神契“丧不过三年,以期增倍,五五二十五月,义断仁示”等,讨论三年丧的实际月数、闰月是否计数、祥禫之月等分歧,并引公羊、穀梁、郑志答赵商、通典射慈、郑袭难范甯诸说,呈现汉唐礼家围绕丧期制度的反复辩难。随后论“衰麻”之制,解释衰、麻绖、箭笄、绳缨、苴杖等服饰名物,强调“服以饰情,情貌相配,中外相应”,丧服所以表中诚、制其内;又论“杖”之制,说明孝子失亲悲哀哭泣、三日不食、身体羸病,故杖以扶身,明不以死伤生,并辨析竹杖、桐杖的阴阳之义及童子、妇人不杖等问题。再论“居倚庐”之制,引《丧服传》《既夕记》《三礼图》杨垂《丧服图》、程瑶田《丧服足徵记》等,详述倚庐、堊室、外寝的形制与居丧阶段,说明孝子哀亲在外、不忍安居,故居倚庐于中门之外,寝苫枕块,哭无时,不脱绖带;既虞寝有席,疏食水饮,朝一哭夕一哭;既练舍外寝、居堊室、始食菜果;大祥饮醴酒食乾肉;二十七月而禫,通祭宗庙。篇中又论“丧礼不言”,引《间传》《丧服四制》《丧大记》《杂记》及赵商答问,说明斩衰唯而不对、齐衰对而不言、大功言而不议、小功缌麻议而不及乐,并辨析天子诸侯“不言而事成”、大夫士“言而后事行”、庶民“身自执事”的差异。又论居丧有疾得饮酒食肉,引《檀弓》《曲礼》《丧服四制》《杂记》及《左传》襄三十一年子野卒毁等,说明“不以死伤生”“毁不危身”之义,并及五十不致毁、六十不毁、七十唯衰麻在身饮酒食肉等变礼。
此外,本册还涉及“变礼”诸问题,如曾子问三年之丧练不群立不旅行、三年之丧而吊哭是否虚、小功可以与祭与否、三年之丧既卒哭金革之事无避等,引《曾子问》《公羊传》宣元年、檀弓、礼运、丧大记及伯禽征徐戎等事例,讨论君丧、亲丧、王事之间的轻重取舍。又有“妇人不出境吊”“三不吊”(畏、厌、溺)、“弟子为师服”等条,引《檀弓》《丧服记》《通典》及郑、卢、王肃、马融诸说,辨析师友服制、弔服加麻、心丧三年等问题。后半部分还论君薨既殡而臣有父母之丧、君既启而臣有父母之丧、君未殡而臣有父母之丧等情况下臣子奔丧与居君所之礼,引《曾子问》及《通典》异义、郑駮、穀梁定元年传等,讨论“不以私废公、不以卑废尊”与“门内之治恩掩义、门外之制义断恩”的原则。又论诸侯有亲丧闻天子崩奔丧、大夫受命而出闻父母之丧非君命不反、凶服不入公门、臣下有大丧君三年不呼其门、太庙火日食后丧雨霑服失容废朝、奔丧望国境则哭、见星则止、既除丧乃归哭于墓等,最后论“周公以王礼葬”及“崩薨”称谓,引《顾命》《曲礼》《公羊传》《释名》《通典》等,解释天子称崩、诸侯称薨、大夫称卒、士称不禄、庶人称死之别,并追溯崩薨之制始于周、至成王太平乃制崩薨之义。
总体来看,本册以《白虎通》丧服诸条为纲,陈立疏证广引经传、注疏、史书、类书及清儒礼说,既有对名物制度的解释,也有对经义与礼例的辨析,并保留“旧本脱”“小字本元本”“卢订补”等校勘记,具有较明显的清人礼学注疏风格。本次OCR仅见前20页,页眉、正文与钤印图像并存,文字保留繁体及若干异体、校记,可为《白虎通》文本整理、丧服制度研究、清代礼学与注疏学研究提供基础材料。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存《白虎通》丧服诸条的疏证文本,可供经学、礼制史及《白虎通》文本整理与校勘研究。
2. 广引《仪礼》《礼记》《公羊传》《穀梁传》《左传》《通典》《御览》及郑玄、卢植、马融、孔疏、清儒礼说,呈现汉唐至清代丧服礼学的注疏脉络。
3. 涉及丧期、衰麻、杖、倚庐、奔丧、变礼、崩薨称谓等具体制度,对研究古代丧礼实践与礼义争论具有参考价值。
4. 保留“旧本脱”“小字本元本”“卢订补”等校记及钤印图像,可为版本比勘与古籍版式研究提供线索。
2. 广引《仪礼》《礼记》《公羊传》《穀梁传》《左传》《通典》《御览》及郑玄、卢植、马融、孔疏、清儒礼说,呈现汉唐至清代丧服礼学的注疏脉络。
3. 涉及丧期、衰麻、杖、倚庐、奔丧、变礼、崩薨称谓等具体制度,对研究古代丧礼实践与礼义争论具有参考价值。
4. 保留“旧本脱”“小字本元本”“卢订补”等校记及钤印图像,可为版本比勘与古籍版式研究提供线索。
公版依据
P0:出版年为清光绪元年(1875),在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者生卒年。
适用领域
经学与礼学研究者和学习者、中国古代史与制度史研究者、古籍整理与版本研究者、清代学术史研究者,以及传统文化爱好者。
序文信息
本次OCR未见序文
目录
本次OCR未见完整目录。正文可见“丧服”篇及以下议题:诸侯为天子斩衰三年;庶人为国君服齐衰三月;天子七月而葬、诸侯五月而葬;臣下服有先后;三年之丧;衰麻;杖;居倚庐;丧礼不言;有疾得饮酒食肉;变礼;妇人不出境吊;三不吊;弟子为师服;君薨臣有父母之丧;诸侯有亲丧闻天子崩奔丧;大夫受命出闻父母丧;凶服不入公门;臣下大丧不呼其门;废朝;奔丧;哭位;周公以王礼葬;崩薨称谓。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 20001039。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。