← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
礼记集说
| OB | 20000822 |
|---|---|
| 作者 | 卫湜 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 清乾隆间(具体年未详) |
| 版本 | 清文澜阁朱丝栏四库全书本(抄本) |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 经部(上) |
| 详细分类 | 经部(上)·礼 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 823 页 |
| 容量 | 96.1 MB |
| 文件 MD5 | 19c2c38a7f7b26ef935bede50ed19ddb |
书籍简介
本件OCR文件题名《礼记集说》,题“(宋)卫湜撰”,版本标注为“清文澜阁朱丝栏四库全书本”。从现有前20页OCR内容看,可辨识的有效信息非常有限,正文多被识别为重复“書”字、乱码、无关表格、色标、日文片段以及“EMBASSY ROCKS”等明显噪声;仅能见到“書記集記卷之一”“尚禮上第一”“書記傳禮三十”等疑似与卷次、篇第相关的残片,但这些字样受OCR误识影响较大,不能据以确认完整卷数、篇目结构和正文内容。因此,本条目主要依据文件名和少量可辨题名信息著录,对无法核实的序跋作者、牌记文字、钤印释文和递藏信息不作臆测。
《礼记集说》是宋代卫湜所撰的礼学著作,属于《礼记》注释和研究文献。据版本标注,该书以“清文澜阁朱丝栏四库全书本”形式流传;文澜阁本属于《四库全书》抄本系统,“朱丝栏”提示其抄写版式特征。此类版本对于考察《礼记》注释文献在清代的保存形态、四库全书抄本版式以及文澜阁藏书源流具有一定版本学意义。卫湜《礼记集说》作为汇集、折衷诸家礼说的著作,对研究《礼记》注释史、宋代礼学和经学传承具有参考价值。但本件OCR质量较差,且前20页中夹杂大量与本书无关的现代文本和表格,无法据以展开具体篇目、引书和学术倾向的细部分析。
就元数据处理而言,当前应重点保留文件名所载的书名、撰者、版本和抄本性质;卷次信息因源文件名未标注,不硬加卷数。后续需补充清晰的书名页、卷首、目录、序跋、牌记及钤印页面,以核验全书卷数、成书背景和版本细节。本次仅见前20页,后续内容待补。
《礼记集说》是宋代卫湜所撰的礼学著作,属于《礼记》注释和研究文献。据版本标注,该书以“清文澜阁朱丝栏四库全书本”形式流传;文澜阁本属于《四库全书》抄本系统,“朱丝栏”提示其抄写版式特征。此类版本对于考察《礼记》注释文献在清代的保存形态、四库全书抄本版式以及文澜阁藏书源流具有一定版本学意义。卫湜《礼记集说》作为汇集、折衷诸家礼说的著作,对研究《礼记》注释史、宋代礼学和经学传承具有参考价值。但本件OCR质量较差,且前20页中夹杂大量与本书无关的现代文本和表格,无法据以展开具体篇目、引书和学术倾向的细部分析。
就元数据处理而言,当前应重点保留文件名所载的书名、撰者、版本和抄本性质;卷次信息因源文件名未标注,不硬加卷数。后续需补充清晰的书名页、卷首、目录、序跋、牌记及钤印页面,以核验全书卷数、成书背景和版本细节。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 卫湜《礼记集说》是宋代礼学与《礼记》注释研究的重要文献,对考察礼学集说体著作的编纂方式和经学传承具有参考价值。
2. 清文澜阁朱丝栏四库全书本可作为四库全书抄本版式、文澜阁藏书及《礼记》文献清代流传形态的研究线索,但具体版本细节待核。
2. 清文澜阁朱丝栏四库全书本可作为四库全书抄本版式、文澜阁藏书及《礼记》文献清代流传形态的研究线索,但具体版本细节待核。
公版依据
P0:本书撰者为宋人,版本标注为“清文澜阁朱丝栏四库全书本”,据版本定为清乾隆间抄本,成书/出版年在1911年前;具体刊抄年虽未详,但按版本类型判定为公版。最终结论:是。
适合人群
经学、礼学、《礼记》研究者和古籍整理、四库全书版本研究者;对宋代礼学文献及四库抄本流传感兴趣的读者。
序文信息
OCR未见可靠序文
目录
OCR未见可靠目录;仅有“卷之一”“尚礼上第一”等残片,且受误识影响,无法复原完整目录,待后续清晰页面补充。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 20000822。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。