精选东莱先生左氏博议句解

《精选东莱先生左氏博议句解》为南宋吕祖谦《东莱先生左氏博议》的选录句解本，本次所见为明刊本前20页。卷首目录题“善本大字东莱先生博议句解目录”，正文卷端题“精选东莱先生左氏愽议句解卷之一”。目录可见卷之一列“郑庄公共叔段”“周郑交恶”“宋穆公立殇公”“臧僖伯谏观鱼”“用兵”“隐公问羽数”等篇；卷之二列“郑伯侵陈”“盟会聘享失礼”“颍考叔争车”“齐鲁郑入许”“息侯伐郑”“羽父弑隐公”等篇；卷之六又列“宋万弑闵公”“妖祥”“邓三甥请杀楚子”“楚武王心荡”“盖杀伋寿”“楚莫敖屈瑕”“臧哀伯谏郜鼎”“齐卫郑来战于郎”“晋父以王师伐虢”“鲁封曲沃曲沃并晋”“郑太子忽辞昏”“虞叔伐虞公”“蔡仲杀雍纠楚杀子南”“威公文姜如齐”“齐鲁战长勺”“曹刿谏观社”“晋杀其世子申生”“齐侯救邢封卫”“齐仲孙湫观政”“鲁敬仲言宴安”“晋里克”等篇，可见其书按《左传》纪事先后分卷编次，选录《博议》篇目并附句解。正文首篇“郑庄公共叔段”先引《左传》隐公元年“初，郑武公娶于申，曰武姜，生庄公及共叔段”至“太叔出奔共”一段出处，继而以“王惠终篇以庄公用心之险立说”总括全篇主旨，谓庄公“陷叔段于罪而毙之，犹钓者之诱鱼、猎者之诱兽”，并逐句解析“钓者负鱼”“猎者负兽”“庄公负叔段”等比喻，指出“只一险字作终篇血脉”。句解部分以双行夹注或旁批形式解释文意、章法与用意，如“此為引喻立意之格”“此二句言叔段无知不足责”“四字形容庄公至险”“险字是篇血脉”“此段别立新意而以险字贯上段血脉”等，既疏解《博议》原文，又揭示其立论层次与文章脉络。第二篇“周郑交恶”引《左传》隐公三年周郑交质、取温之麦与成周之禾事，句解以“名分”为主张，先责左氏“并称周郑，无天子诸侯之分”，终责周“不合与郑交质，不以天子自处”，并逐层分析“天子之视诸侯，犹诸侯之视大夫”“季氏于鲁如二君”“陈氏于齐如二君”等比喻，说明君臣名分不可并称。第三篇“宋穆公立殇公”引《公羊传》隐公三年宋宣公传弟穆公、穆公逐二子而致国殇公、殇公被杀事，句解以“中常”二字为骨，责宣公“好奇好高，不传周子而传于弟，所以启弑葬之祸”，并以尧舜传贤、乌获举鼎、津人游渊等喻说明“未至尧舜而窃效”之失。第四篇“臧僖伯谏观鱼”引《左传》隐公五年公将如棠观鱼、臧僖伯谏以“不轨不物谓之乱政”事，句解以“畏、信、乐”三字为经，论进谏之道“使人君畏吾之言，不若使人君信吾之言；使人君信吾之言，不若使人君乐吾之言”，并举唐玄宗骊山之行、敬宗骊山温汤、梁武帝台城之围、宪宗佛骨之惑等史事，说明徒以祸戒、以理谕而未以心悟之，则谏终不行。第五篇“用兵”以“诚”字为一篇血脉，论君子用兵一本于诚，则敌之诈无所施，“一诚既立，五患皆除”，并以宋襄公、陈馀之败与楚人、韩信之诈作对比，说明“一日之诚”不足以破“百年之诈”。第六篇“隐公问羽数”引《左传》隐公五年考仲子之宫、问羽数于众仲事，句解谓隐公“非有所未知，必有所未安”，惜众仲不能推广其意以正鲁国礼乐。全书以《左传》史事为纲，以吕氏《博议》为评论主体，辅以句解疏证，兼具经义评析、史论与文章作法示范三重性质。版本方面，本书为明刊本，卷首目录题“善本大字”，正文分卷编次，句解形式反映明代坊刻经史评点本的一般面貌。本次OCR夹杂大量色彩校准表、表格噪音及重复文字，但正文部分尚可辨识，可据以了解本书前数卷的篇目结构与句解体例。本次仅见前20页，后续内容待补。