诗经注疏大全合纂 第十三册

《诗经注疏大全合纂》为明代张溥纂辑的《诗经》注疏汇编之作，本次所据OCR为崇祯刻本第十三册前20页。卷端题“诗经注疏大全合纂卷之二十”，正文属“小旻之什二之五”，主要涉及《小旻》《小宛》等《小雅》篇目的注疏与解说。从所见内容看，本书体例较为整饬：每篇先列《诗序》，如“小旻，大夫刺幽王也”，继而汇集毛传、郑笺、释文、疏文、朱熹《集传》，并附“折中”及诸家评说。所引诸家除毛氏、郑玄、朱熹外，还可见安成刘氏、丰城朱氏、李樗、庆源辅氏、前汉刘向、苏氏、何义门、李安溪等，体现出明代汇纂《诗经》注疏时兼采汉宋、折衷众说的取向。

就本次所见卷二十而言，内容围绕《小旻》展开尤多。篇首辨析《小旻》刺幽王抑或刺厉王的问题，郑笺以为“亦当为刺厉王”，疏文则从《十月之交》《雨无正》等篇文体相类、事之大小等角度加以申说。正文逐章逐句列出经文，如“旻天疾威，敷于下土”“谋臧不从，不臧覆用”“我龟既厌，不我告犹”“不敢暴虎，不敢冯河”等，并依次排列传、笺、释文、疏、集传，间有“折中”按语，讨论君臣谋议、小人党同、卜筮渎神、君子守道、天命威仪等主题。其后接《小宛》，亦先列序说，再引传笺疏集传，涉及兄弟遭乱相戒、念昔先人、敬慎威仪、教子式穀等内容。整体可见本书并非单纯罗列旧注，而是通过“大全”“合纂”的方式，将汉唐注疏与宋明经说汇于一篇，便于读者比较诸家异同。

版本方面，本书为明崇祯刻本，卷端题署格式及“后学张溥纂”字样，均显示其明末刻本特征。首页又有哈佛燕京学社汉和图书馆1964年1月6日藏书记录，说明此本曾为海外汉学机构收藏。文献价值上，本书可为了解明末《诗经》学、经部注疏汇编体例、汉宋注疏接受史以及《小雅》个别篇目阐释提供一手材料。因本次仅见前20页，且仅及卷二十部分内容，后续篇章、目录、序跋、牌记等尚待补查。本次仅见前20页，后续内容待补。