← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
本册为《船山遗书》第七函所收王夫之《读四书大全说》卷三。卷端题“衡陽王夫之譔”,版心见“太平洋書店印行”。卷三专论《中庸》第二十章,围绕“脩道以仁”“仁者人也,亲亲为大;义者宜也,尊贤为大”“知斯三者则知所以修身”“凡为天下国家有九经”“凡事豫则立”“诚者天之道也,诚之者人之道也”等经文章节,逐条辨析朱子《章句》及宋元明诸儒之说。
王夫之在注中批评双峰饶鲁以“鬼”对“人”解释“仁者人也”,认为“仁者人也”中“人”字已含彻始彻终、屈伸往来之理,不可将鬼隔开作对垒;又批评云峰胡炳文以“道即天下之达道”释“修身则道立”,认为修身自有修身之事,尽伦自有尽伦之事,五达道与建极之德不当混同。他申明“仁者人也”二句精推天理自然之爱,“义者宜也”因仁义并行推义之所自立,礼贯仁义而生起仁义之大用;仁义礼为天所立人之道,知仁勇为人所得以行道之德。王夫之主张“人道敏政”,以诚为枢纽,认为“诚者天之道”在人之天道,“诚之者人之道”以才而言,择善固执、忠信尽己。关于“凡事豫则立”,他辨析“一”与“豫”不同,一者诚,豫者明,明善为豫,诚为立,认为张载以明善为豫不可易,朱子以诚为豫是就《中庸》以诚为枢纽而言,但明善乃立诚之豫图。他还讨论九经、事亲、知人、知天、三达德、三近等,认为《中庸》大綱在用上說,言天亦言天之用,圣贤言天必不舍用。这些内容反映王夫之对宋明理学的批判性继承和四书学思想。本次仅见前20页,后续内容待补。
王夫之在注中批评双峰饶鲁以“鬼”对“人”解释“仁者人也”,认为“仁者人也”中“人”字已含彻始彻终、屈伸往来之理,不可将鬼隔开作对垒;又批评云峰胡炳文以“道即天下之达道”释“修身则道立”,认为修身自有修身之事,尽伦自有尽伦之事,五达道与建极之德不当混同。他申明“仁者人也”二句精推天理自然之爱,“义者宜也”因仁义并行推义之所自立,礼贯仁义而生起仁义之大用;仁义礼为天所立人之道,知仁勇为人所得以行道之德。王夫之主张“人道敏政”,以诚为枢纽,认为“诚者天之道”在人之天道,“诚之者人之道”以才而言,择善固执、忠信尽己。关于“凡事豫则立”,他辨析“一”与“豫”不同,一者诚,豫者明,明善为豫,诚为立,认为张载以明善为豫不可易,朱子以诚为豫是就《中庸》以诚为枢纽而言,但明善乃立诚之豫图。他还讨论九经、事亲、知人、知天、三达德、三近等,认为《中庸》大綱在用上說,言天亦言天之用,圣贤言天必不舍用。这些内容反映王夫之对宋明理学的批判性继承和四书学思想。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 《读四书大全说》是王夫之四书学代表作之一,卷三对《中庸》第二十章的注释体现其批判宋明理学、辨析朱子《章句》与诸家之说的学术特色。
2. 书中对“仁者人也”“义者宜也”“知斯三者”“凡事豫则立”“诚者天之道”等核心命题的讨论,涉及天道人道、仁义礼、知仁勇、诚明、性才命等范畴,具有中国哲学史与经学史价值。
3. 王夫之对双峰饶鲁、云峰胡炳文、北溪陈淳、张载、朱子等说的取舍与批评,可供研究明清四书学、朱子学接受史及王夫之思想参考。
4. 本册版心见“太平洋書店印行”,卷端题“衡陽王夫之譔”,可供《船山遗书》版本流传及民国时期古籍印行研究参考。
2. 书中对“仁者人也”“义者宜也”“知斯三者”“凡事豫则立”“诚者天之道”等核心命题的讨论,涉及天道人道、仁义礼、知仁勇、诚明、性才命等范畴,具有中国哲学史与经学史价值。
3. 王夫之对双峰饶鲁、云峰胡炳文、北溪陈淳、张载、朱子等说的取舍与批评,可供研究明清四书学、朱子学接受史及王夫之思想参考。
4. 本册版心见“太平洋書店印行”,卷端题“衡陽王夫之譔”,可供《船山遗书》版本流传及民国时期古籍印行研究参考。
公版依据
本书成书于清初,在1911年之前,适用P0规则,直接判定为公版。作者王夫之卒于1692年,死亡已满50年。最终结论:是。
适合人群
中国哲学史、四书学、宋明理学、王夫之学术思想研究者,古籍整理与版本研究者,传统文化爱好者。
目录
卷三 中庸第二十章
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 20000586。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。