春秋或问二十卷 春秋五论一卷

《春秋或问二十卷 春秋五论一卷》是宋代吕大圭所撰的一部春秋学著作，本次所见为清康熙十九年通志堂刻本的前二十页。卷首题“宋吕樸卿先生著”，正文卷第一题“進士溫陵呂大圭述”，可知作者为宋代进士吕大圭，温陵人。全书目录共二十卷，另有《春秋五论》一卷，按《春秋》十二公顺序编排，从隐公、桓公、庄公、僖公、文公、宣公、成公、襄公、定公到哀公，逐条设问，以问答体讨论《春秋》经传中的具体问题。第一卷为“论春秋褒贬”“春秋”，正文即《春秋褒贬论》，是全书的总论部分。吕大圭在开篇设问：“或问春秋以一字为褒贬信乎？”他回答认为，《春秋》是因鲁史而成文，史之所有圣人因之，史之所无不能以意度；圣人作经示万世，未尝有一毫私意参于其间，并非窃取褒贬之权以自尊。他进一步提出“春秋者纪实之书也，非赏罚之书也”，认为圣人笔削在于明其义、著其实，使是非邪正之理晓然于天下，而非以赏罚代天子之事。文中引孟子“其事则齐桓晋文，其文则史，其义则丘窃取之矣”，又引左氏所载卫宁殖语及杜预汲冢竹书纪年等材料，论证旧史之文与夫子修春秋之文的关系。随后“春秋”篇讨论诸侯是否有史、夫子修春秋何以主鲁等问题，引陈傅良之说，认为古者诸侯无私史，邦国之志小史掌之而藏周室，鲁之春秋为东迁之史，夫子以鲁人修鲁史，故以鲁为主。再后“隐公”篇设问“春秋何为始于隐公”，从周平王东迁、世道升降之会立论，感慨王道衰微、彝伦不叙，圣人望之而不足以副其望，故深悲之。目录显示，第二卷以下依次讨论盟于蔑、郑伯克段、天王归賵、盟于宿、祭伯来、益师卒等隐公时事；第三卷讨论求赙、君氏卒、盟于石门、宋公和卒、葬宋穆公、遇于清、伐杞取牟娄、州吁弑君、杀州吁立晋、伐郑翬会伐、卫师入郕、葬卫桓公、考宫、邾郑伐宋、伐郑围长葛等；第四卷以下继续按年编排，涉及取长葛输平、盟艾、叔姬归于纪、城中丘、公伐邾、戎伐凡伯、归祊入祊、盟浮来、盟瓦屋、会防、无骇卒、败宋师、取郜、宋卫入郑、齐郑入郕、公薨、滕薛来朝等。第五卷以下至第二十卷，涵盖桓公、庄公、僖公、文公、宣公、成公、襄公、定公、哀公诸公时事，如齐桓晋文、城濮之战、邲之战、鞌之战、盟于戏、会于萧鱼、赵鞅纳蒯聩、陈乞弑荼、会于黄池等春秋大事，均以设问方式展开讨论。该书体例为问答体，故称“或问”，其说对传统“一字褒贬”论有所反思，在宋代春秋学中具有较为鲜明的特色。清康熙十九年通志堂刻本，是《通志堂经解》所收之一种，通志堂为清初著名刻书处，所刻经解流布较广。本次仅见前20页，后续内容待补。