春秋左传类对赋注

本书为《春秋左传类对赋注》，宋徐晋卿撰赋，清高士奇注。徐晋卿自序作于宋皇祐三年辛卯（1051）正月望日，序中详述编纂缘由：其读五经酷好《春秋》，治《春秋》三传尤雅尚《左氏》，然义理牵合、卷帙繁多，谩闻难以殚记，故于暇日撰成录赋一篇，凡一百五十韵，计一万五千言。其编纂之法，欲包罗经传、牢笼善恶，则引其辞以倡之；欲错综名迹、源统起末，则简其句以包之；欲按其典实，故表其年以证之；欲循其格式，故比其韵以属之。首尾贯穿，十得其九，命曰《春秋左传类对》，原为藏于巾衍、自备检寻而作，非敢流布圣旦、昭示巨儒。高士奇序称，此赋为宋徐秘书晋卿所篡录，焦氏《经籍志》不载，秘书自序谓藏于巾衍、传之昆云，则宋时未行于世可知；元至大中，江陵路总管太原赵嘉山锓诸学宫，俾诸生受而习之，流布始广，迄今数百年，宋元遗刻零落罕存。高士奇因性喜蓄书，敝簏中偶有是本，亦漶漫不可读，遂按本传节录大要，条注其下，庶几十二公之事可一览而得，以开导初学、资益多闻。

正文以赋句为纲，下附注文，注引《左传》原文及杜预注等。开篇“逢及姬世，天生仲尼，脩魯國之史冊”，注《春秋》为鲁史记之名，引昭公二年韩宣子适鲁见《易象》与鲁《春秋》，曰“周礼尽在鲁矣，吾乃今知周公之德与周所以王也”。“莫不編年示法，繫日摛辭”，注编年之体以事系日、以时系年。“左丘明傳之釋義，杜元凱注之質疑”，注杜预修丘明之传以释经，其有疑错则备论而阙之。“十二公之事言用傳後世”，注《春秋》始隐公，历隐、桓、庄、闵、僖、文、宣、成、襄、昭、定、哀十二公。“五十餘之凡例式據前規”，注杜预释经有正例、变例，经之条贯必出于传，传之义例总归。其后以对偶韵语排比《左传》事类，涉及隐公、桓公、庄公、闵公、僖公、文公、宣公、成公、襄公、昭公、定公、哀公诸事，如乐伯献麋、郤至奉豕、许绝太岳之禋、郑废泰山之祀、帅师入极、求好于邾、问族众仲、询名申繻、子驷请息肩于晋、荀息谋假道于虞、天弃商而久矣、神忌虢以宜乎、宋昭灭宗、郑庄宠弟、賁有常尊、礼亦异数、石尚归脤、齐侯拜胙、向戌尤孟献之室、韩宣誉季孙之树、解黿而郑国以乱、更鶩而齐臣致怒、鲁筑王姬之馆、晋为太子之城、蛇妖祸郑、豕怪害齐、强鉏不能衞足、邓侯徒贻噬齐、晋逐楚于颍北、鲁追戎于济西、施氏沈郤犨之子、郑人夺堵狗之妻、姜氏构谋、子比胁立灵缢死乾谿、郑息违言、晋楚结好、荀跞掩耳而走、浑良夫披发而噪、或骖乘以持带、或塞井而夷灶、灵见梗阳之巫、衅生萑苻之盗、掩义隐贼驩兜招浑沌之称、毁信废忠共工得穷奇之号、有强死、庄公寤生、越椒有熊虎之状、伯石是豺狼之声、与玦衣者弃守国之衷、献缟纻者伸结友之诚、虞公奔彼共池因求宝剑、得臣败于城濮为吝玉缨、音城虎牢、鲁筑鹿圃、妇姜贵聘而贱逆、郑忽先配而后祖、鲁贿荀偃以寿梦之鼎、周分唐叔以密须之鼓、楚王伐叛降许子以武城、晋侯问囚税钟仪于军府、会灭狄、甘歜败戎、献六羽而用六佾、叔仲带窃其拱璧、鲁阳货纳以大弓、虽未获一吉人行父则庶几免戾而能流四凶族、重华则有其成功、自疆戚田、鲁略棠地、秦鍼之适晋、共叔之都京、郑子产善相小国、楚商臣能行大事、韩厥奉觞而加璧、郤至免胄以趋风、郑庄有礼、齐襄无常、蛇乘龙而为灾于宋郑、水胜火而不利于子商、虢公无德而禄、楚围不义而强、邓曼妇人知莫敖之必败、然明君子识程郑之将亡、铸林钟、唐分姑洗、周内史知文伯有后、季文子谓齐侯不免、郑国之井堙木刊、郇瑕之土薄水浅、胥臣称郤缺之善命以先茅、士伯举桓子之贤赏以瓜衍、莫敖梁溠、艾猎城沂、颍考叔挟辀以走、鲁庄公乘传而归、吴有越若腹心之构疾、虞得虢若唇齿之相依、楚国子文既毁家而纾难、宋邦公子遂竭粟以贷饥、商臣忍人、狼瞫君子、杞生圃兮歌南蒯之叛、莠在门兮喻良霄之死、狐毛设其二旆、文王获其三矢、曹太子奏乐而叹、宋元公酒乐而泣、霣杀菽、雨雹为灾、子产殂而仲尼出涕、太叔卒而赵简甚哀、晋置卫侯于深室、秦舍晋君于灵台、蔡昭侯两佩两裘已为怨府、郤子恶五兵五甲更作祸胎、禅谌能谋、叔向好直、楚灭江也秦伯避于正寝、越围吴也赵孟降于丧食、因龙命氏蔡墨陈刘累之宗、以鸟名官郯子述金天之职、人馈锦、宋公求珠、塞夷庚而绝晋、城州来以挑吴、楚侍者知挤于沟壑、绛县师久辱在泥涂、栾盈过周既讼父黡之过、华耦盟鲁特陈祖督之辜、人官庇身、旧职展体、辕颇之奔郑也既进其服脯、葛卢之朝鲁也又馈以刍米、晋军风于泽、郑车偾于济、郑飨楚子爰伸九献之仪、秦馈晋侯乃用七牢之礼、秦人入都、楚师围江、戎昭果毅、易之戮也、民生敦庞、荀吴围鼓而鼓人服等。全书以韵语概括《左传》事迹，便于诵习，注文则按本传节录大要，条注其下，兼具类书、蒙学与经学注本性质。本次仅见前20页，后续内容待补。