← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《周礼》原名《周官》,为儒家十三经之一,主要记载古代官制与礼制体系。本次处理所见为明嘉靖丁亥六年(1527)松江刊本,题汉郑玄注,提取前20页。卷首有序文,从荀卿“欲观圣王之迹则于其粲然者”之说切入,论及孔子告子张夏礼、周礼在六经之外、后世以汉儒附会之故使周公之书反绌于六经外等经学问题,末署“吴兴凌扯若若蒋父撰识”,文字据OCR可见,疑有讹误。序文对理解明代士人对《周礼》性质、传承与经典地位的看法具有一定参考价值。
前20页可见职官表、正文起始及部分注文。正文起于“惟王建擬擬方正位體國經務設官分機以為其極,乃立天官冢宰,使待其屬而掌冊示以作王歿邦國”,并列治典、教典、礼典、政典、刑典、事典六典,以及官属、官职、官联、官常、官成、官法、官刑、官政等治官府之法。OCR中可见天官冢宰系统大量职官名,如大宰、小宰、大府、内府、外府、司会、司书、内宰、内小臣、寺人、内竖、九嫔、女御、女史、典妇功、典丝、典枲、内司服、缝人、染人、追师、屦人、夏采等,反映《周礼》以天官冢宰总领宫廷与邦国治理的构想。这些职官表与正文内容,可与郑玄注相互参证,考察古代官制体系及明代经学文本的刊刻面貌。
版本方面,此本为明嘉靖六年松江刊本,刻于明中期。郑玄注是汉学《周礼》注释的代表,对后世经学影响深远。明嘉靖间松江地区刻书事业较为活跃,此本可作为考察明代地方刻书、经学传播与《周礼》版本源流的实物资料。其序文、职官表与正文,对经学、礼制、历史文献及古籍版本研究均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
前20页可见职官表、正文起始及部分注文。正文起于“惟王建擬擬方正位體國經務設官分機以為其極,乃立天官冢宰,使待其屬而掌冊示以作王歿邦國”,并列治典、教典、礼典、政典、刑典、事典六典,以及官属、官职、官联、官常、官成、官法、官刑、官政等治官府之法。OCR中可见天官冢宰系统大量职官名,如大宰、小宰、大府、内府、外府、司会、司书、内宰、内小臣、寺人、内竖、九嫔、女御、女史、典妇功、典丝、典枲、内司服、缝人、染人、追师、屦人、夏采等,反映《周礼》以天官冢宰总领宫廷与邦国治理的构想。这些职官表与正文内容,可与郑玄注相互参证,考察古代官制体系及明代经学文本的刊刻面貌。
版本方面,此本为明嘉靖六年松江刊本,刻于明中期。郑玄注是汉学《周礼》注释的代表,对后世经学影响深远。明嘉靖间松江地区刻书事业较为活跃,此本可作为考察明代地方刻书、经学传播与《周礼》版本源流的实物资料。其序文、职官表与正文,对经学、礼制、历史文献及古籍版本研究均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 明嘉靖六年松江刊本《周礼》郑玄注,保存了汉代经学重要注本,可供版本校勘与经学文本研究。
2. 卷首序文讨论《周礼》与六经、汉儒附会、周公之书等问题,反映明代对《周礼》经典地位与传承的认识。
3. 前20页可见天官冢宰职官表及六典、治官府之法等内容,对研究古代官制、礼制与《周礼》文本结构具有参考价值。
4. 作为明中期松江刊本,对考察明代地方刻书、经学传播及古籍版刻风格亦有文献价值。
2. 卷首序文讨论《周礼》与六经、汉儒附会、周公之书等问题,反映明代对《周礼》经典地位与传承的认识。
3. 前20页可见天官冢宰职官表及六典、治官府之法等内容,对研究古代官制、礼制与《周礼》文本结构具有参考价值。
4. 作为明中期松江刊本,对考察明代地方刻书、经学传播及古籍版刻风格亦有文献价值。
公版依据
P0:出版年为明嘉靖六年(1527),在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者卒年。
适合人群
经学、礼学、历史文献学、古籍版本学研究者,以及关注《周礼》郑玄注、明代经学与刻书文化的读者。
序文信息
卷首有序文,OCR中可见“周礼十三经中之一经也……”“吾乡潜斋先生最嗜古其所辑训变条分缕析……”等语,末署“吴兴凌扯若若蒋父撰识”(据OCR,文字疑有讹误)。序中论及周礼与六经、汉儒附会、周公之书等。
目录
本次前20页未见完整目录,可见《周礼》天官冢宰所属职官表及正文起始。OCR中可见大宰、小宰、大府、内府、外府、司会、司书、内宰、内小臣、寺人、内竖、九嫔、女御、女史、典妇功、典丝、典枲、内司服、缝人、染人、追师、屦人、夏采等职官名,以及“惟王建擬擬方正位體國經務設官分機……”等天官冢宰正文。完整目录待后续页面补充。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 20000367。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。