读左漫笔

《读左漫笔》为明代陈懿典所撰读《左传》札记。陈懿典，秀水人，字孟常，本书正文题“秀水陈懿典孟常著”。此次所见为清道光辛卯（十一年，1831）六安晁氏活字印本前7页，卷首序跋、钤印等信息尚未出现，正文以《左传》所记春秋史事为纲，逐条随笔评论，具有明显的读史札记与经史评点性质。

从前7页可见，本书条目按《左传》纪年与事件排列，起自隐公四年“石碏杀州吁”，下及僖、文、宣、成、襄、昭诸公时期，涉及春秋时期政治、军事、外交、礼制、刑法、人物评价等诸多方面。文中常见“朱鲁斋曰”“陈子曰”“陈孟常曰”等评语，显示作者在引述前人观点的基础上加以判断和发挥。例如论石碏杀州吁，称其“诱州吁离窟穴而执之”为高识；论齐侯伐楚，引朱鲁斋质疑管仲不责楚僭王之罪而责其细故，陈子则解释桓公急于图霸，楚服则霸成，以小责使楚易于输情，而齐亦易于收服楚之名。此类评论不局限于字句训释，而是紧扣时势、霸政与外交策略展开。

书中对《左传》战争叙事尤为关注。论子鱼论战，认为宋君或自料非楚敌，故托“不鼓不成列”之说以自解；论箕之战，述先轸“免胄入狄师”而死，陈孟常评“千古怒气尚如生”；论齐晋鞌之战，称其叙事典瞻委宛、词命俱胜，并指出其事多与汉事相类，如郤克张侯血战、逢丑父脱齐侯、宾媚人对答等，均可见《左传》文章与后世史事之呼应。又论秦伯任好卒以子车氏三子殉葬，引君子及太史公论赞体，指出《左传》此篇似论赞，太史公多祖其法。这些条目既评史事，也论文法，体现明代士人阅读《左传》时经史文章并重的取向。

在人物与制度评论方面，本书亦多所发挥。论陈杀其大夫泄治，认为泄治以直谏被祸，左氏以夫子贬之恐未为得；论晋智罃对楚子，称其“不谄不激，大是笃致”；论郑贾人将智罃置褚中以出，赞其奇计与不受德报之节侠；论声子请复椒举，称其援引析公、雍子、子灵、贲皇四人故实，使子木心动，善于说辞，并谓李斯《逐客书》全本于此；论子产数公孙黑、郑人铸刑书、赵鞅荀寅铸刑书等，则涉及春秋晚期刑法、卿族政治与晋郑兴衰。书中还论及晏婴、叔向、叔孙豹、孟僖子、屠蒯、子产、子革、晏子、魏舒、伍员等人物，或评其辞令，或论其识见，或辨其成败，内容较为丰富。

版本方面，本书为清道光辛卯六安晁氏活字印本。活字印本在清代中后期地方出版中具有一定特色，此本可作为《读左漫笔》流传与版本形态的实物依据。前7页仅见正文条目，未见序跋、牌记、钤印等，故关于成书背景、刊刻缘起及作者生平尚难充分展开。整体而言，本书可视为明代《左传》评点与读史札记文献，对研究明代春秋学、评点学、经史阅读方式以及《左传》接受史均有一定参考价值。本次仅见前7页，后续内容待补。