试读前 10 页

图片已压缩处理，清晰度不及原始 PDF；网盘内 PDF 为高清原书。

1/10

春秋质疑

Name: 春秋质疑
Author: （明）杨于庭

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接（免费、一次一本）。本站不托管文件。

链接失效或有误？举报反馈

《春秋质疑》为明代杨于庭所撰《春秋》学著作。前20页主要包括杨于庭自序、邙应和序、凡例及卷一隐公部分内容。书中对胡安国《春秋传》多有质疑，并参酌左氏、公羊、穀梁三传，讨论“春王正月”“王正月”“天王使宰咺来归惠公仲子之賵”“宋公和卒”等经传问题，体现明代《春秋》学折衷三传、反思胡氏传的倾向。

书籍资料

（明）杨于庭

杨于庭，字道行，明代全椒人。万历间学者，本书自序题“明全椒楊于庭道行又撰”。其学涉六籍，于《春秋》用力尤深，因不满胡安国《春秋传》及左氏、公羊、穀梁三传旧说，撰《春秋质疑》以辨析疑义。生卒年待查。

—（非机构署名作品）

1. 明代《春秋》学专著，集中质疑胡安国《春秋传》，对研究明代经学、春秋学史具有参考价值。
2. 兼采左氏、公羊、穀梁三传而加以辨析，可反映明代学者折衷三传、回归经传本义的治学路径。
3. 现存为钞本，前20页保存序跋、凡例与卷一内容，对版本流传与文献整理具有一定价值。

成书于明万历年间，序文有“萬歷之亥春王正月”“萬歷庚子五月”等纪年，均在1911年（含）之前，适用优先级 P0，直接判定为“是”，无需再查作者卒年。作者杨于庭为明代人，卒年待查；序作者邙应和亦为明代人，卒年待查，但因 P0 已可直接判定，最终结论为：是。

经学、春秋学、古籍版本学、历史文献研究者，以及《春秋》与明代学术思想爱好者。

存杨于庭自序，末署“萬歷之亥春王正月穀旦”；又存温陵邙应和序，末署“萬歷庚子五月穀旦”

如您认为本页内容侵犯了您的合法权益，请提供权属证明，我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱：copyright@openbook.ren。

本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献，OB 号 20000070。文字识别与元数据如有错漏，欢迎指正（hi@openbook.ren）。

内容整理自公版文献，仅供个人学习、研究参考，不对文献内容作任何担保，亦不因此产生商业收益。